李娜挺進澳網決賽

李娜挺進澳網決賽，澳網贊助商大擺烏龍，廣告投放賀李娜首奪桂冠是否會淪為笑柄？全球知名的勞力士手表制造商對網球選手李娜十分熱情高昂，無疑看好李娜奪冠。今年澳網的前三號種子選手已被淘汰，李娜奪冠的可能性大大提高。勞力士廣告似乎可以提前預示，該廣告已祝賀李娜摘得其首個澳網桂冠和第二個大滿貫頭銜。由于李娜挺進澳網決賽，希望此廣告可以為李娜帶來好運。

據(jù)《華爾街時報》報道，勞力士在澳網官網1月22日的廣告中竟提前祝賀李娜摘得其首個澳網桂冠和第二個大滿貫頭銜。1月23日，李娜在澳網公開賽半決賽中擊敗加拿大選手沙布爾，昂首挺進決賽之后。但是在澳網官網1月22日登載的勞力士廣告就祝賀李娜摘得其首個澳網桂冠和第二個大滿貫頭銜。眾多網壇權威人士迅速將該廣告截屏并發(fā)出推文，挖苦勞力士發(fā)明了一組新的時間機器。不過，李娜并為唯一“提前”奪冠的選手。盡管1月21日舉行的第四輪比賽中，法國選手特松加已經在敗在費德勒拍下。但是在勞力士的另一則廣告上，法國人還是勇奪男子賽冠軍，但是令人啼笑皆非的是廣告上出現(xiàn)的人物竟是高爾夫選手泰格-伍茲。

李娜的隱私權

李娜挺進澳網決賽，這可是全民的大事。

作為明星，勢必要生活在聚光燈下，李娜挺進澳網決賽這樣的消息自然也不能幸免，那究竟這種“探秘”算不算隱私侵權呢？作為明星，他們的隱私權邊界又在哪里？

隱私權，是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權，而且權利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對自己是否向他人公開隱私以及公開的范圍和程度等具有決定權。隱私權作為一種基本人格權利，是指公民“享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、搜集、利用和公開的一種人格權。”

但是明星畢竟是公眾人物，不可能像正常人那樣得到很好的隱私保護，比如李娜挺進澳網決賽，就需要為公眾提供話題性。對于是否侵權，在這里會有一條界限，介于被保護和完全失去隱私之間。而明星的隱私權的邊界，應該是能夠保障其住宅不受非法侵入或侵擾；家庭生活和正常私生活不受監(jiān)聽監(jiān)視；正常通信秘密與自由不受侵犯；正?；閼偕畈皇芩烁蓴_；與社會政治和公共利益完全無關的私人事務不受侵擾。當事件本身無公眾利益，對明星及其家人的身心健康構成了明顯而嚴重的威脅或傷害時，應看作侵犯了明星的隱私權。

所以，像是李娜挺進澳網決賽等一類的爆料，并不構成隱私侵權。：

李娜挺進澳網決賽，舉國同慶。在生活中，如果真的涉及到隱私侵權，為了自己的隱私不被挖掘，或許律師的專業(yè)知識能夠幫到您。（法邦網）