近日，香港一名隧道收費(fèi)員在工作期間，撿起一元硬幣放進(jìn)自己口袋，結(jié)果被控盜竊罪，飯碗沒(méi)了，退休金沒(méi)了，還得賠上1000元(港元，下同)訴訟費(fèi)，可謂代價(jià)慘重！有網(wǎng)友調(diào)侃說(shuō)該收費(fèi)員“不幸”生在了香港。

該收費(fèi)員年過(guò)五十，事發(fā)時(shí)任香港東區(qū)海底隧道公司的交通督察。當(dāng)時(shí)，他發(fā)現(xiàn)收費(fèi)亭的工作臺(tái)上有一枚硬幣，2分鐘后，將這枚硬幣放入自己褲袋中。整個(gè)過(guò)程被上司在控制室內(nèi)的閉路電視看到，遂報(bào)警處理。最后撤銷(xiāo)控罪，該收費(fèi)員獲準(zhǔn)自簽2000元守行為兩年，并向法庭繳付1000元訟費(fèi)。

如此“小題大做”之事在香港并不是偶然發(fā)生。去年香港一位的士司機(jī)多收了乘客5毫子，被控訴濫收車(chē)費(fèi)。上個(gè)月，香港一名菲傭買(mǎi)豬肉時(shí)“打斧頭”(貪污)，只值35元的豬肉，她卻報(bào)給雇主50元，將這15元差價(jià)中飽私囊，被判盜竊罪并罰款一千港元。

再看看這位收費(fèi)員，他拿這一元硬幣能做什么？在香港一瓶普通礦泉水要七八元，一碗魚(yú)蛋粉最少也要二十元，坐一站地鐵都要四塊……由此可見(jiàn)，一元錢(qián)在香港太不值錢(qián)了！但是，律師說(shuō)，“被告雖然只偷了1元，但案件嚴(yán)重性在于被告以什么身份偷錢(qián)，由于涉案的1元屬于雇主東隧公司，被告屬違反誠(chéng)信，性質(zhì)較一般偷竊案嚴(yán)重?！?

貪一元與貪千萬(wàn)，看似天壤之別，實(shí)則只是“五十步”與“百步”的區(qū)別，性質(zhì)都是以職務(wù)之利侵吞他人財(cái)產(chǎn)或公共財(cái)產(chǎn)。貪污、腐敗、廉潔、誠(chéng)信這些頻繁出現(xiàn)在媒體的詞語(yǔ)，在這位收費(fèi)員身上以一種黑色幽默的方式表現(xiàn)出來(lái)，也折射出香港法律對(duì)貪污的零容忍、對(duì)廉潔公正的保障。

“貪一元也是貪”這是香港廉政公署的口號(hào)。零容忍意思是對(duì)貪污不能有絲毫的姑息，零容忍的對(duì)象既是廉署也包含香港民眾。香港廉署成立近40年來(lái)，與當(dāng)年腐敗被市民接受為生活的一部分相反，如今，零度容忍幾乎成了市民生活的一部分。調(diào)查、預(yù)防和教育，三位一體的架構(gòu)成為高效廉潔的保證，逢貪必抓的同時(shí)，也通過(guò)教育宣傳讓市民“不想貪”，培養(yǎng)除了防貪反貪廉潔自律的深厚土壤。

防貪反貪既要從法律的高度加以歸管，也要從每個(gè)人心中的道德觀、價(jià)值觀加以預(yù)防，法律和道德的完美結(jié)合，才能讓貪污腐敗無(wú)機(jī)可乘。如果這位隧道收費(fèi)員在道德的防線前，縮回了那只手，那么他也不至于受到法律的審判，丟了工作破了財(cái)。幸與不幸，各位朋友心中自有桿秤。