醫(yī)生不希望子女從醫(yī)

醫(yī)生不希望子女從醫(yī)，即使是一份高薪、社會(huì)地位高的工作，如果連生命安全都保護(hù)不了，誰(shuí)會(huì)愿意去做呢？早前的哈爾濱殺醫(yī)案就敲響了警鐘，患者殺醫(yī)的事件屢禁不止，不是醫(yī)生的過錯(cuò)，是整個(gè)醫(yī)療制度的惡果。

近日,廣州醫(yī)生被毆重傷、浙江溫嶺三位大夫死傷于患者刀下,使醫(yī)患沖突再度成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。由于工作壓力較大、醫(yī)療糾紛頻發(fā),中國(guó)年輕一代開始重新審視這一職業(yè)。表現(xiàn)最為突出的是,中國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)“醫(yī)不過二代”現(xiàn)象—據(jù)媒體公布的最新醫(yī)師執(zhí)業(yè)狀況調(diào)查,中國(guó)78%的醫(yī)生不希望子女從醫(yī)。

通過法律手段協(xié)調(diào)醫(yī)患關(guān)系

借鑒外國(guó)經(jīng)驗(yàn)，先看日本，可以說是法治之下的“以和為貴”。按相關(guān)法規(guī)規(guī)定，在發(fā)生醫(yī)療事故后，醫(yī)院不分大小都須向政府有關(guān)部門報(bào)告，然后由政府作為“中間人”出面向病人家屬作出匯報(bào)。要是確認(rèn)是院方的失誤，醫(yī)院必須做出真誠(chéng)道歉，并在經(jīng)濟(jì)上給予盡可能多的補(bǔ)償，做到盡量以和解方式解決糾紛。如果醫(yī)患雙方對(duì)責(zé)任承擔(dān)發(fā)生爭(zhēng)議并長(zhǎng)期難以實(shí)現(xiàn)“共識(shí)”，那么也可訴諸法律。值得一提的是，日本政府加緊建立了相關(guān)制度，幫助那些在

醫(yī)療訴訟中處于相對(duì)劣勢(shì)的患者和家屬。

再看俄羅斯，堅(jiān)持“法律優(yōu)先”原則。如果患方認(rèn)定自己的健康或生命受到了醫(yī)療事故的侵害，他們便可向相關(guān)醫(yī)院、醫(yī)院的上一級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門、當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)和醫(yī)保機(jī)構(gòu)提出索賠要求。俄羅斯多項(xiàng)法律（比西方國(guó)家還多）都貫穿了一條鐵定原則：公民健康第一?；颊卟徽撁褡濉⑿詣e、經(jīng)濟(jì)狀況、文化背景，其保護(hù)自己健康的權(quán)益都被視作神圣不可侵犯，并在多部法律中都得到方方面面的全力保護(hù)。

而美國(guó)采用的是法律和調(diào)解的“雙管齊下”。所有醫(yī)院都須設(shè)立的仲裁委員會(huì)，其實(shí)就是“變相”的調(diào)解委員會(huì)，成員來自社會(huì)的方方面面，包括醫(yī)院的醫(yī)生、注冊(cè)護(hù)士、牧師、社區(qū)代表、社會(huì)工作者、培訓(xùn)工作者、教師、律師，等等，這些人中許多還是志愿者，不收任何報(bào)酬。（法邦網(wǎng)）