導(dǎo)語：

360敗訴了，中國互聯(lián)網(wǎng)第一案昨日下達判決：駁回360上訴，維持原判。360賠償騰訊500萬元。至此，歷時3年的3Q大戰(zhàn)終于落幕。360敗訴了，可故事還沒有完結(jié)。360和騰訊的斗爭還將繼續(xù)下去，而互聯(lián)網(wǎng)也將再次掀起改革與創(chuàng)新的浪潮。360敗訴，卻從一個沒有上市的公司變成了市值超過一百萬美元。所以說不是360是勝訴還是敗訴，這場官司都沒有輸家。

事件回顧：

360敗訴

昨天，關(guān)于騰訊起訴360不正當(dāng)競爭的官司，最高人民法院作出終審判決：駁回360上訴，維持原判，即奇虎360敗訴，360扣扣保鏢構(gòu)成不正當(dāng)競爭，賠償騰訊500萬元。作為互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭的第一案，500萬元的賠償金額創(chuàng)下互聯(lián)網(wǎng)迄今為止最高的判罰金額。

這場官司一審是在去年4月，騰訊訴360“扣扣保鏢”不正當(dāng)競爭，索賠金額1.25億元，當(dāng)時廣東高院一審判決結(jié)果是360敗訴，之后才有了最高人民法院的終審。

對于終審結(jié)果，騰訊和奇虎360各自發(fā)布了公開信。騰訊強調(diào)：騰訊將繼續(xù)開放，堅守商業(yè)道德底線，并吸納善意或惡意的批評。我們再一次站在互聯(lián)網(wǎng)新商業(yè)文明的晨昏交界點。終審判決是一個歷史事件的結(jié)束，也是行業(yè)公平競爭新的起點。

法邦時評：

360敗訴促進反壟斷進程

360敗訴了，被判賠500萬元。這是《反壟斷法》出臺6年來，最高院審理的首例互聯(lián)網(wǎng)反壟斷案。360上訴騰訊壟斷一案對中國互聯(lián)網(wǎng)反壟斷有重要啟蒙意義，并表示，自“3Q大戰(zhàn)”以來，兩家企業(yè)均獲得突破性發(fā)展。

“3Q大戰(zhàn)”至今已三年，從事件到案件，均引起行業(yè)及社會的廣泛關(guān)注?！?Q”不僅是對行業(yè)反壟斷的良性推動，同時也對其企業(yè)自身的創(chuàng)新與發(fā)展起到極大促進。騰訊在后來開始逐漸擺脫模仿，發(fā)力創(chuàng)新，做出了微信。而360也從一家安全公司成長為市值百億美元的上市公司。這是企業(yè)競爭對自身創(chuàng)新的積極刺激。

“360訴騰訊壟斷案”在中國反壟斷法的實施中具有鮮明的代表性，具有里程碑式的意義。雖然360敗訴，但3Q壟斷訴訟案最大的意義并非結(jié)果，堪稱中國互聯(lián)網(wǎng)反壟斷最大的一次啟蒙教育。360訴騰訊壟斷開審，值得認(rèn)真思付。

網(wǎng)友評論（新浪微博）：

雖敗猶榮

@關(guān)于360：#360敗訴#企業(yè)說的好不如做得好，騰訊一直在做自己的事，讓創(chuàng)業(yè)者沒事可做。

@Amoy-世平：#360敗訴#360訴騰訊壟斷開審，有競爭的互聯(lián)網(wǎng)才能有更大的創(chuàng)新，壟斷最后受傷的還是用戶，你要的東西別無他選。

@1993革命軍：#360敗訴#騰訊的平臺是怎么回事？資金扶持，別人的創(chuàng)新成功了就投資，要求控股，不讓控股的話就自己復(fù)制山寨個，反正不是硬件，就是軟件的幾個創(chuàng)意，而且，騰訊這么多年了，也喂熟了幾只鷹犬，官場媒體都有人為它搖尾。

@孔飛可：#360敗訴#雖敗猶榮。

結(jié)語：

360敗訴或許是意料之中，這一場帶有挑戰(zhàn)巨頭的悲情色彩的抗?fàn)?，雖敗猶榮。這是互聯(lián)網(wǎng)反壟斷案的一座里程碑，不論誰勝誰負，都有著極其重要的意義。網(wǎng)絡(luò)作為一個新生代事物，還有太多太多的秩序和規(guī)則需要建立和摸索，在我們不可抑制地為它所吸引的同時，也要小心被它損害了心智。網(wǎng)絡(luò)有風(fēng)險，享用需謹(jǐn)慎。如果有危害利益或人身的情況，勢必要保護好自己。必要時可咨詢律師，畢竟對待法律，他們更專業(yè)。（法邦網(wǎng)）