周文寧（湖北咸寧律協(xié)副會長）發(fā)言：

非常榮幸有機會來參加這次論壇，也感謝主辦方給我這個機會。平常只能在網(wǎng)絡上見到的一些大家，今天不但有機會見到真人，還有機會向大家報告一下我個人的想法。這個機會非常的難得。

我是來自湖北開城律師事務所的律師，我叫周文寧。用一句時髦的話說，咸寧具有后發(fā)優(yōu)勢。因為我們前幾十年沒有機會發(fā)展，現(xiàn)在我們保持了山清水秀，努力在打造一個旅游城市。我們有著名的三國古戰(zhàn)場，還有華東第一洞。歡迎在座各位有時間到咸寧去作客。

咸寧作為地級市可能進入在座一部分律師的印象就是源于一個案子，也就是劉漢的打黑第一案，在咸寧審理。當時我作為會長的身份，為辯護律師進行了服務，也因此見證了知名律師刑事辯護的專業(yè)水準和風采。同時，我作為法律援助的律師，也作為刑一庭的一個被告人的辯護人，現(xiàn)場學習了很多辯護技巧，也借此認識了尚權所的常錚主任、蔡華主任、大成所的李向英主任。這個案子不但提高了咸寧的知名度，也讓我本人因為這個案子可以學到不少東西。我有這一次的會議主題談一下個人感想。

第一，《規(guī)定》的出臺有49條，并且每一條的內(nèi)容都很豐富，不是很簡潔的法律條文。第一方面知情權列舉了七個方面，對原來的法律規(guī)定有所突破，也是實踐中形成的一些問題。我的體會正是因為有這么豐富的內(nèi)容，說明了《規(guī)定》中做出明確規(guī)定的這些事情是客觀存在的，也是急需解決的。從我個人的感覺來看，刑辯的春天要到了。

我注意到尚權的刑辯操作指引，最后有一個尚權所的簡介。這個上面有大案要案，央視大火案、萬里大造林案。張青松律師在咸寧辦理案子期間，我可以說是幾乎形影不離。一方面在生活上給他提供力所能及的服務。從個人角度上，法庭上是一審17天，二審7天，我沒有一分鐘是落下的，記了兩個筆記本的學習筆記。在辦理那個案子的過程中，我們曾經(jīng)也有類似的感覺，感覺到刑辯的春天到了。我們當時理解的刑事辯護的“老三難”、“新三難”在這個案子當中都不存在。當然，這有參加案子辯護的全國律師的共同努力，也有這個案子的特殊性。涉及到的閱卷問題，制作了非常完整的光盤。如果光盤看不清楚，可以申請重新復印。閱卷問題不存在。即使是開庭的間隙休庭15分鐘，會見問題也得到充分的保障。但有一個插曲，就是我們說的翻臉比翻書還快。一審結束了，二審還沒開始。我記得青松律師、蔡華律師、常錚律師要在這個時間點上會見，看守所提出不行，一審的委托已經(jīng)結束，二審的委托還沒開始，沒有委托書就不能見。為了這件事情，在看守所糾結了一個下午，到5點20。我當時跟青松律師預計，估計到5點半就允許見了。青松律師也是網(wǎng)絡大咖，他在網(wǎng)絡上發(fā)了一條信息，很簡單、很客觀，就是說他見不了。最后到5點20的時候，讓我們會見了。進去以后，看守所的人拉著張律師的手說一定要把這條微博刪掉。

在這個案子當中反映出來的問題是公檢法有能力可以做好這件事情。但是，為什么平常沒有做好？這里就有認識上的問題。這個案子結束之后，我跟青松律師聯(lián)系，我說青松律師我想你了。因為這個案子過了之后，我們在外地辦案，同樣的“老三難”、“新三難”依然是存在的。

舉兩個簡單的例子。我在去年辦了一個案子是賄賂案件，一個建筑公司的老總被收監(jiān)了，開始是檢察院辦案，說這是重大行賄，見不了。為了控制住這個人，把這個人轉(zhuǎn)成了非法招投標，說是圍標。定了這個罪名移送到公安。我說到公安可以見吧？跟重大行受賄沒有關系。后來把公安逼得沒有辦法，他們說這個材料一直沒有到公安，案子一直在檢察院。他們沒時間，把這個案子另外弄一個罪名說是公安在管這個案子。今年我有一個案子是一模一樣的，也是外地的一級關押，我還是見不到。

還有一個案子是《規(guī)定》出來之后的，跟這個也類似，我仍然是見不到。我也是稍微退了一步，我就說沒時間，讓助手去見。最后助手也見不到。

對于這種“老三難”、“新三難”的問題，《規(guī)定》出臺體現(xiàn)了黨和政府對律師行業(yè)的關心和鼓勵。但是，這個文件本身是落實律師執(zhí)業(yè)權利保障的，但文件本身還需要保障、還需要落實，否則很多東西只是停留在紙面上。包括在座的律師同仁和我自己本人，我們有義務不斷的呼吁。我們曾經(jīng)感覺到刑辯的春天來了，這個《規(guī)定》出來，我們感覺到春天不遠了。

第三個要向各位報告的是我個人的想法，關于這個《規(guī)定》我們怎么看待。我個人的理解，這個《規(guī)定》不是給我們的恩賜，而是我們本人的權利。依法治國需要它，我們黨鞏固自己的執(zhí)政地位、帶領中華民族走向繁榮富強也需要它。律師的權利不保障，談何依法治國呢？這是我們的權利。既然權利在手，就不需要，或者盡量的減少那種交易，或者是一旦讓我會見、閱卷，我就表達十分感謝，不管是哪個層次的感謝，或者哪怕是口頭上的感謝。當然，口頭上的感謝是出于禮貌，可以感謝。但是，我們不能忘記這是我們本身的權利。

制度保障規(guī)定的落實任重道遠，還非常的艱難。我認為有兩個方面的因素參與制度落實。第一個是辦案部門在執(zhí)行制度的時候有選擇權，可能因人、因事、因案子在變化，不是對每一個案子都執(zhí)行制度，而是把制度放在邊上，比如為了服務辦案的主要方向，公安機關喜歡開展一些活動，比如打擊盜車、打擊販毒。在這個過程中，一旦涉及到運動本身的案子，就別想有制度存在，律師權利不能得到充分保障。

就我個人來說，要跟各位同仁共勉的是在律師執(zhí)業(yè)的過程中，要不斷的爭取律師權利，只有這樣才能逐步把自己的權利落實到位。

謝謝大家！