首先感謝尚權(quán)所,也感謝剛才主持人的介紹。這個板塊我看了一下,都是律師在談這樣一個主題。前面上一組我也聽了我們各位專家、各位教授講了一個非常重要的判斷,就是我們現(xiàn)在大力提倡法律職業(yè)共同體,更多的是我們律師在提。所以我今天想從一個律師的角度來反思一下,法律職業(yè)共同體這個問題存在的共識問題,它的一些障礙問題,我想談這樣三個關(guān)鍵詞。第一是共識有沒有?第二個就是匹配的問題,第三個是一個路徑的問題。
![]()
關(guān)于共識的問題,大家都注意到了,最近最高法也好,最高檢也好,他是一個新的提法,不再有人提出司法共同體這樣一個概念,提出一個叫新型健康的檢律關(guān)系,叫對抗不對立,交鋒不交惡。包括我們法院也是提出新型良性互動這樣一個審律關(guān)系,這個問題提出以后,我在想它跟司法共同體這個概念是完全不一樣的,為什么大家現(xiàn)在不提這個問題?這個司法共同體的體是什么?這個跟我們國家整個法治的體制或者政治的這個體制是有關(guān)的。既然談到體,是在這樣一個體制之內(nèi),比如他的權(quán)利屬性,可能都是一致的,其實我們國家無論是訴訟法也好,還是憲法也好,公檢法是國家的公權(quán)力。作為律師更多代表了死權(quán),在目前這樣一個政治法制的語境下里談共同體這個概念,我覺得他是沒有得到相關(guān)層面的認(rèn)可,他是有依據(jù)的。這個問題我覺得是我們目前從律師的角度,過多的談司法共同體的概念,我們要轉(zhuǎn)換這樣一個思路。轉(zhuǎn)換到現(xiàn)在法院系統(tǒng)、檢察院系統(tǒng)提出的檢律關(guān)系、新型的審律關(guān)系這樣一個層面來。
談檢律關(guān)系也好,談審律關(guān)系也好,都是我們發(fā)現(xiàn)了一個現(xiàn)象,叫上熱下冷,自上而下。這樣就作出一個判斷,為什么會出現(xiàn)一個上熱下冷的情況?其實我們基層的司法機關(guān)對檢律關(guān)系,對審律關(guān)系沒有過多的關(guān)注,或者也沒有很好的去思考。因為我最近在我們上海一共八百多公訴人,我們很多公訴人對檢律關(guān)系沒有很好的思考,為什么會出現(xiàn)這樣一個問題?這可能是出于政治層面上的考量,出于中國目前法治生態(tài)的考量,出于現(xiàn)在比較緊張的這樣一個律師和我們檢察官或者跟法官關(guān)系的角度來考量。這些問題我們一定要注意到,任何一個口號,一個結(jié)論的提出,它一定是有它的出發(fā)點,有它的背景。這個是關(guān)于共識的問題。
目前不管怎么樣,它給我們提供了一個非常好的契機。我覺得作為律師來講,我們司法共同體可以不談,或者可以在談的同時,我們再來談新型健康的檢律關(guān)系、審律關(guān)系,這是一個非常好的契機。目的就是我們要利用這樣一個提法,如何來處理好我們律師特別是在以審判為中心背景下的這樣一個相互關(guān)系的調(diào)整,相互關(guān)系的處理,包括任潔主任講到的,我們?nèi)绾卧谵k理案件的過程中,因為今天在座的更多是律師同行,我們更多的來從法律人的思維,這個法律人的思維就是轉(zhuǎn)換角度的考慮,從法官的角度,從檢察官的角度,他們?yōu)槭裁匆@樣提?他們的觀念是什么?從這些角度對我們目前刑事辯護這樣一個非常艱難的背景下,來促進我們這個行業(yè)的進一步發(fā)展,我覺得是有幫助的。
在這個過程中,可能還要注意一個問題,就是我們律師在互聯(lián)網(wǎng),在自媒體也好,在我們公眾號也好,發(fā)表的相關(guān)的一些評論性意見的問題。有一個非常不好的現(xiàn)象,我們在新律師培訓(xùn)的時候也反復(fù)講到這樣一些問題,我們檢法兩家受制于各種紀(jì)律性的約束,他幾乎是沒有話語權(quán)的,更多是我們律師在互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)這樣一些東西。有一點,我們在發(fā)這些文章的時候,是不是從純業(yè)務(wù)的角度來進行探討的?是不是在這個過程中間我們有更多的情緒性的宣泄?這種情緒性的宣泄,對我們律師和司法機關(guān)健康關(guān)系的建立,是出于建設(shè)的關(guān)系還是撕裂這樣一種關(guān)系?我們要思考這樣一些問題。否則我們經(jīng)常在網(wǎng)上看到律師在指責(zé)某某法官,指責(zé)某某法院,你想一想你都在指責(zé)我,我作為法官、檢察官對你律師的判斷肯定是負(fù)面的,大家在這個問題上應(yīng)該達成一個共識。
第二是匹配的問題,無論是檢律關(guān)系也好,審律關(guān)系也好,有兩個基礎(chǔ)性的東西是不能缺失的。一個是專業(yè)的,剛才說有些律師自我膨脹,至少我個人認(rèn)為在我們東部地區(qū)可能包括我們在北京地區(qū),我們刑事辯護這個專業(yè)團隊完全不能跟公訴人這個團隊相提并論的,我們目前審判條線的法官和我們公訴條線的檢察官他們做到了五化,他們職業(yè)化、專業(yè)化、團隊化、協(xié)同化、高學(xué)歷化,這一點我們幾乎做不到。像我們尚權(quán)團隊,像我們今天在座還有一些刑事專業(yè)團隊,刑事專業(yè)所,或者一些大所里面有一些刑事專業(yè)團隊,他可以做到我在專業(yè)建設(shè)上,我可以根據(jù)我的人員結(jié)構(gòu),知識結(jié)構(gòu)來安排,可能在專業(yè)水平上還好。但是對一些所只有個別律師做刑辯的,由于生存的需要,又需要做其他的案件,這個判斷應(yīng)該是準(zhǔn)確的。在這種基礎(chǔ)上,我們專業(yè)的水準(zhǔn)如果達不到跟我們公訴人抗辯大體上的平衡,怎么能獲得對方的尊重?
我舉一個為簡單的例子,我們在上海兩中院在一個詐騙案件的案件中,第一辯護人提一個犯罪中止的概念。集資半年以后,出于某種原因,不集資了,犯罪行為停止了,結(jié)果他提出犯罪中止的概念,最基本的法學(xué)原理都搞不清楚,你談什么相互之間的尊重問題?專業(yè)團隊,專業(yè)所的建立,為我們中國刑事辯護開辟了一條非常好的道路。包括我們上海博和所,我們?nèi)ツ晷淌掳讣邮芰?38件,我們開出了1800份會見的專業(yè)介紹信,要有基礎(chǔ)的匹配,才能跟司法機關(guān)的專業(yè)水平達到一個平衡。
第二個是倫理問題,檢法兩家同樣涉及到倫理問題,但是我們律師有一個很重要的屬性叫商業(yè)屬性。商業(yè)屬性這個問題,我們律師在這個過程中,包括剛才任潔講的,為什么一個案件收了20萬塊錢,這個是不高的一個費用,但是為什么有關(guān)部門他要盯著你來這個錢?他說你這個錢是什么性質(zhì)的錢,第二他在關(guān)心律師怎么收費收的這么高,這是商業(yè)屬性的問題。我們成名的大律師不要過多的宣傳自己今年收了多少錢,我們在不同的場合,包括跟檢法交流過程中都反復(fù)提出,我們這個律師群體特別是青年律師群體他生存的狀況,艱難的一個狀況。我覺得這些問題,倫理問題,我們在辦案過程中確實要注意。司法機關(guān)認(rèn)為你們收了錢,你們不認(rèn)真做事,或者你們收了錢,你們可以采取一切手段為被告人服務(wù)。在倫理這個問題上,你的法治精神、人文情懷,忠人所托,誠實信用,這樣一些基本的倫理,我們刑辯律師都應(yīng)該有的。通過倫理的提高,在這種情況下,才能夠形成一個相互的尊重。
第三個大的問題,可能是更多的路徑的問題。路徑的問題在目前的情況下,他現(xiàn)在是自上而下的提出這樣一些口號性的宣誓,但這種宣誓我們律師可以迎接這種宣誓,甚至可以迎合這種宣誓,迎合使用的不太好,但是為什么?因為確實中國未來司法的進步,它是需要控辯審這三家良好的健康的理性的這樣一種合作。有對抗,有合作,這個很重要。如果雙方始終處于一種非常緊張的關(guān)系,或者在我們某些團體,某些體制里邊看來,認(rèn)為你這些刑辯律師是不靠譜的或者不可靠的力量的時候,我覺得這一條路走下去是非常困難的。我們可以在這樣一個基礎(chǔ)上,我們來從律師的角度加以推動。
還有一個就是微觀面上的人員流動的問題,因為現(xiàn)在很難做到我們檢察官、法官從律師隊伍里面產(chǎn)生,目前沒有辦法做到?,F(xiàn)在有一個口子已經(jīng)開了,我們經(jīng)常講打個洞,撕條縫。上海遴選了一個學(xué)者,第一批遴選了一個律師,第二批又出來了,第二批是六個,要擴大名額,擴大到八個。但是問題是,不管有沒有律師去,但是這個口子在打開,這個打開很重要,原來沒有這樣的機會。雙向的流動,可能是我們近期的一個目標(biāo),遠期的目標(biāo),在未來這種流動就更加通暢。但是目前有一種現(xiàn)象值得我們思考,有一些大所,而且名氣比較響的所,經(jīng)常在外面宣傳我們又進來了多少法官、檢察官,在目前這樣一個狀態(tài)下,這個問題不宜過多的宣傳,你可以悄悄的做。
第三個就是一個交流,更多的行業(yè)協(xié)會之間,包括像論壇,包括其他的律所組織的律師培訓(xùn),相互之間要知道我們之間的理念,相互認(rèn)識上的差異,有沒有誤解的成分,這些都是為我們未來建立一個新型健康的檢律關(guān)系也好,審律關(guān)系也好,打下一個非常好的基礎(chǔ)。
對于,我想用這么一句話來結(jié)束,實現(xiàn)這個共同體未必迫切,但是緊張關(guān)系應(yīng)予緩解,這是我對目前這樣一個狀況的判斷。同時在這個地方也做一個小廣告,我們12月初上海博和律師事務(wù)所第七屆博和法律論壇將會召開,歡迎大家到時候到上海作客。謝謝!
