導(dǎo)語(yǔ):
斯諾登出逃已經(jīng)有一段日子了,關(guān)于他是英雄還是叛徒的爭(zhēng)論遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。支持他的人說(shuō)他是反對(duì)強(qiáng)權(quán),保護(hù)民眾的英雄,反對(duì)他的說(shuō)他是叛徒,是國(guó)家的罪人。最近斯諾登獲得了諾比爾和平獎(jiǎng)的提名,不少人覺(jué)得很意外,其實(shí)沒(méi)什么,作為世界上發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)最多的美國(guó)總統(tǒng)都能獲得此獎(jiǎng)項(xiàng),為何斯諾登不能?
![]()
事件回顧:
斯諾登獲諾貝爾提名
“愛(ài)德華?斯諾登——用他不惜個(gè)人巨大代價(jià)的英勇努力——揭露了監(jiān)控活動(dòng)的存在及其規(guī)模。美國(guó)政府監(jiān)控了全世界的電子設(shè)備。通過(guò)曝光這一違反國(guó)家法律和國(guó)際條約的監(jiān)控項(xiàng)目,愛(ài)德華?斯諾登讓這個(gè)世界變得更好更安全了一些。通過(guò)他個(gè)人的努力,他還表明,個(gè)人可以捍衛(wèi)基本的權(quán)利和自由?!?/p>
這段話是出自瑞典于默奧大學(xué)的社會(huì)學(xué)教授時(shí)寫(xiě)給諾貝爾委員會(huì)的信。
此消息一出,各界雖然議論紛紛,并有斷言聲稱(chēng)“美國(guó)無(wú)論如何也不會(huì)允許授予斯諾登諾貝爾和平獎(jiǎng)”,但是提名諾獎(jiǎng)的象征意義早已超過(guò)了它的結(jié)果,因?yàn)檫@將成為一個(gè)榜樣——自1945年紐倫堡審判后所確定的原則——艾希曼那句著名的“我只是服從命令”的口號(hào)絕不能作為違背人權(quán)和自由行為的借口。
奧巴馬情何以堪
斯諾登叛逃俄羅斯給美俄關(guān)系抹上了一層灰色,奧巴馬取消了與普京的會(huì)晤,并發(fā)誓要引渡“叛國(guó)者”斯諾登,一旦斯諾登被引渡回顧必將面臨法律的嚴(yán)懲,那叛國(guó)罪的刑罰有什么呢?
我國(guó)刑法規(guī)定,犯本罪的,處無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑。根據(jù)本法第56條和第113條的規(guī)定,犯本罪的,應(yīng)當(dāng)附加剝奪政治權(quán)利,可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。對(duì)國(guó)家和人民危害特別嚴(yán)重、情節(jié)特別惡劣的,可以判處死刑。
犯背叛國(guó)家罪而對(duì)國(guó)家和人民危害特別嚴(yán)重、情節(jié)特別惡劣,是本罪的加重處罰事由。這里的對(duì)國(guó)家和人民危害特別嚴(yán)重、情節(jié)特別惡劣,是指造成國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全嚴(yán)重?fù)p害的后果或者引起國(guó)內(nèi)嚴(yán)重動(dòng)亂。
網(wǎng)友評(píng)論(新浪微博):
實(shí)至名歸
@ Archers0Yin :他對(duì)人類(lèi)和平貢獻(xiàn)頗大,美帝是戰(zhàn)爭(zhēng)總根源,他反美利用高科技竅聽(tīng)殺人制造動(dòng)亂戰(zhàn)爭(zhēng)從中漁利。其勇氣膽識(shí)和不惜被扣上叛國(guó)的罪名坐牢殺頭,諾貝爾和平獎(jiǎng)非他莫屬!比起奧巴馬的和平獎(jiǎng),其意義更大。
@ SSandrine :諾獎(jiǎng)委會(huì)本來(lái)就是一個(gè)民間組織,能刨除政治因素來(lái)看待問(wèn)題是個(gè)好事,要看最終獎(jiǎng)項(xiàng)給不給他。
Dongz66:斯諾登,作為一名世界級(jí)英雄,為世界和平作出了巨大貢獻(xiàn),獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)候選人提名,實(shí)至名歸!
結(jié)語(yǔ):
現(xiàn)在給斯諾登任何評(píng)價(jià)都為時(shí)尚早,孰是孰非還要蓋棺定論,列位看官不要著急,時(shí)間是最好的試金石,歷史會(huì)給他公正的審判。
