澳門特首有3套房

澳門特首有3套房，廉政公署有了一層的神圣的光輝。又一輪關(guān)于官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)的大討論。在內(nèi)地，還是有財(cái)產(chǎn)公開(kāi)的可能性的。國(guó)家公務(wù)人員通過(guò)提供勞動(dòng)獲得報(bào)酬，人民有權(quán)知道他們獲得勞動(dòng)報(bào)酬的過(guò)程。

澳門19日進(jìn)行了史無(wú)前例的財(cái)產(chǎn)公開(kāi)，囊括了政壇至澳門版“事業(yè)單位”、“國(guó)企”等約400名公職人員。由于僅公布不動(dòng)產(chǎn)數(shù)目、公司股份，財(cái)產(chǎn)公開(kāi)數(shù)據(jù)庫(kù)焦點(diǎn)是房產(chǎn)。特首崔世安共有3套房、3個(gè)車位。主要官員中審計(jì)長(zhǎng)何永安房產(chǎn)最多，共7套；最“窮”是海關(guān)關(guān)長(zhǎng)徐禮恒，報(bào)稱無(wú)房產(chǎn)。公職人員中的“首富”是“賭王”何鴻燊四太、議員梁安琪，她有52套物業(yè)。

財(cái)產(chǎn)公開(kāi)在內(nèi)地有可能

公務(wù)員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)化不僅是合理的，而且是天經(jīng)地義的。它是社會(huì)主義國(guó)家人民意志的體現(xiàn)。而社會(huì)主義國(guó)家的法律是保護(hù)最廣大的人民利益的，是充分體現(xiàn)人民意志和權(quán)力的。因而從法律上建立公務(wù)員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)制度就是社會(huì)主義法律制度的自我完善的行為。也是社會(huì)主義勞動(dòng)分配制度接受法律保護(hù)或者說(shuō)是法律化的需要。

公務(wù)員因?yàn)閷儆谔厥獾膭趧?dòng)群體，他（她）們的勞動(dòng)，不僅要受到法律保護(hù)，而且還要接受人民的監(jiān)督。由于公務(wù)員群體的特殊性質(zhì)，如果沒(méi)有法律的規(guī)定或制約，如果不實(shí)行公務(wù)員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)制度，要實(shí)現(xiàn)人民群眾的監(jiān)督是十分困難的。因此，必須要完善公務(wù)員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)制度的法律程序。使公務(wù)員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)制度走向法律化的軌道，才能保證人民對(duì)公務(wù)人員的監(jiān)督的有效性，才能實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)者的勞動(dòng)權(quán)力的平等。

欲要從法律上實(shí)現(xiàn)公務(wù)員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)化的法律制度，我們就應(yīng)該盡快地開(kāi)展初期的實(shí)行方案。以便在實(shí)踐中摸清此項(xiàng)定義的規(guī)律，和發(fā)現(xiàn)新的問(wèn)題，研究對(duì)策。也避免步伐過(guò)大，問(wèn)題過(guò)多，而積重難返。使我們的原本優(yōu)秀的制度，中途夭折。

要想把財(cái)產(chǎn)公開(kāi)現(xiàn)實(shí)化，需要先走上法制化軌道。內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)是世人共睹的，但是先進(jìn)制度要趕快跟上。（法邦網(wǎng)）