張成澤遺言

張成澤遺言，政變對象是最高領導人。韓國媒體報道說，張成澤留下的遺言是國家經濟和人民生活窘迫不堪的局面不斷擴大，而金正恩卻束手無策。分析人士表示，張成澤被控的罪名當中有一條說把朝鮮的經濟陷入破產局面，這似乎只是說明一點，金正恩上臺兩年以來，朝鮮的經濟并沒有變好，這恐怕是所有不確定的事情當中唯一可以確定的事實。張成澤遺言就說明了這一點。

根據朝方消息，在受審過程中，張成澤本人對罪行全部供認不諱。張成澤在庭審中說：“我試圖使軍隊和人民中間產生對現政權就國家經濟狀況和民生深陷困境束手無策的不滿”，而他政變的對象正是“最高領導人”。這成了張成澤遺言。據悉，張成澤被處決前，已經被強制與金正恩的姑姑金敬姬離婚，其實，張成澤早已失去了權力靠山，白頭山金氏家族與之已一刀兩斷。

死者的隱私權

張成澤遺言被曝光，這種“探秘”算不算隱私侵權？

隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權，而且權利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對自己是否向他人公開隱私以及公開的范圍和程度等具有決定權。

但是從邏輯上說，死者不應享有隱私權，但法律應對死者生前的隱私權繼續(xù)給予保護。其理由是：1、死者不是法律意義上的人，不能有任何權利，自然也包括隱私權；1、對死者生前隱私的保護，是一種利益，是死者近親屬以及利害關系人的感情和名譽利益。

所以張成澤遺言的曝出，在不傷及張成澤名譽的基礎上，并不構成隱私侵權。

朝鮮12日判處張成澤死刑并執(zhí)行，張成澤勢力被肅清的傳聞依舊不斷，張成澤遺言曝光也證實了其中的恩怨糾紛。然而近日，李雪主、金敬姬、盧斗哲紛紛公開露面，傳聞也被各個擊破。朝鮮正大力向外界展示，張成澤事件在朝鮮是一個孤立的事件，不會影響其他。張成澤遺言代表了什么，還是什么也代表不了，已經不再重要。有問題找律師，律師是保護自己的底線。（法邦網）