??
事件回顧:
南京棄嬰島陷尷尬
在西安、南京、深圳等地,棄嬰島陸續(xù)投入使用。據(jù)報(bào)道,南京棄嬰島自12月10日啟用以來(lái),幾乎每天都收到棄嬰,“最近幾日,還有外地父母開(kāi)車(chē)將孩子送過(guò)來(lái)”。啟用兩周,棄嬰驟增,讓一些福利院頗為尷尬。
早在棄嬰島設(shè)立之初,就有人擔(dān)心:它會(huì)變相鼓勵(lì)棄嬰行為。而今看來(lái),這份擔(dān)憂儼然已被驗(yàn)證。無(wú)論是“外地父母特地前來(lái)?xiàng)墜搿保€是棄嬰數(shù)量劇增,似乎都說(shuō)明,棄嬰島確實(shí)給遺棄行為打開(kāi)方便之門(mén)。(來(lái)源:人民網(wǎng))
法邦點(diǎn)評(píng):
棄嬰涉嫌遺棄罪
不少人認(rèn)為,棄嬰島存在的意義,與“棄嬰違法”的法律背離。遺棄罪是指對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人,負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng),情節(jié)惡劣的行為。
自子女出生就自然開(kāi)始,是無(wú)條件的。父母對(duì)子女的撫養(yǎng)義務(wù),是社會(huì)所賦與并由國(guó)家法律規(guī)定的義務(wù),它既是一項(xiàng)社會(huì)義務(wù),也是一項(xiàng)法律義務(wù)。
《刑法》第262條規(guī)定,對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人,負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng),情節(jié)惡劣的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
遺棄行為往往給被遺棄者的生命、健康造成威脅,為輿論所不齒,也影響社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)。因此,同遺棄行為作斗爭(zhēng),有助于形成一個(gè)少有所養(yǎng)、老有所依的良好的社會(huì)環(huán)境,有助于保護(hù)婦女、特別是兒童和老人的合法權(quán)益。
南京棄嬰島身陷法律與倫理的夾縫,對(duì)它的定性需要進(jìn)一步探討與明晰。
網(wǎng)友評(píng)論(新浪微博):
法律禁止,事實(shí)存在
@四川發(fā)布:【被棄嬰兒數(shù)量驟增 南京棄嬰島陷尷尬?】#每日一問(wèn)#近期的西安、南京,以及明年的成都等地,棄嬰島陸續(xù)投入使用。報(bào)道稱(chēng),南京棄嬰島自啟用以來(lái),幾乎每天都收到棄嬰,福利院說(shuō),再這樣下去,處理能力會(huì)跟不上[吃驚] …但更多網(wǎng)友認(rèn)為,這不是尷尬,相反~更說(shuō)明設(shè)立棄嬰島的必要性~!你怎么看呢?
@品質(zhì)崇州:#國(guó)內(nèi)資訊#【南京棄嬰島啟用兩周天天有棄嬰送來(lái) 福利院很焦慮 】南京棄嬰島自12月10日啟用以來(lái),幾乎每天都收到棄嬰。本來(lái)是為保障棄嬰生命的“安全島”,設(shè)立之后卻帶來(lái)了更多的棄嬰,現(xiàn)實(shí)與初衷的違背讓福利院方面顯得十分尷尬。
@漁夫以琳:南京僻棄嬰島,高調(diào)宣揚(yáng),全國(guó)首例,嬰兒棄之有地,同時(shí)誤導(dǎo)認(rèn)為嬰可棄,不犯法。以中國(guó)之廣袤,人口之眾多,此口一開(kāi),岜是南京一市可容。棄嬰成了兩難問(wèn)題:法律禁止,事實(shí)存在,法不責(zé)眾。若放開(kāi)公然可棄,一省僻一棄嬰島。
結(jié)語(yǔ):
南京棄嬰島陷尷尬,凸顯法律的無(wú)力,有些事情,并不是一句“違法”就能說(shuō)清,在現(xiàn)實(shí)與法律當(dāng)中,需要很多東西來(lái)填充,社會(huì)各項(xiàng)制度的完善,人們觀念的改進(jìn),等等。遇到這方面的難題,不妨請(qǐng)一位律師咨詢。(法邦網(wǎng))
?
