曾經(jīng)轟動(dòng)全國(guó)的山東招遠(yuǎn)“麥當(dāng)勞學(xué)案”進(jìn)入公開(kāi)宣判階段，終于這些萬(wàn)惡之徒將受到他們應(yīng)有的處罰了。雖然，審判過(guò)程中3被告拒不認(rèn)罪，但是事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，因此，無(wú)論他人如何狡辯，仍難逃追責(zé)。

“麥當(dāng)勞殺人案”公開(kāi)宣判

據(jù)報(bào)道，10月11日電備受關(guān)注的山東招遠(yuǎn)涉邪教故意殺人案將于今日上午9時(shí)在煙臺(tái)中院第一審判庭公開(kāi)宣判。在之前8月21日的庭審中，面對(duì)指控，張帆、張立冬、呂迎春3人拒不認(rèn)罪，稱其為正當(dāng)防衛(wèi)。張航、張巧聯(lián)悔罪。庭上，因受害人家屬提出撤銷民事訴訟，此次庭審只審理刑事部分。

8月21日，該案在煙臺(tái)中院公開(kāi)開(kāi)庭審理，檢方指控，被告人張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯(lián)犯故意殺人罪，被告人呂迎春、張帆、張立冬犯利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪。被告人張帆、張立冬、呂迎春犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

審理過(guò)程中，在作案情陳述時(shí)，張帆對(duì)幾個(gè)案情關(guān)鍵點(diǎn)都不承認(rèn)，她還不承認(rèn)故意殺人。在庭審時(shí)，嫌疑人張帆和張立冬在辯解和陳述時(shí)，還不時(shí)露出笑容。據(jù)張立冬辯護(hù)律師透露，在20日上午的會(huì)見(jiàn)中，張立冬已經(jīng)有了懺悔的態(tài)度。但在庭審中，與張帆相似，張立冬在作案情陳述時(shí)，神態(tài)淡定，還不時(shí)露出笑容。

重證據(jù)，輕口供：拒認(rèn)罪，當(dāng)判刑

在刑事訴訟中有一種“零口供”的證據(jù)規(guī)則。這里所謂的“零口供”，不是沒(méi)有口供，而是沒(méi)有犯罪嫌疑人或被告人供述其實(shí)施或參與實(shí)施犯罪行為的口供，通常包括兩種情形：一是犯罪嫌疑人根本否認(rèn)自己實(shí) 施了犯罪行為；另一種情況是犯罪嫌疑人只供述自己的行為，但否認(rèn)其主觀上對(duì)所實(shí)施的是犯罪性質(zhì)的行為具有明知。

我國(guó)《刑事訴訟法》第四十六條規(guī)定，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

知名刑事辯護(hù)律師湯建彬提示，雖然“零口供”證據(jù)規(guī)則會(huì)給刑事案件的偵破和法院的審判工作帶來(lái)很多的麻煩，但是，這是符合刑法的基本原則原則的，能夠最大限度的保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。

殺了人，在面臨審判的時(shí)候居然還笑得出來(lái)，可見(jiàn)“全能神”已經(jīng)讓他真的成了“神人”。但是，別以為不認(rèn)罪，自己就真的沒(méi)犯罪。當(dāng)所有的實(shí)物證據(jù)都指向他們有罪，那么即使你渾身是嘴，也休要逃過(guò)法律的制裁。（法邦網(wǎng)）