三門峽17家KTV侵權(quán)

去KTV一展歌喉或者當(dāng)個麥霸是現(xiàn)在年輕人最常見的發(fā)泄方式，然而KTV里的歌也有可能會侵權(quán)哦。

昨日，三門峽中院對17家KTV侵權(quán)播放歌曲案作出一審判決：陜縣溫塘某KTV等3家KTV停止放映并從曲庫中刪除《兩只蝴蝶》《家在東北》等涉案音樂電視作品，并按照每首歌500元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。

今年8月份以來，民權(quán)縣浩天知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司發(fā)現(xiàn)三門峽數(shù)家KTV未經(jīng)許可，擅自在其經(jīng)營場所內(nèi)以卡拉OK方式向公眾放映《兩只蝴蝶》《家在東北》《杯水情歌》《小眼睛的姑娘》等多首音樂電視作品。

2014年11月，民權(quán)浩天公司向三門峽市中院提起著作權(quán)維權(quán)訴訟，以未經(jīng)授權(quán)非法使用歌曲為由，將三門峽市湖濱區(qū)、靈寶市、澠池縣、陜縣等17家KTV告上法庭，案件涉及200余首音樂電視作品，要求對方立即停止侵權(quán)，從曲庫中刪除侵權(quán)作品，賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)150余萬元。

12月22日，三門峽市中級人民法院作出一審判決，陜縣溫塘某KTV等3被告停止放映并從KTV曲庫中刪除《兩只蝴蝶》《家在東北》等涉案音樂電視作品；按照每首歌500元的標(biāo)準(zhǔn)賠償浩天公司經(jīng)濟(jì)損失。

一審判每首歌賠五百元

知名知識產(chǎn)權(quán)律師曹成提示，《著作權(quán)法》第四十八條規(guī)定：“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償；實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償?！?/p>

根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定，著作權(quán)屬于作者，如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。本案中，浩天公司與北京一家專業(yè)音樂制作公司簽訂《音像著作權(quán)合同》，取得了相應(yīng)的權(quán)利，陜縣溫塘某KTV等3被告未經(jīng)權(quán)利人許可，以營利為目的擅自播放涉案歌曲，侵犯了浩天公司對作品的放映權(quán)及相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)權(quán)。

鑒于浩天公司未提交其具體所受損失以及證明被告所獲利益的證據(jù)，結(jié)合本案的侵權(quán)情節(jié)、性質(zhì)、主觀過錯程度、作品的市場價值，使用相關(guān)作品的付酬標(biāo)準(zhǔn)等因素，法院依法酌情確定賠償數(shù)額為每首作品500元。

音像制品侵犯著作權(quán)的例子很多，提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識不僅可以提高市場競爭，也是對我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)可與尊重。