倆"姥爺"制片人回應(yīng)侵權(quán)

電視劇侵權(quán)問(wèn)題一直是影視媒體爭(zhēng)議的問(wèn)題，包括改編權(quán)在內(nèi)的著作權(quán)的保護(hù)問(wèn)題使得各影視公司對(duì)簿公堂。

剛剛在北京衛(wèi)視落幕的《姥爺?shù)目箲?zhàn)》曾被指鬧出“雙胞胎”《我姥爺1945》——《姥爺?shù)目箲?zhàn)》制片人劉麗莎和編劇鮑光滿被指與頒德傳媒簽訂合同拍攝了電視劇《姥爺?shù)目箲?zhàn)》，待拍攝完成后又“一劇兩賣”將劇本賣給上海新文化拍攝《我姥爺1945》，兩部劇都由王學(xué)圻主演，其故事結(jié)構(gòu)雷同，故事情節(jié)相似度極高。

雙方目前已進(jìn)入法律訴訟階段。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上流傳的《姥爺?shù)目箲?zhàn)》和《我姥爺1945》高度雷同的對(duì)比事件，核心當(dāng)事人劉麗莎表示 “根本就是某些人牽強(qiáng)附會(huì)的說(shuō)法?！彼信e道：《姥爺?shù)目箲?zhàn)》姥爺是留學(xué)日本的科學(xué)家兼私企老板，《我姥爺1945》主人公絕命槍是一個(gè)替人打工的高級(jí)技師；《姥爺?shù)目箲?zhàn)》姥爺與國(guó)、共、日三方姑娘相愛，《我姥爺1945》絕命槍僅與他的救命恩人、妓女小紅有著感人的“忘年之戀”等等。

2014年12月24日，《姥爺?shù)目箲?zhàn)》出品方上海頒德影視有限公司就此事發(fā)表聲明，起訴要求電視劇《我姥爺1945》的出品方上海新文化傳播集團(tuán)股份有限公司停止侵權(quán)。

如何保護(hù)作品改編權(quán)

知名知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)律師曹成提示，改編權(quán)是指改編作品的權(quán)利，即改變?cè)髌?，?chuàng)作出具有獨(dú)創(chuàng)性的新作品的權(quán)利。改編，是指以不同的表現(xiàn)形式再現(xiàn)作品的創(chuàng)作活動(dòng)。

改編權(quán)可以由作者行使，也可以授權(quán)他人行使。改編主要包括兩種情況：一是不改變作品原來(lái)類型而改編作品，如將長(zhǎng)篇著作縮寫為簡(jiǎn)本。二是在不改變作品基本內(nèi)容的情況下將作品由一種類型改編成另一種類型，如將小說(shuō)改編成劇本。

改編權(quán)是著作權(quán)人的權(quán)利，著作權(quán)人可以自行改編，也可以將改編權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人，還可以許可他人改編并獲取報(bào)酬。改編他人享有著作權(quán)的作品應(yīng)當(dāng)獲得許可，否則構(gòu)成侵權(quán)。改編者對(duì)改編作品享有著作權(quán)，但是其行使著作權(quán)時(shí)不得損害原作品作者的著作權(quán)。

著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)：1、發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利；2、署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利；3、修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利；4、保護(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利；復(fù)制權(quán)；發(fā)行權(quán)；出租權(quán)；展覽權(quán)；表演權(quán)；放映權(quán)；廣播權(quán)；信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)；攝制權(quán)；改編權(quán)；翻譯權(quán)；匯編權(quán)等。

不管是《姥爺?shù)目箲?zhàn)》還是《我姥爺1945》內(nèi)容是否侵權(quán)，是否雷同，不是我等之輩所能辨別的，既然已經(jīng)起訴就等待法院判決，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要有維權(quán)意識(shí)。