武漢審理首例網(wǎng)售假酒

隨著電子商務(wù)的不斷發(fā)展，涉及網(wǎng)絡(luò)交易平臺等網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標侵權(quán)糾紛也不斷增多。一瓶800多元的白酒在網(wǎng)上竟然只賣200多元，通過廠家證據(jù)保全鑒定為假冒商標酒后，瀘州老窖股份有限公司將淘寶店店主告上了法庭。

據(jù)了解，此案是瀘州老窖在全國的首次淘寶打假，武漢市江漢區(qū)人民法院則通過阿里旺旺向網(wǎng)店店主送達了法院傳票。2014年6月，瀘州老窖發(fā)現(xiàn)武漢一淘寶網(wǎng)店以低于出廠價出售“國窖1573”白酒，遂請公證人員對網(wǎng)購“國窖1573”白酒、自提貨物、網(wǎng)上付款以及白酒的鑒定過程進行證據(jù)保全。

經(jīng)鑒定，該商戶所出售的“國窖1573”系假冒的“國窖”商標白酒。同年10月，瀘州老窖向武漢市江漢區(qū)人民法院提起訴訟，請求判令該淘寶店立即停止侵權(quán)，銷毀侵權(quán)白酒，并賠償10萬元經(jīng)濟損失。2014年12月19日，武漢市江漢區(qū)人民法院開庭審理此案。

法庭上，涉案淘寶店主陳女士的代理律師表示，陳女士所賣出的“國窖1573”是回購的酒，陳女士在網(wǎng)店出售的“國窖1573”售價為200余元，真正的“國窖1573”的售價在800余元，不構(gòu)成侵權(quán)。最終，在法院的主持下，確定被告賠償31000元。

商標侵權(quán)如何認定

知名知識產(chǎn)權(quán)律師曹成提示，商標侵權(quán)是指，行為人未經(jīng)商標權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權(quán)人使用其注冊商標，損害商標權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。

具備下述四個構(gòu)成要件的,構(gòu)成銷售假冒注冊商標的商品的侵權(quán)行為：

（1）必須有違法行為存在，即指行為人實施了銷售假冒注冊商標商品的行為。

（2）必須有損害事實發(fā)生，即指行為人實施的銷售假冒商標商品的行為造成了商標權(quán)人的損害后果。銷售假冒他人注冊商標的商品會給權(quán)利人造成嚴重的財產(chǎn)損失，同時也會給享有注冊商標權(quán)的單位等帶來商譽損害。

（3）違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒注冊商標的商品的事實系已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道。

（4）違法行為與損害后果之間必須有因果關(guān)系，即指不法行為人的銷售行為與造成商標權(quán)人的損害結(jié)果存在前因后果的關(guān)系。

如何對網(wǎng)絡(luò)交易另一端的當(dāng)事人送達相關(guān)信息，能否向網(wǎng)絡(luò)交易平臺追究相關(guān)責(zé)任，電子送達的相關(guān)規(guī)定，為法院送達提供了新的途徑。