![]()
北大女博士抄襲事件
因?yàn)檎撐某u而被學(xué)校處罰的例子不少,但被撤銷(xiāo)學(xué)位就罕見(jiàn)了。學(xué)校的此種行為是否過(guò)于嚴(yán)重?讀完博士36歲了,未婚沒(méi)有工作,是否值得同情?
近日,一名36歲的北大女博士被撤銷(xiāo)學(xué)位一事備受網(wǎng)友關(guān)注。對(duì)于因抄襲而撤銷(xiāo)學(xué)位一事,引起一番熱議。有人拍手叫好,學(xué)術(shù)造假就應(yīng)該受到處罰,有人也會(huì)覺(jué)得撤銷(xiāo)學(xué)位有點(diǎn)嚴(yán)重,而本人表明堅(jiān)決不能接受,“36歲了沒(méi)結(jié)婚也沒(méi)工作,連學(xué)位也撤銷(xiāo)就真的一無(wú)所有了”。
本人表示,“北大是我依然深?lèi)?ài)著的母校,我希望學(xué)校能妥善處理我的申訴事宜,將本應(yīng)屬于我的博士學(xué)位還給我。如果校內(nèi)申訴失敗,我會(huì)堅(jiān)決維權(quán)到底,包括訴諸行政訴訟手段?!北本┐髮W(xué)宣傳部表示,學(xué)校會(huì)按照程序處理申訴,將會(huì)適時(shí)通報(bào)。
權(quán)利救濟(jì)的途徑
面對(duì)學(xué)校撤銷(xiāo)學(xué)位的處理決定,北大女博士應(yīng)該做些什么來(lái)救濟(jì)自己的權(quán)利?《教育法》、《學(xué)位條例》及相關(guān)法律沒(méi)有明確的規(guī)定。但是,北大女博士可以通過(guò)向有關(guān)部門(mén)申訴,申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟三種途徑進(jìn)行權(quán)利救濟(jì)。
《民事訴訟法》規(guī)定,各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,認(rèn)為需要再審的,應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的,有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。
面對(duì)學(xué)校的處理決定,女博士當(dāng)然不能接受,論文抄襲本來(lái)就是學(xué)術(shù)界所不能容忍的,輿論又將其跑向了風(fēng)口浪尖,此番自我權(quán)利救濟(jì)肯定困難重重,但是,不管是同情女博士還是支持撤銷(xiāo)學(xué)位,權(quán)利人是有權(quán)進(jìn)行權(quán)利補(bǔ)救的。(法邦網(wǎng))
