案情簡介：大學(xué)畢業(yè)生遭車禍

2014年8月，大學(xué)畢業(yè)才兩個月的沈某，在搭乘其哥哥無證駕駛的摩托車時，與一輛重型半掛牽引車相撞，嚴(yán)重受傷而住院治療。經(jīng)鑒定，沈某構(gòu)成一級傷殘，雙下肢截癱，肌力0級，大小便不能自理，需長期完全護(hù)理依賴，后續(xù)生存期內(nèi)康復(fù)治療費用每月800元至1200元。

事發(fā)后，沈某將牽引車車主、車輛掛靠公司和保險公司告上法庭，請求牽引車車主及掛靠公司共同賠償含殘疾賠償金、后續(xù)治療費等在內(nèi)的各項損失397萬余元，保險公司在交強(qiáng)險限額及商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。各項損失中，沈某主張后續(xù)治療費根據(jù)2014年廈門市男性平均壽命77.09歲計算，其后續(xù)治療期間為50.69年，后續(xù)治療費近73萬元。

被告辯稱，沈某主張的后續(xù)治療費現(xiàn)無實際支出，應(yīng)在實際支出后再主張，沈某一次性主張50余年的后續(xù)治療費不符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)每年結(jié)算一次。

法院審理：一次性獲賠50年后續(xù)治療費

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的后續(xù)治療費，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。沈某的傷殘等級經(jīng)過兩次司法鑒定，結(jié)論基本一致，按照廈門市2014年男性平均壽命77.09歲減去沈某的年齡，其后需治療時間為50.38年，治療費共計60.5萬元。一審宣判后，原、被告均不服，向廈門中院上訴。

廈門中院審理認(rèn)為，本案系因交通事故引發(fā)的一般侵權(quán)案件，根據(jù)在案證據(jù)，法院確定牽引車車主需承擔(dān)45%的侵權(quán)責(zé)任，掛靠公司需與牽引車車主承擔(dān)連帶責(zé)任，保險公司在交強(qiáng)險限額及商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告在其責(zé)任范圍內(nèi)需賠償殘疾賠償金、殘疾器具輔助費、后續(xù)治療費等各項費用。

對于各方爭議較大的后續(xù)治療費該不該一次性賠付的問題，廈門中院認(rèn)為，根據(jù)鑒定結(jié)論，沈某的后續(xù)治療費屬于必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償，一審法院支持一并賠償正確，但根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，沈某后續(xù)治療的期間應(yīng)為50.69年，后續(xù)治療費相應(yīng)調(diào)整為60.8萬元。最終，二審法院判決保險公司賠償沈某111萬元，牽引車車主賠償33.5萬元，掛靠公司對牽引車車主的賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。

律師說法：必然發(fā)生的后續(xù)治療費能否一次性賠付

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“……器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償?！备鶕?jù)該條的但書條款，根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償，本案中沈某主張的后續(xù)治療費，即屬于此種情況。

以上就是大學(xué)畢業(yè)生遭車禍，必然的后續(xù)治療費能否一次性賠付的案例介紹，希望能幫您解決您的問題。對司法實踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢交通事故方面的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。