夫妻裸體被綁強(qiáng)拆

夫妻裸體被綁強(qiáng)拆，因?yàn)閺?qiáng)制拆遷問題，已經(jīng)引發(fā)了多起事故，但是暴力野蠻也就算了，在別人睡夢中，不讓人反應(yīng)過來，就將其裸體扔出房外這樣的行為，還真是比強(qiáng)盜流氓有過之而無不及。

據(jù)悉：5月28日，有房屋內(nèi)睡覺中的夫妻赤身裸體被綁架后扔出屋外進(jìn)行強(qiáng)拆。這一幕就發(fā)生在了山東臨沐縣，崔社梅夫婦這一晚都驚呆了，家里房子被夷為平地，價(jià)值50多萬元的家產(chǎn)也被埋在廢墟之下。沒有正規(guī)的安置補(bǔ)償協(xié)議，沒有走正規(guī)的招拍掛制度，開發(fā)商就這樣進(jìn)行強(qiáng)拆。

開放商沒有強(qiáng)制拆遷的權(quán)力

強(qiáng)制拆遷發(fā)生在被拆遷人或者房屋承租人在裁決規(guī)定的搬遷期限內(nèi)未搬遷的情況下，由市人民政府責(zé)成有關(guān)部門實(shí)施強(qiáng)制拆遷，或者由房屋拆遷主管部門依法申請人民法院強(qiáng)制拆遷。實(shí)施強(qiáng)制拆遷之前，拆遷人應(yīng)當(dāng)就被拆除房屋的有關(guān)事項(xiàng)，向公證機(jī)關(guān)辦理證據(jù)保全。我國法律并沒有賦予開發(fā)商強(qiáng)制拆遷的權(quán)利。

土地和房屋作為人民的私有財(cái)產(chǎn)本來是神圣不可侵犯的，為了公共利益被征收或許還頂著一個(gè)看似合理的理由。但是即使是為了公共利益，強(qiáng)制拆遷這種權(quán)力也不應(yīng)該被給予開發(fā)商，開發(fā)商沒有法律賦予的權(quán)利實(shí)施這樣的行為。即使法律認(rèn)可強(qiáng)制拆遷行為，但是也不能說明可以為了達(dá)到拆遷的目的而無所不用其極。