湖南殺人烹尸案細節(jié)恐怖

湖南殺人烹尸案細節(jié)恐怖，碎尸不夠還烹食，真是喪心病狂。為了逃避法律責任，無所不用其極，但是天網(wǎng)恢恢疏而不漏，殺人還伴有嚴重惡劣情節(jié)，判死刑都不解恨。

去年11月，湖南株洲市無業(yè)游民劉某和李某手頭拮據(jù)，密謀物色一位有錢女子，劫財后并殺人滅口。他們找到了家境較好，愛穿帶貴重首飾的牌友劉英。把劉英騙到劉某的家中后，用濕塑料袋套住劉英頭部，致其窒息死亡。為了逃避警方追查，他們將尸體烹煮3天3夜，分兩次前往3地進行拋尸或燒毀。庭審中，被告人對公訴機關(guān)指控犯罪事實供認不諱，法庭沒有當庭宣判。

被告人認罪案件怎么判

對當事人自愿認罪的案件，合議庭應當在公訴人宣讀起訴書后，詢問被告人對被指控的犯罪事實及罪名的意見，核實其是否自愿認罪和同意適用本意見進行審理，是否知悉認罪可能導致的法律后果。對于被告人自愿認罪并同意適用本意見進行審理的，可以對具體審理方式作如下簡化：

（一）被告人可以不再就起訴書指控的犯罪事實進行供述。

（二）公訴人、辯護人、審判人員對被告人的訊問、發(fā)問可以簡化或者省略。

（三）控辯雙方對無異議的證據(jù)，可以僅就證據(jù)的名稱及所證明的事項作出說明。合議庭經(jīng)確認公訴人、被告人、辯護人無異議的，可以當庭予以認證。對于合議庭認為有必要調(diào)查核實的證據(jù)，控辯雙方有異議的證據(jù)，或者控方、辯方要求出示、宣讀的證據(jù)，應當出示、宣讀，并進行質(zhì)證。

（四）控辯雙方主要圍繞確定罪名、量刑及其他有爭議的問題進行辯論。

人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。對當事人自愿認罪的案件，人民法院一般當庭宣判。