最具幸福感城市

最具幸福感城市，法律與幸福之間存在著相當(dāng)密切的關(guān)系；幸福感是可以通過(guò)法律提升的；法律制度的建設(shè)需要把幸福的實(shí)現(xiàn)作為一個(gè)重要的目標(biāo)和價(jià)值。

于28日在北京舉行的“2013中國(guó)幸福城市形象盛典”上，大會(huì)發(fā)布了《2013中國(guó)城市形象暨幸福感調(diào)查評(píng)估報(bào)告》。此次中國(guó)城市形象暨幸福感調(diào)查推選活動(dòng)，以“美麗中國(guó)·幸福民生”為主題。由新華社《瞭望東方周刊》、中國(guó)市長(zhǎng)協(xié)會(huì)聯(lián)合主辦。在這次頒獎(jiǎng)盛典中，成都以位居榜首的優(yōu)勢(shì)斬獲兩項(xiàng)大獎(jiǎng)。經(jīng)組委會(huì)評(píng)審確定，成都榮獲“2013中國(guó)形象最佳城市”獎(jiǎng)，位居榜單第一位，緊接其后的分別是南京、杭州、西安、天津、長(zhǎng)沙、寧波、長(zhǎng)春、上海、北京;同時(shí)，成都與杭州并列第一榮獲“2013中國(guó)最具幸福感城市”，其次獲此榮譽(yù)的城市分別是南京、西安、天津、長(zhǎng)沙、寧波、長(zhǎng)春、廈門(mén)、?？?。這是繼2007年、2012年之后，成都再次蟬聯(lián)“最具幸福感城市”榮譽(yù)大獎(jiǎng)。

幸福和法律

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正是由市場(chǎng)主體在追逐自身利益的過(guò)程中完成資源的有效及合理的配置，從而促進(jìn)社會(huì)財(cái)富總量迅速增加的。作為體制轉(zhuǎn)型的一個(gè)組成部分，人們?cè)谧分鹱陨砝娴倪^(guò)程中不僅產(chǎn)生了各種差別，而且出現(xiàn)了利益分化和社會(huì)分層，法治建設(shè)就是作為適應(yīng)差異型社會(huì)中組織行為合理化的需要而被強(qiáng)化的。在這個(gè)利益多元的社會(huì)，不要說(shuō)完全的市場(chǎng)主體，即使是以公眾利益代表的形象出現(xiàn)的政府、公益機(jī)構(gòu)或國(guó)有經(jīng)濟(jì)組織，也有可能出現(xiàn)與民爭(zhēng)利的情況。在這種背景下，只有用法律武器來(lái)維護(hù)公民、企業(yè)、社會(huì)組織的合法權(quán)益。在這個(gè)意義上說(shuō)，冷酷而理性的法律與熱情且感性的幸福的關(guān)系是相當(dāng)密切的。

民主法治建設(shè)的加強(qiáng)一定會(huì)大大提升我們的幸福感，因?yàn)樗梢允刮覀兏械竭@個(gè)社會(huì)對(duì)自己是公平的。而民主法治則需要我們每個(gè)人的努力。不要以為有權(quán)、有錢(qián)、有知識(shí)、有地位，幸福就唾手可得，就不愿意建立、尊重、實(shí)踐相關(guān)以追求公眾幸福為目的的法律和制度，不愿意為民主法治建設(shè)犧牲自己的既得利益。事實(shí)上，幸福存在于如此廣泛的領(lǐng)域，以至于沒(méi)有全社會(huì)的法治水平的提高，無(wú)論個(gè)人擁有多少權(quán)力和財(cái)富，都不會(huì)持久地感受幸福。（法邦網(wǎng)）