色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當前位置:法邦網(wǎng) > 律師專欄 > 孫偉律師 > 繆某某訴劉某某生命權(quán)健康權(quán)身體權(quán)糾紛案

繆某某訴劉某某生命權(quán)健康權(quán)身體權(quán)糾紛案

2015-03-17    作者:孫偉律師
導(dǎo)讀:基本案情:原告繆某某訴稱:2013年7月13日10時40分許,我行走至北京市大興區(qū)濱河?xùn)|里西側(cè)向西過馬路時,被告劉某某騎自行車沿此路由南向北駛來,被告所騎自行車與我臨近后將我撞傷,造成我右股骨頸骨折。此事故經(jīng)北京市...

基本案情

原告繆某某訴稱:2013年7月13日10時40分許,我行走至北京市大興區(qū)濱河?xùn)|里西側(cè)向西過馬路時,被告劉某某騎自行車沿此路由南向北駛來,被告所騎自行車與我臨近后將我撞傷,造成我右股骨頸骨折。此事故經(jīng)北京市公安局大興分局交通支隊解決,認定劉某某負此事故全部責(zé)任,我無責(zé)任。事發(fā)后,我因此事故受傷住院治療45天,住院期間由一人護理。經(jīng)鑒定,我所受損傷已構(gòu)成傷殘。劉某某雖然賠償如我的部分醫(yī)療費,但對我的其他損失至今未予賠償。為維護我的合法權(quán)益,故起訴要求劉某某賠償因事故造成的醫(yī)療費54376.01元、誤工費15893.35元、護理費16886.67元、交通費500元、住院伙食補助費2250元、營養(yǎng)回50元、殘疾賠償金224753.5元(含被撫養(yǎng)人生活費5939.5元)、精神損害撫慰金15000元、殘疾輔助器具費1120元、鑒定費2250元,并承擔(dān)本案訴訟費。

被告劉某某答辯稱:原告所訴事故發(fā)生的時間地點等情況屬實。但交警隊的責(zé)任認定不符合事實,事故發(fā)生時我騎自行車由南向北行駛至北京市大興區(qū)濱河路濱河?xùn)|里西側(cè)時,繆某某正在濱河路東側(cè)由東向西橫穿該道路,雙方臨近后發(fā)生碰撞。此事故是原告繆某某在未確認道路安全的情況下橫穿馬路才發(fā)生的,原告繆某某對此有過錯,我不應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任。此事故發(fā)生后,我已賠償原告醫(yī)療費5120元和護理費6300元。原告在此事故發(fā)生前已患有骨質(zhì)疏松癥、氣滯血瘀、貧血等疾病,故我只同意賠償原告10848.88元,對其他損失不同意賠償。

 裁判結(jié)果:

一、被告劉某某除已賠償原告繆某某的醫(yī)療費和護理費外,再賠償原告繆某某醫(yī)療費43500.8元、誤工費23040元、護理費8469.3元、交通費400元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)回1800元、殘疾賠償金88017.6元、精神損害撫慰金8000元、殘疾輔助器具896元、鑒定費1800元。

二、駁回原告繆某某的其他訴訟請求。

 裁判要點:

1、侵害公民身體造成的傷害,應(yīng)當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入等費用。

2、行人橫過道路應(yīng)當走人行橫道或過街設(shè)施,通過沒有交通信號燈、人行橫道的路口,或在沒有過街設(shè)施的路段時,應(yīng)當在確認安全后通過。本案中,被告劉某某騎自行車在道路行駛時與原告繆某某相撞,導(dǎo)致原告受傷,并造成醫(yī)療費、誤工費等損失,對此損失被告劉某某應(yīng)當承擔(dān)主要賠償責(zé)任。而原告繆某某橫過沒有人行橫道的道路時,未能做到在確認安全后通過,故對其損害結(jié)果亦存在一定過錯。結(jié)合此事故實際情況,酌情確定被告的過錯責(zé)任為80%,原告的過錯責(zé)任為20%。

 相關(guān)法條:

《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條;《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條。

 律師提醒:

1、本案的定性,本案原告以機動車道路交通事故糾紛立案,庭審中,我們提出自行車不屬于機動車,本案不屬于機動車道路交通事故糾紛,應(yīng)當屬于生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛,最終法院認可我們的主張。

2、本案對交警部門的交通事故書認定結(jié)果做了變更,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條規(guī)定,交管部門的交通事故認定書只是民事訴訟的證據(jù)之一,其已經(jīng)不再是法院審理案件確認事故責(zé)任的唯一依據(jù)。本案中,經(jīng)過據(jù)理力爭和舉證質(zhì)證,最終法院確認原告因未在確認安全的情況下通過道路,存在一定過錯。從而減輕了被告的賠償責(zé)任。因此,本律師提醒大家,在訴訟中,一定要注意收集對方過錯的相關(guān)證據(jù),不能想當然的以交警部門的事故認定書為唯一證據(jù)。

3、本案被告在事故責(zé)任認定中,對于自己全責(zé)的認定沒有及時申請上級交管部門復(fù)核,增加了在訴訟階段舉證的難度,同時也失去了通過行政程序改正事故責(zé)任認定的機會。因此,本律師提醒大家,在交警部門做出事故責(zé)任認定后,對該認定有異議的,應(yīng)當在認定書送達之日起3日內(nèi)及時向上級公安交管部門提出書面復(fù)核申請。

  • 孫偉律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。

    關(guān)注微信“孫偉律師”(微信號sunweilawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注孫偉律師

聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫偉律師網(wǎng)”)