基本案情：
原告巫女士訴稱：1993年她與關先生登記結婚。婚后感情尚好并有一女。1999年起，關先生開始與第三者來往，不但有不正當?shù)哪信P系，并且還對外宣稱是夫妻?！?004年4月，我發(fā)現(xiàn)了丈夫的不軌行為，丈夫也承認了與第三者非法同居的過錯?！彪p方均意識到婚姻已面臨巨大的危機。于是，2004年7月3日，雙方簽訂了《婚內財產約定》，當時關先生表示愿意痛改前非，否則相關財產即按《婚內財產約定》執(zhí)行。但此后關先生一直未停止與第三者的來往，仍與她同居。故巫女士起訴至法院，請求法院判決與關先生離婚；女兒由巫女士撫養(yǎng)，關先生每月給付5000元撫養(yǎng)費，并每月支付2000元作為女兒出國的教育基金；按《婚內財產約定》將某小區(qū)的住房、室內全部物品及POLO牌小轎車判歸巫女士所有，并且按《婚內財產約定》向巫女士支付精神損害賠償金人民幣101萬元。
被告關先生辯稱：由于雙方性格及處理事情的方式相差甚遠，加之巫女士對他過多的干預導致雙方感情日趨冷淡，感情完全破裂。巫女士所出具的《婚內財產約定》所約定的不僅包括財產，還包括孩子的撫養(yǎng)費、家庭既往的開支以及精神損害賠償，約定的范圍遠遠超出財產的范圍，不符合法律規(guī)定。只同意給付巫女士位于某小區(qū)的住房及屋內物品、汽車及在巫女士處的存款，但不同意給付巫女士精神損害賠償金。
裁判結果：
法院判決準許巫女士與關先生離婚；女兒由巫女士撫養(yǎng)，關先生每月給付撫養(yǎng)費5000元，至孩子年滿18周歲時止；某小區(qū)的住房、室內全部物品及POLO牌小轎車歸巫女士所有；關先生補付女兒撫養(yǎng)費人民幣12.6萬元，并給付巫女士精神損害賠償金人民幣101萬元。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第四十六條
律師提醒：
1、感情是否破裂的問題？
1.1關先生在答辯中主張雙方性格及處理事情的方式有差距，雖然感情破裂的理由不同，但均認為夫妻感情已完全破裂。
1.2本案被告關先生與他人婚外同居的行為，屬于法定夫妻感情破裂的情形，法院調解不成，應當依法判決離婚。
2、婚內財產約定的效力問題？
本案中的《婚內財產約定》雖然涉及孩子撫養(yǎng)及精神損害賠償?shù)榷囗梼热?，超出了單獨財產約定的范疇，但該約定系雙方當事人的真實意思表示，未違反相關法律規(guī)定，應當認定為合法有效，對雙方當事人均有約束力。
3、關于精神損害賠償問題？
本案被告關先生違背“夫妻忠實義務”，在婚姻生活中確與他人同居，導致夫妻感情破裂，系過錯方，巫女士有權請求關先生給予精神損害賠償。具體數(shù)額因雙方在協(xié)議中已有約定，且該約定不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，故應按照約定數(shù)額給付。
孫偉律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。
關注微信“孫偉律師”(微信號sunweilawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表，如有轉載務必注明來源“孫偉律師網”）
執(zhí)業(yè)律所：北京方謹律師事務所
咨詢電話： 15811286610
您身邊的私人律師！
執(zhí)業(yè)律所：北京方謹律師事務所
咨詢電話：15811286610
您身邊的私人律師！
使用微信掃描二維碼
關注孫偉律師
