
一、誰有權(quán)解聘公司總經(jīng)理
公司法第五十條規(guī)定:“有限責(zé)任公司可以設(shè)經(jīng)理,由董事會(huì)決定聘任或者解聘。”該法確立了董事會(huì)對(duì)公司經(jīng)理的聘任和解聘權(quán)。公司章程的規(guī)定顯然不能突破該基本規(guī)定。但是這里需要注意的是:
公司法中所謂的“董事會(huì)”必須是依照法律和公司章程規(guī)定組成的董事會(huì)董事,并且依照法律和公司章程規(guī)定的程序召開的董事會(huì)才能行使董事會(huì)的經(jīng)營管理權(quán)。否則,違規(guī)的董事會(huì)所作出的對(duì)公司經(jīng)理的聘任和解聘應(yīng)當(dāng)是無效的。
二、解聘總經(jīng)理的合法理由
公司法并沒有直接規(guī)定對(duì)公司總經(jīng)理解聘的標(biāo)準(zhǔn)或事由。在公司章程中如果有此類規(guī)定且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,具有法律效力。但是實(shí)際上,一般公司的公司章程中也不會(huì)就此方面做出規(guī)定。但是這并不意味著公司公司總經(jīng)理的聘任和解聘沒有任何標(biāo)準(zhǔn)。
公司法第一百四十八條規(guī)定:“董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程,對(duì)公司負(fù)有忠實(shí)義務(wù)和勤勉義務(wù)。董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員不得利用職權(quán)收受賄賂或者其他非法收入,不得侵占公司的財(cái)產(chǎn)?!倍究偨?jīng)理依法屬于公司高級(jí)管理人員,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司承擔(dān)忠實(shí)義務(wù)和勤勉義務(wù)。但是違反該規(guī)定,是否需要董事會(huì)必須對(duì)總經(jīng)理職務(wù)予以解聘,公司法并未明確規(guī)定。
由以上規(guī)定可以看出,我國法律尊重公司內(nèi)部管理的意思自治原則,對(duì)總經(jīng)理的解聘標(biāo)準(zhǔn)或事由由董事會(huì)自行決定。
三、解聘總經(jīng)理的勞動(dòng)法風(fēng)險(xiǎn)
雖然從公司法的角度而言,董事會(huì)合規(guī)的解聘總經(jīng)理職務(wù)并不違反法律規(guī)定,公司無需承擔(dān)法律責(zé)任。但是從勞動(dòng)法的角度而言,則較為復(fù)雜。
(一)解聘的同時(shí)解除勞動(dòng)關(guān)系
解聘總經(jīng)理不等于從事總經(jīng)理職務(wù)的員工將與公司解除勞動(dòng)關(guān)系。因?yàn)楣究偨?jīng)理只是公司所有管理崗位中的一種崗位。如果公司董事會(huì)解聘總經(jīng)理職務(wù)后,同時(shí)公司與其解除勞動(dòng)關(guān)系,則需要從勞動(dòng)法律法規(guī)的角度審視該解除勞動(dòng)關(guān)系的行為,其解除事由和解除程序是否違反了國家勞動(dòng)法律法規(guī)的規(guī)定。否則公司同樣需要承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。
(二)解聘的同時(shí)實(shí)施調(diào)崗降薪
如果公司與被解聘總經(jīng)理職務(wù)的員工未明確約定公司對(duì)該員工總經(jīng)理職位的調(diào)整權(quán)及相關(guān)責(zé)任,且該員工未出現(xiàn)勞動(dòng)法及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的必須調(diào)崗的情況,則公司董事會(huì)對(duì)該員工解聘所導(dǎo)致的勞動(dòng)法方面的經(jīng)濟(jì)賠償或補(bǔ)償仍然應(yīng)當(dāng)由公司承擔(dān)。但是由于公司法已經(jīng)賦予了董事會(huì)對(duì)總經(jīng)理的解聘權(quán),因此該員工無權(quán)要求恢復(fù)總經(jīng)理職務(wù)。
反之,如果雙方在勞動(dòng)合同中明確約定公司對(duì)該員工總經(jīng)理職位的單方調(diào)整權(quán)及相關(guān)責(zé)任由該員工自行承擔(dān),則公司無需就此承擔(dān)法律責(zé)任。因?yàn)橐环矫鎰趧?dòng)者在簽訂合同時(shí)已經(jīng)可以就此預(yù)見到簽約時(shí)將要發(fā)生的職務(wù)變更的風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,勞動(dòng)法及勞動(dòng)合同法對(duì)單方變更勞動(dòng)關(guān)系的規(guī)定屬于一般法的規(guī)定,董事會(huì)對(duì)總經(jīng)理職位的調(diào)整屬于依照公司法的規(guī)定實(shí)施的行為屬于特殊法的規(guī)定。根據(jù)特殊法優(yōu)先于一般法的基本法理原則,此時(shí)公司對(duì)解聘總經(jīng)理職務(wù)的員工所做的職務(wù)調(diào)整及相應(yīng)的待遇調(diào)整并不違反法律規(guī)定,因此公司無需承擔(dān)法律責(zé)任。
四、防范措施的執(zhí)行
由于總經(jīng)理職位的特殊性,公司與總經(jīng)理之間不應(yīng)當(dāng)僅僅簽署普通的勞動(dòng)合同。而應(yīng)當(dāng)結(jié)合公司法的規(guī)定,在勞動(dòng)合同履行、變更問題上做出詳細(xì)約定。尤其對(duì)于職位和薪酬變更條款更應(yīng)當(dāng)做細(xì)致約定。
公司在執(zhí)行解聘總經(jīng)理時(shí),首先在董事會(huì)程序上應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照公司法及公司章程的規(guī)定依法執(zhí)行。不能為圖省事,簡化程序?qū)е潞竺娴某绦驁?zhí)行遇到諸多困難,從而引發(fā)一系列的用工風(fēng)險(xiǎn)。
另外,執(zhí)行解聘總經(jīng)理之前應(yīng)盡可能通過事先高層溝通的方式,盡可能通過人事溝通促成總經(jīng)理主動(dòng)辭職或申請(qǐng)調(diào)崗,不僅防范了法律風(fēng)險(xiǎn),對(duì)公司整體管理也大有裨益。
張曉霖律師辦案心得:進(jìn)出口貿(mào)易中海關(guān)涉稅尤其是走私犯罪案件逐年增多,很多案件往往是因?yàn)椴欢jP(guān)法律規(guī)定及海關(guān)辦事規(guī)程造成的,而非當(dāng)事人(進(jìn)出口企業(yè)或進(jìn)出境個(gè)人)故意所為。面對(duì)這種情況,應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)當(dāng)事人如何用足用好國家政策,做到合理避稅;清楚海關(guān)規(guī)定和辦事規(guī)程及時(shí)處理,把損失最小化,實(shí)現(xiàn)利益最大化。
關(guān)注微信“張曉霖律師”(微信號(hào)zhangxiaolinlawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張曉霖律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市盈科律師事務(wù)所
咨詢電話: 13681366618
關(guān)注張曉霖海關(guān)律師,即時(shí)了解進(jìn)出口貿(mào)易暨海關(guān)監(jiān)管動(dòng)態(tài)和相關(guān)法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢,讓您盡享中國最專業(yè)、最權(quán)威海關(guān)事務(wù)法律服務(wù)。