色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當前位置:法邦網(wǎng) > 律師專欄 > 李博勛律師 > 保險公司以特殊工種為由拒賠,訴至法院獲得賠償

保險公司以特殊工種為由拒賠,訴至法院獲得賠償

2015-09-11    作者:李博勛律師
導讀:2013年4月24日,原告李某向被告(某保險公司)業(yè)務(wù)員楊某購買被告的尊享人生保障責任險,保費為380元,保險金額為意外傷害最高100萬,航空100萬,意外身故30萬,意外傷殘30萬,意外醫(yī)療3萬,意外住院津貼每天...

2013年4月24日,原告李某向被告(某保險公司)業(yè)務(wù)員楊某購買被告的尊享人生保障責任險,保費為380元,保險金額為意外傷害最高100萬,航空100萬,意外身故30萬,意外傷殘30萬,意外醫(yī)療3萬,意外住院津貼每天100元。因雙方是在網(wǎng)上溝通,被告業(yè)務(wù)員沒有提供保險合同,也沒有說明免賠范圍,原告還特意問了,工傷是否可以理賠,對方說可以,原告才決定購買這份保險,并依業(yè)務(wù)員的要求將380元保費轉(zhuǎn)入其指定帳號。2013年5月27日,原告工作過程中被機器壓傷左手拇指、食指致兩個手指末節(jié)骨折,受傷后,原告在觀瀾人民醫(yī)院住院治療,至2013年7月1日出院,住院35天,出院遺囑建議休息1個月。2013年8月1日,原告向被告提出保險理賠要求。2013年10月16日,被告向原告送達團體理賠退材料通知單,告知全額拒付,但未說明拒付理由。后來,經(jīng)過撥打被告理賠電話才得知該險種有五類職業(yè)屬于免賠范圍,沖床屬于其中之一。

原告認為,被告沒有提供保險合同,也未對免賠范圍做出說明,在原告詢問工傷屬否屬于理賠范圍后給出肯定答復,現(xiàn)原告因工作受傷,被告應(yīng)當依據(jù)開始的承諾支付賠償。為此,原告訴至法院,請求判令被告支付原告醫(yī)療費11427.3元、住院津貼3500元。

審理過程:

被告主張這個險種的購買方式為網(wǎng)上交易,必須由投保人閱讀說明點擊確認鍵才可以進行下一步操作——填表。表格當中有一欄為工種,為下拉方式,如果為沖床等五類職業(yè)的,是不能購買的。因此,既然已經(jīng)購買成功說明購買者選擇的是五類職業(yè)以外的。這說明被告對于免責事項做的了說明義務(wù)。

原告則主張:1,被告業(yè)務(wù)員沒有做免責告知;2,原告除了提供身份信息和支付保費之外,并沒有在網(wǎng)上填表,其他事項可能都是業(yè)務(wù)員一人完成的。

審理結(jié)果:

雙方調(diào)解,由被告支付原告壹萬貳仟元,雙方不再發(fā)生任何爭議。

律師講解:

本案雖然標的小,但涉及兩個保險問題:

1,保險公司對于免責條款的說明義務(wù)問題,依據(jù)《保險法》第十七條,訂立保險合同,采用保險人提供的格式條款的,保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當附格式條款,保險人應(yīng)當向投保人說明合同的內(nèi)容。

對保險合同中免除保險人責任的條款,保險人在訂立合同時應(yīng)當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的,該條款不產(chǎn)生效力。

值得注意的是,對于提示說明義務(wù)的舉證責任在保險公司一方,因此,不能舉證應(yīng)承擔不利法律后果。類似于這種網(wǎng)上交易的投保方式,保險公司往往難以證明其盡到了提示說明義務(wù),因為,即便按照保險公司所說投保過程需要如何點擊如何確認,但是,很難證明操作人是投保人還是保險公司業(yè)務(wù)員。這一點值得保險公司思考,如何在技術(shù)上完善。

2,投保人的如實告知義務(wù)。依據(jù)《保險法》第十六條,訂立保險合同,保險人就保險標的或者被保險人的有關(guān)情況提出詢問的,投保人應(yīng)當如實告知。投保人故意不履行如實告知義務(wù)的,保險人對于合同解除前發(fā)生的保險事故,不承擔賠償或者給付保險金的責任,并不退還保險費。

投保人因重大過失未履行如實告知義務(wù),對保險事故的發(fā)生有嚴重影響的,保險人對于合同解除前發(fā)生的保險事故,不承擔賠償或者給付保險金的責任,但應(yīng)當退還保險費。

值得注意的是,投保人的如實告知義務(wù),是限于保險人的詢問范圍。因此,保險公司的詢問應(yīng)該做到詳盡細致并保留證據(jù)。否則,同樣要承擔不利法律后果。

具體到本案,因為屬于小額保單,保險公司在程序上沒有做到細致,不管是故意不詳細說明已達到攬業(yè)務(wù)的目的,還是疏于管理造成的,都不能因此主張免責。正是基于這一點認識,雙方才能盡快達成調(diào)解結(jié)案。

  • 李博勛律師辦案心得:簡單的案件精細化,復雜的案件簡單化。

    關(guān)注微信“李博勛律師”(微信號18903128586),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注李博勛律師

聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“李博勛律師網(wǎng)”)

執(zhí)業(yè)律所:河北瀛保律師事務(wù)所

咨詢電話: 15811286610

關(guān)注李博勛律師,即時了解法律信息,一對一預約專家律師咨詢。