老楊律師講刑法：
按照我對(duì)盜竊罪通俗的理解，首先這個(gè)財(cái)物是別人占有的，其次我意識(shí)到了別人占有這個(gè)事實(shí)，或者按照一般人的觀(guān)念推定你已經(jīng)意識(shí)到他人占有的情況，這種情況下我再去拿過(guò)來(lái)我肯定覺(jué)得自己是小偷。如果我確實(shí)沒(méi)有意識(shí)到這是別人占有的財(cái)物，那么我拿過(guò)來(lái)我不覺(jué)得自己是小偷，我認(rèn)為是撿的，這樣認(rèn)定我是小偷是冤枉我了（當(dāng)然實(shí)務(wù)中“我確實(shí)沒(méi)有意識(shí)到”是需要有客觀(guān)事實(shí)支撐的，這個(gè)是根據(jù)社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，一般人認(rèn)知水平，行為人認(rèn)知水平綜合考察的）。從中我們得出一個(gè)結(jié)論，客觀(guān)上該財(cái)物是他人占有的，行為人主觀(guān)上認(rèn)識(shí)到或者概括的認(rèn)識(shí)到是他人占有的物，在主客觀(guān)相結(jié)合的情況下，行為人占有了該財(cái)物才構(gòu)成盜竊罪。有學(xué)者認(rèn)為，只要認(rèn)定了是他人占有的財(cái)物，再以平和的手段取得占有的，就認(rèn)定為盜竊罪。對(duì)此，我是堅(jiān)決反對(duì)的，純客觀(guān)定罪是不符合一般人樸素的認(rèn)知的，不為大眾所接受。
舉個(gè)例子：比如我手機(jī)進(jìn)水了，我將它放在花壇邊沿上曬太陽(yáng)，我在附近聊天。有一個(gè)人路過(guò)，看見(jiàn)花壇邊沿上有一只手機(jī)便將它拿走，并快速的離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。在這個(gè)案例中，顯然我是占有這個(gè)手機(jī)的，我對(duì)這個(gè)手機(jī)是能直接無(wú)障礙的支配的，這是一個(gè)客觀(guān)事實(shí)，而這個(gè)客觀(guān)事實(shí)由于手機(jī)放置地點(diǎn)的特殊性，又沒(méi)有一些占有宣示性的標(biāo)志，只是其他人一般情況下很難意識(shí)到這手機(jī)是他人占有中的財(cái)物。我們先肯定的一點(diǎn)是客觀(guān)上該手機(jī)是他人占有的，然后再考察行為人主觀(guān)上的認(rèn)知程度，如果他辯解稱(chēng)這只手機(jī)肯定是別人掉在花壇里的，我們可以從一般人的角度、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)去判斷他的辯解是否具有合理性，顯然是有合理性的，一般人都想不到手機(jī)的主人在旁邊故意將手機(jī)放在那里曬太陽(yáng)。也有人提出，行為人為什么快速的離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，難道不是做賊心虛嗎？這里需要注意的是，實(shí)踐中撿東西，除了那種拾金不昧的人會(huì)原地等待，大聲呼叫失物招領(lǐng)，如果撿了不想歸還的人，肯定是快速的離開(kāi)，甚至在撿的時(shí)候會(huì)偷偷摸摸的撿，生怕周?chē)娜丝吹揭蠓众E。所以這個(gè)行為只能說(shuō)明他想占有手機(jī)不歸還的意思，因此不能根據(jù)客觀(guān)上是他人占有的狀態(tài)而客觀(guān)定罪認(rèn)定盜竊罪。相反，如果行為人比較聰明，能夠洞察到一般人所不能洞察到的現(xiàn)象，他敏銳的發(fā)現(xiàn)，這手機(jī)很有可能是站在邊上聊天的那個(gè)人，因?yàn)槟莻€(gè)人時(shí)不時(shí)的在往手機(jī)方向查看，如果是這樣的話(huà)，行為人就對(duì)手機(jī)是他人占有的狀態(tài)有一種概括的認(rèn)知，那么客觀(guān)上確實(shí)是他人占有的，就可以毫不客氣的認(rèn)定為盜竊罪。
以上，我想闡述的是，要認(rèn)定盜竊罪，首先應(yīng)該判斷該財(cái)物客觀(guān)上是否屬于他人占有，其次再判斷行為人主觀(guān)上是否認(rèn)識(shí)到他人占有的或者能否推定行為人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了他人占有。
既然他人占有是成立盜竊罪的前提條件，那么接下來(lái)我結(jié)合實(shí)例談?wù)勅绾闻袛嗾加嘘P(guān)系。
一、我們首先談“占有”關(guān)系
占有是被害人對(duì)財(cái)物的事實(shí)上的支配。何為事實(shí)上的支配？是實(shí)際上能夠操控這個(gè)對(duì)象，對(duì)財(cái)物的取得、處置沒(méi)有障礙。（社會(huì)的一般觀(guān)念、生活經(jīng)驗(yàn)等來(lái)判斷）。我們剛才舉的那個(gè)案例，手機(jī)主人將手機(jī)放在花壇邊上曬太陽(yáng)，手機(jī)主人就在附近跟別人聊天，手機(jī)主人想什么時(shí)候去拿就什么時(shí)候去拿，而且是沒(méi)有任何障礙的，這就是十足的支配能力，100%操控，手機(jī)就是他占有的，而且占有緊密度非常高，高到什么程度呢，基本上和拿在手上差不多了，他去取得手機(jī)的步驟非常少而且迅速，向前走幾步就可以拿到，你說(shuō)是不是跟拿在手上差不多呢，不能因?yàn)樗旁诠矆?chǎng)所而否認(rèn)他人占有，路人將手機(jī)拿走那是路人的事情，手機(jī)主人有沒(méi)有占有手機(jī)那是手機(jī)主人跟手機(jī)之間的事情，這種占有關(guān)系就是客觀(guān)存在的，不受環(huán)境和行為人的思想所影響，所以你判斷財(cái)物客觀(guān)上有沒(méi)有人占有，不必去考慮行為人及其他人的想法，只需要考慮被害人和財(cái)物之間的關(guān)系即可，這也就是占有關(guān)系的單向性（這個(gè)概念是我創(chuàng)設(shè)的）。因?yàn)樨?cái)物只要不是他人遺忘物、遺失物、丟棄物，那就是他人占有的。即便我在馬路邊上放了一臺(tái)電腦，人流密集，我臨時(shí)有事離開(kāi)一下，只要我沒(méi)有丟棄的意思，也不是遺忘、遺失的情況，電腦仍然是我占有著，只是這種占有很松弛，受外界干擾的概率很大而已。這里插一句，張明楷教授認(rèn)為，像他人門(mén)前停放的自行車(chē)，雖然處于他人支配領(lǐng)域外，但存在可以推知由他人事實(shí)上支配的狀態(tài)時(shí)，也屬于他人占有。這個(gè)他人占有的結(jié)果是對(duì)的，但是話(huà)不是這么說(shuō)的，他把占有關(guān)系的單向交織了行為人以及其他人的想法，單純的判斷占有關(guān)系，不需要其他人去推定，就考察物主和物之間的關(guān)系即可，這個(gè)推定他人占有是在判斷行為人主觀(guān)方面是否認(rèn)識(shí)到他人占有時(shí)才需要考慮的，推定的了可以認(rèn)定盜竊罪，推定不了不能認(rèn)定盜竊罪，但即便推定不了，認(rèn)定不了盜竊罪，還是要承認(rèn)該自行車(chē)客觀(guān)上仍然屬于他人占有。比如我自行車(chē)放在人行道上，風(fēng)吹雨淋的放了一個(gè)月，行為人每天路過(guò)注意到這自行車(chē)，想想肯定是別人丟棄了或者遺失的，于是就把它推走了，他認(rèn)為不是偷。我認(rèn)為光從其主觀(guān)認(rèn)知判斷，他這樣的認(rèn)識(shí)是成立的，確實(shí)不能認(rèn)定其盜竊。但客觀(guān)上這自行車(chē)到底是否有人占有呢？我們就要去找放置自行車(chē)的人，問(wèn)他為什么放置了這么久，他說(shuō)他知道放那里的，出差了很久，等出差回來(lái)要去拿的，這么一單向考察，我們知道這自行車(chē)客觀(guān)上仍然屬于他人占有的狀態(tài)。但你還是不能認(rèn)定行為人為盜竊罪。
談了占有關(guān)系的單向性，總結(jié)一下實(shí)踐中比較容易判斷的幾種占有關(guān)系。
1、直接拿在手上、背在包里等處于直接支配狀態(tài)的占有。這種占有的緊密度是最強(qiáng)的。大腦意識(shí)一轉(zhuǎn)動(dòng)，馬上可以將財(cái)物支配、處置。如果行為人是去侵犯他人這種方式的占有，毫無(wú)疑問(wèn)可以推定其主觀(guān)上是完全認(rèn)識(shí)到他人占有的，辯解都不用辯解了，直接認(rèn)定盜竊罪。
2、他人領(lǐng)地、領(lǐng)域內(nèi)的財(cái)物。這種占有的緊密度也很高，由于場(chǎng)所帶有明顯的宣示占有的效果，比如人家的房子，汽車(chē)內(nèi)，攤位等。所以行為人在這些領(lǐng)域內(nèi)非法獲得占有的，也一律可以推定其主觀(guān)上完全認(rèn)識(shí)到是他人占有的財(cái)物，辯解也沒(méi)有用。舉個(gè)例子：有個(gè)路邊水果攤，上面搭個(gè)頂棚，下面放一堆的西瓜等各種水果，夜間的時(shí)候水果也都放在那里，用塑料布蓋上，水果旁邊有一個(gè)水果籮筐，有一天晚上攤主把包放在水果筐里忘記拿走了。有一個(gè)清潔工在馬路上打掃衛(wèi)生的時(shí)候看到了水果攤籮筐里放著有包，便拿走取出里面的錢(qián)之后將包放回原處。這么一個(gè)案例，我們先看占有關(guān)系，水果攤這個(gè)領(lǐng)域，攤主放置著水果，搭著頂棚是比較明顯的一個(gè)領(lǐng)域，這些水果放在一起搭個(gè)棚起到一個(gè)宣告占有的效果，在這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)，攤主把包放在水果筐里，即便他忘記了客觀(guān)上也應(yīng)該屬于攤主占有。這好比你把東西忘在家里了，想不起來(lái)放哪里了，只要在你的領(lǐng)域支配范圍內(nèi)的財(cái)物都是屬于你占有。唯一的區(qū)別，占有的緊密度不同，在家里有門(mén)有鎖，能夠較好的排除干擾，而在公共場(chǎng)所搭建的水果攤，占有就會(huì)顯得松弛，受干擾的因素比較多，但不能否認(rèn)他人占有的事實(shí)。其次，我們?cè)倏疾煨袨槿酥饔^(guān)因素，由于領(lǐng)域場(chǎng)所特征明顯，完全可以推定領(lǐng)域內(nèi)的財(cái)物是屬于他人占有，因此他人拿走水果攤里的財(cái)物都屬于盜竊。
3、占有的輔助（或主從關(guān)系）。輔助占有者是不占有財(cái)物的，實(shí)際上是幫助上位者占有的工具。比如流水線(xiàn)上工作的工人，雖然手上拿著財(cái)物，但是受著監(jiān)控，不可能隨心所欲的支配處置財(cái)物。還有搬運(yùn)工也是如此。受著店主監(jiān)管的店員也是輔助者，他們并不占有財(cái)物，只是看管和幫助店主支配占有，私自拿走財(cái)物的就是盜竊。但如果店主對(duì)店員的信賴(lài)度高，授權(quán)的并不只是看管財(cái)物的工作，還有一定的自由支配財(cái)物的權(quán)利的，那店員也占有財(cái)物，私自處理就是侵占。還有比如去試衣間試穿衣服的時(shí)候，讓其他人幫忙拿一下隨身財(cái)物，該財(cái)物仍然由主人占有，因?yàn)橹魅司驮诟浇⑽措x開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)他的財(cái)物所處的位置狀態(tài)都有一個(gè)掌控，他人幫忙拿著財(cái)物只是一種輔助看管作用，他人實(shí)際上并不占有財(cái)物，如果借機(jī)逃離現(xiàn)場(chǎng)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定盜竊罪。同理，在車(chē)站候車(chē)室，物主要去上廁所，便將包裹交給旁邊的人看管，你不要認(rèn)為物主喪失了占有，讓他人代為保管占有。應(yīng)當(dāng)理解為物主仍然占有著包裹，他人只是輔助看管他的包裹，這是因?yàn)槲镏骶驮诟浇?，他?duì)包裹的位置和離開(kāi)的時(shí)間都是有掌控的，只是沒(méi)有在視線(xiàn)范圍內(nèi)，他對(duì)包裹的占有緊密度變得松弛，但不管如何，物主是希望他人在原處看管著他的包裹，他人拿著包裹逃離的應(yīng)當(dāng)定盜竊罪。同樣還有借打手機(jī)的案例，給陌生人借打手機(jī)，雖然陌生人拿著手機(jī)到包廂外面打，但手機(jī)主人對(duì)借手機(jī)的人有一個(gè)大概的掌控的，就是在他的附近，不可能同意陌生人拿著手機(jī)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的，手機(jī)主人對(duì)手機(jī)仍然是占有的，因?yàn)樗X(jué)得借手機(jī)者就在門(mén)外不遠(yuǎn)處，并未允許他離開(kāi)酒店，他隨時(shí)可以將手機(jī)拿回來(lái)，這就是一種事實(shí)上的支配力，也就是所謂的占有，他人拿著手機(jī)逃離現(xiàn)場(chǎng)的應(yīng)當(dāng)定位盜竊罪。當(dāng)然，有些熟人之間的借打手機(jī)，機(jī)主對(duì)借打者有著高度的人身信賴(lài)，同意熟人隨意使用手機(jī)，哪怕離開(kāi)酒店現(xiàn)場(chǎng)去別的地方使用，如果是這樣，那么可以認(rèn)為機(jī)主愿意將占有松弛弱化到無(wú)，同意借打人暫時(shí)的建立占有關(guān)系的，借打人拿走賣(mài)掉的，可以認(rèn)定詐騙罪。因?yàn)樵p騙罪就是基于錯(cuò)誤意識(shí)，自愿的將自己占有的財(cái)物解除占有，讓他人建立占有關(guān)系。
4、比較松弛的占有。這種占有沒(méi)有明顯的領(lǐng)域標(biāo)志，也沒(méi)有其他的宣示標(biāo)志。比如將自行車(chē)停放在馬路邊，人離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。將行李放在公共場(chǎng)所，人暫時(shí)離開(kāi)等等。這類(lèi)占有沒(méi)有物理性加固措施，也沒(méi)有視覺(jué)監(jiān)管監(jiān)控，純粹是根據(jù)物主的意思，有意識(shí)的放置在某個(gè)地方，并非丟棄也不是遺忘物、遺失物。第三人拿走這類(lèi)物品，能否認(rèn)定盜竊罪，需要根據(jù)具體情況考察行為人主觀(guān)上能否認(rèn)識(shí)到他人占有的狀態(tài)。因?yàn)檫@種情況下，有些能夠認(rèn)識(shí)到他人占有狀態(tài)，有些是不能認(rèn)識(shí)到的，要具體情況具體分析。比如，行李比較大，雖然放置在公共場(chǎng)所，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到他人占有的可能性很大。如果是一個(gè)錢(qián)包放在地上，則一般認(rèn)為他人有意放置的可能性是很小的。同樣一輛自行車(chē)放置在廣場(chǎng)，就應(yīng)該推定是他人停放的。而一輛比較破舊的自行車(chē)，停放在某個(gè)環(huán)境比較臟的地方，而且長(zhǎng)時(shí)間停放，就有理由認(rèn)為是他人丟棄的，行為人如果真這么辯解的話(huà)，就不能認(rèn)定其盜竊，哪怕最后查實(shí)該自行車(chē)就是他人有意放置的。
5、原占有人喪失了占有轉(zhuǎn)移到第三方占有。在封閉的特定空間內(nèi)，比如他人的家里，你如果將錢(qián)包遺落在他人的家里。那么這個(gè)錢(qián)包就自動(dòng)的成為他人家中財(cái)物的一部分，轉(zhuǎn)化成房屋主人占有，第三人入戶(hù)后拿取的就是盜竊。但是對(duì)某些開(kāi)放式尤其是公共場(chǎng)所的占有轉(zhuǎn)化，實(shí)踐中是趨于謹(jǐn)慎的。雖然有理論上認(rèn)為應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)化成場(chǎng)所管理員等占有，比如銀行大廳內(nèi)他人丟失的財(cái)物、快餐店用餐時(shí)丟失的財(cái)物、出租車(chē)乘客遺落在出租車(chē)后座上的財(cái)物、OK廳娛樂(lè)場(chǎng)所遺落在包廂里的財(cái)物等等。我們知道，實(shí)踐中第三人拿走他人遺落在公共場(chǎng)所的財(cái)物定盜竊罪的很少，為什么實(shí)踐跟理論有這樣的差距？我研究發(fā)現(xiàn)，這種開(kāi)放式公共場(chǎng)所的占有轉(zhuǎn)移，實(shí)際上是我們法律人人為的理論推導(dǎo)，并未考慮到行為人以及社會(huì)大眾的一般性感受，你想，憑什么我在這些公共場(chǎng)所不能撿東西？他人遺落在這些場(chǎng)所的財(cái)物，你場(chǎng)所管理員一點(diǎn)都沒(méi)有意識(shí)到，又怎么會(huì)想當(dāng)然的認(rèn)為轉(zhuǎn)移到場(chǎng)所管理員占有呢？我在這些場(chǎng)所撿到的財(cái)物，憑什么就要交給你場(chǎng)所管理員呢？萬(wàn)一交給場(chǎng)所管理員被管理員私吞了呢？或者，交給場(chǎng)所管理員后，物主壓根就沒(méi)找上門(mén)呢？所以，好事為什么要讓場(chǎng)所管理員占呢，在場(chǎng)所管理員沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這些遺落的財(cái)物之前，普遍的觀(guān)念認(rèn)為這財(cái)物根本不屬于你場(chǎng)所的，很顯然盜竊罪就不被接受。比如在擁擠的公交車(chē)上，在地上撿到一個(gè)手機(jī)，不知道是誰(shuí)的。你如果認(rèn)為這手機(jī)別人掉了之后，是公交車(chē)司機(jī)占有，估計(jì)沒(méi)有人能夠接受這種觀(guān)點(diǎn)，公交車(chē)司機(jī)根本不知道這事，哪管你這些事。即便在出租車(chē)上，在出租車(chē)的后座上看到了一個(gè)手機(jī)，通常認(rèn)為肯定是前面的乘客遺落的，因?yàn)樗緳C(jī)不可能把手機(jī)放后座，另外司機(jī)并沒(méi)發(fā)現(xiàn)這個(gè)手機(jī)，如果發(fā)現(xiàn)的話(huà)肯定是拿過(guò)去了。那么在這么小的空間內(nèi)，只有司機(jī)和乘客2個(gè)人，乘客拿到這個(gè)手機(jī)也是認(rèn)為撿的是上一個(gè)乘客的，并不會(huì)認(rèn)為是偷司機(jī)的。乘客將手機(jī)給司機(jī)，司機(jī)也不都是雷鋒，為什么要給司機(jī)呢，還不如自己拿著，這種情況下也很難認(rèn)定盜竊罪，更何況是銀行大廳里遺落的財(cái)物，在實(shí)務(wù)中要認(rèn)定轉(zhuǎn)化成銀行占有，是不現(xiàn)實(shí)的。我們的理論必須考慮到社會(huì)的一般觀(guān)念。當(dāng)然，如果場(chǎng)所管理者已經(jīng)意識(shí)到該財(cái)物的存在，那么可以轉(zhuǎn)移到場(chǎng)所占有。
6、他人短暫遺忘或短暫離開(kāi)中的占有關(guān)系。有學(xué)者認(rèn)為，他人短暫的遺忘或者短暫的離開(kāi)，只要他人可以沒(méi)有障礙地取回財(cái)物，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為他人仍然占有該財(cái)物。比如在餐館吃好飯，離開(kāi)時(shí)忘記拿旁邊座位上的包，但只要時(shí)間短暫就仍應(yīng)認(rèn)定甲占有著自己的包。對(duì)此，我是持不同意見(jiàn)的，以時(shí)間短暫與否來(lái)判斷是否占有，在實(shí)踐中不具有可操作性。本人認(rèn)為，忘了拿走，人離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)了，就是遺忘物，沒(méi)走多遠(yuǎn)想起來(lái)了，回來(lái)拿，你也只是拿遺忘物恢復(fù)占有。這個(gè)是以人有沒(méi)有離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)為界限的，比如起身去上廁所，忘記帶包，仍然放在座位上，那肯定仍然是物主占有的。又比如起身去付錢(qián)，忘記帶包，仍然放在座位上，那物主仍然占有。又比如，起身離開(kāi)，忘記帶包，還沒(méi)有離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)就想起來(lái)了，那仍然占有。你忘記了，又離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)了，應(yīng)一律認(rèn)定遺忘物，當(dāng)然對(duì)這個(gè)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，實(shí)踐中可以根據(jù)具體情況設(shè)定一定的范圍。但不應(yīng)該根據(jù)離開(kāi)時(shí)間的長(zhǎng)短來(lái)界定是否占有，有些人離開(kāi)的磨磨蹭蹭的，很長(zhǎng)時(shí)間了還在門(mén)口。有些人行動(dòng)很迅速，沒(méi)多久就已經(jīng)幾公里開(kāi)外了，你說(shuō)他還占有遺落在座位上的財(cái)物嗎？
7、封緘物的占有。對(duì)于受他人委托占有某種封緘的包裝物時(shí)，理論上大部分認(rèn)為是區(qū)分對(duì)待，如果占有封緘整體包裝的定侵占，如果占有包裝物里面的內(nèi)容物的定盜竊。比如快遞小哥，將包裹打開(kāi)，里面有4只手機(jī)，將其中1只手機(jī)占為己有，理論上應(yīng)當(dāng)定盜竊罪。但實(shí)踐中呢起訴的很少。有定盜竊罪的也多半以構(gòu)罪不起訴處理了，不敢起訴。數(shù)額夠大的，定職務(wù)侵占罪倒是挺多。這是為什么呢，為什么不敢定盜竊罪？歸根到底，區(qū)別對(duì)待理論跟實(shí)踐一般認(rèn)知有沖突，一般人認(rèn)為你把我整個(gè)包裹拿走了定侵占或者職務(wù)侵占，而把包裹打開(kāi)拿取部分財(cái)物則要定盜竊罪，那我還不如整個(gè)都吞了。想不通，所以理論歸理論，實(shí)踐還是很謹(jǐn)慎。我倒是同意實(shí)踐的做法，有時(shí)候很多理論是靠技術(shù)玩出來(lái)的，純粹的玩概念推導(dǎo)，未必就是科學(xué)。
8、共同占有。共同占有是指二人以上共同占用財(cái)物，比如夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的占有就是同等的占有。張明楷教授認(rèn)為，在共同占有的場(chǎng)合，其中一人沒(méi)有經(jīng)過(guò)其他共同占有者同意，將財(cái)物轉(zhuǎn)移為自己?jiǎn)为?dú)占有或者轉(zhuǎn)移給第三人的，由于侵害了其他共同占有者對(duì)財(cái)物的占有，因而成立盜竊罪。本人是不贊同這個(gè)觀(guān)點(diǎn)的，既然是共同占有，將財(cái)物轉(zhuǎn)移為自己?jiǎn)为?dú)占有，排除其他共有人占有，由于本人原先也是占有的，現(xiàn)在要獨(dú)占拒不分享返還，當(dāng)然是侵占罪。比如將財(cái)物交給他人保管的情況，實(shí)際上將財(cái)物交給他人保管，在一定程度上，如果保管者足夠忠誠(chéng)和機(jī)械的話(huà)，物主和保管者在某種程度上也是共同占有，那么保管者現(xiàn)在拒不返還要獨(dú)占，不就成立侵占罪嗎，很難想象夫妻共有財(cái)產(chǎn)，丈夫一方將共同財(cái)產(chǎn)私用了還構(gòu)成盜竊罪。當(dāng)然，如果丈夫提供方便叫第三人來(lái)偷取夫妻共有財(cái)產(chǎn)，那么丈夫和第三人可以構(gòu)成盜竊罪的共犯，此時(shí)第三人是盜竊的正犯，丈夫是幫助者。
楊國(guó)營(yíng)律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“楊國(guó)營(yíng)律師”(微信號(hào)yangfan3256)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“楊國(guó)營(yíng)律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：楊國(guó)營(yíng)
咨詢(xún)電話(huà)： 15811286610
關(guān)注楊國(guó)營(yíng)律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢(xún)。 糾紛找律師，律師找老楊 咨詢(xún)熱線(xiàn)：15668469148
執(zhí)業(yè)律所：楊國(guó)營(yíng)
咨詢(xún)電話(huà)：15811286610
關(guān)注楊國(guó)營(yíng)律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢(xún)。 糾紛找律師，律師找老楊 咨詢(xún)熱線(xiàn)：15668469148
使用微信掃描二維碼
關(guān)注楊國(guó)營(yíng)律師
