陳有西律師：關(guān)于雷洋案不起訴后的幾點(diǎn)說(shuō)明為履行代理人的應(yīng)有職責(zé)和義務(wù)，回應(yīng)社會(huì)各界的各種關(guān)切，消除疑慮和各位指責(zé)，雖然一再接到各種善意的提醒和警告，我微博也已經(jīng)于四天前被禁言，面臨著巨大的壓力，現(xiàn)仍決定就雷洋案檢察機(jī)關(guān)宣布不起訴后的最新進(jìn)展，和社會(huì)各界關(guān)切的若干情況，作一個(gè)盡量審慎的、可以公開(kāi)內(nèi)容的說(shuō)明。
一、雷洋家屬23日（周五），在家中接到了對(duì)邢永瑞、周晶、孫東飛、孔磊、張英勛等五位犯罪嫌疑人不起訴的五份[2016]197號(hào)到201號(hào)《檢察院不起訴決定書(shū)》，當(dāng)面聽(tīng)取了不起訴理由的說(shuō)明。這五份公開(kāi)法律文書(shū)，雷的家屬已經(jīng)隱去嫌疑人地址在微博上公布。但是隨即被屏蔽封號(hào)。
二、代理律師23日（周五）已經(jīng)當(dāng)面向豐臺(tái)檢察院遞交了27000余字的全面閱卷后的《關(guān)于建議對(duì)雷洋案退回補(bǔ)充偵查查明真相、準(zhǔn)確定性的律師意見(jiàn)書(shū)》。代理律師是于12月11日獲準(zhǔn)閱卷的，全體辦案律師12天中，日以繼夜地全面審閱研究了31本案卷，根據(jù)豐臺(tái)檢察院的要求，書(shū)面提交了審查起訴階段意見(jiàn)。因?yàn)檫@些內(nèi)容涉及案卷中的內(nèi)容，檢察機(jī)關(guān)在同意復(fù)制時(shí)有明確要求，在公開(kāi)開(kāi)庭前，案卷中證據(jù)內(nèi)容，律師無(wú)法向社會(huì)公布。
三、今天12月25日，周一上班，雷洋家屬將依照《刑事訴訟法》167條的規(guī)定，和《不起訴決定書(shū)》中的權(quán)利告知，向北京市人民檢察院當(dāng)面提交《關(guān)于要求嚴(yán)懲罪犯，履行法律監(jiān)督職能，依法將雷洋案全部犯罪嫌疑人提起公訴的申訴書(shū)》，由上級(jí)檢察機(jī)關(guān)啟動(dòng)法律監(jiān)督程序。由于本案?jìng)刹榧词怯杀本┦袡z察院進(jìn)行，這份監(jiān)督申訴書(shū)，將同時(shí)向最高人民檢察院送達(dá)。
四、如果上級(jí)檢察機(jī)關(guān)審查后維持不起訴決定，雷洋家屬已經(jīng)商定，以五個(gè)直系親屬身份，向人民法院提起故意傷害致人死亡罪、濫用職權(quán)罪、幫助偽造證據(jù)罪的刑事自訴。要求追究五名犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。鑒于故意傷害致人死亡罪的最高刑期是無(wú)期徒刑以上，故將依《刑事訴訟法》的規(guī)定，直接向北京市中級(jí)人民法院提出起訴。
五、雷洋家屬直系親屬5位，可以聘請(qǐng)10位自訴代理律師。鑒于本案影響巨大，責(zé)任重大，辦案律師面臨很大壓力，也將面臨很大風(fēng)險(xiǎn)。偵查、起訴階段的律師工作已經(jīng)完成，現(xiàn)在告一段落。京衡律師所原參加辦案的所有其他律師，將不再參加下一階段的代理活動(dòng)。雷洋家屬除繼續(xù)聘請(qǐng)陳有西、龔麗平兩位律師幫助訴訟活動(dòng)外，現(xiàn)在向全國(guó)征求8位理性、擔(dān)當(dāng)、堅(jiān)定、負(fù)責(zé)的刑事自訴法律援助律師。有愿意幫助的律師，請(qǐng)直接聯(lián)系雷洋家屬，簽訂委托手續(xù)。
六、檢察機(jī)關(guān)在宣布不起訴的同時(shí)，向社會(huì)和新聞媒體發(fā)表了《答記者問(wèn)》，稱雷洋有嫖娼情節(jié)，并自己吃飽劇烈掙扎致死。這一散布的消息，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，涂污無(wú)辜被傷害致死的雷洋的聲譽(yù)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)法庭的調(diào)查質(zhì)證和審查認(rèn)定。雷洋家屬和代理律師完全不能認(rèn)可。27000字的《關(guān)于建議對(duì)雷洋案退回補(bǔ)充偵查查明真相、準(zhǔn)確定性的律師意見(jiàn)書(shū)》中，已經(jīng)有充分舉證和分析說(shuō)明。由于這份意見(jiàn)書(shū)的具體內(nèi)容，涉及案卷機(jī)密現(xiàn)在不能公開(kāi)，現(xiàn)僅將八個(gè)部分的目錄公布：一、尸檢報(bào)告證實(shí)本案完全符合故意傷害致死特征；二、本案雷洋嫖娼?jīng)]有證據(jù)可以證實(shí)只有犯罪嫌疑人單方說(shuō)法；三、案發(fā)后各嫌疑人進(jìn)行系列銷毀證據(jù)阻撓偵查行為；四、本案關(guān)鍵證據(jù)缺失導(dǎo)致事實(shí)定性錯(cuò)誤；五、本案應(yīng)當(dāng)定性為故意傷害致人死亡罪；六、本案符合濫用職權(quán)罪特征；七、本案符合幫助偽造證據(jù)罪特征；八、本案各嫌疑人只有加重情節(jié)沒(méi)有從輕情節(jié)；九、本案若干關(guān)鍵事實(shí)和證據(jù)需要退偵查明。
七、無(wú)論在監(jiān)督申訴期間，還是刑事自訴期間，案件沒(méi)有終審之前，雷洋家屬都將不同意火化雷洋尸體，以備保留直接證據(jù)，進(jìn)行復(fù)檢。
八、雷洋案將窮盡一切合法的、理性的救濟(jì)渠道，恢復(fù)真相，依法維護(hù)死者雷洋和雷洋家屬的合法權(quán)益?，F(xiàn)在國(guó)家公訴已經(jīng)撤退，正面戰(zhàn)場(chǎng)留給了雷洋案的民間的律師。形勢(shì)不容樂(lè)觀，達(dá)致目的艱難。但是我們不會(huì)退縮。為了冤死的雷洋，也為了我們心中那份追求公平正義的理想。同時(shí)，我們將嚴(yán)格保持理性，準(zhǔn)確得當(dāng)?shù)乇磉_(dá)意見(jiàn)，嚴(yán)格在法律框架內(nèi)行動(dòng)和發(fā)言，維護(hù)社會(huì)大局的穩(wěn)定。繼續(xù)依靠體制內(nèi)外的健康正義的力量，讓雷洋案有一個(gè)公正的經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的結(jié)果。
陳有西律師
龔麗平律師辦案心得：在非訴領(lǐng)域工作了十二年，每當(dāng)接受客戶的委托，為客戶處理上市、融資、資產(chǎn)證券化、銀行商業(yè)保理等業(yè)務(wù)時(shí)，我深感事無(wú)巨細(xì)，凡事均需謹(jǐn)慎對(duì)待。面對(duì)客戶的委托，只有認(rèn)真對(duì)待每一個(gè)細(xì)節(jié)，才能贏得客戶的委托。
關(guān)注微信“龔麗平律師”(微信號(hào)gongliping_lawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“龔麗平律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京華衍一律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注龔麗平律師服務(wù)團(tuán)隊(duì)。龔麗平律師服務(wù)團(tuán)隊(duì)現(xiàn)有成員12人，團(tuán)隊(duì)成員均畢業(yè)于北京大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、武漢大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)等著名法學(xué)院校。團(tuán)隊(duì)實(shí)行專業(yè)分工，主要服務(wù)方向?yàn)槠髽I(yè)破產(chǎn)清算、重組并購(gòu)、新三板等公司非訴領(lǐng)域、商業(yè)保理、私募基金、信托等金融領(lǐng)域、建筑工程、融資建造等房地產(chǎn)領(lǐng)域。更多詳情請(qǐng)關(guān)注龔麗平律師微網(wǎng)站。
執(zhí)業(yè)律所：北京華衍一律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注龔麗平律師服務(wù)團(tuán)隊(duì)。龔麗平律師服務(wù)團(tuán)隊(duì)現(xiàn)有成員12人，團(tuán)隊(duì)成員均畢業(yè)于北京大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、武漢大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)等著名法學(xué)院校。團(tuán)隊(duì)實(shí)行專業(yè)分工，主要服務(wù)方向?yàn)槠髽I(yè)破產(chǎn)清算、重組并購(gòu)、新三板等公司非訴領(lǐng)域、商業(yè)保理、私募基金、信托等金融領(lǐng)域、建筑工程、融資建造等房地產(chǎn)領(lǐng)域。更多詳情請(qǐng)關(guān)注龔麗平律師微網(wǎng)站。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注龔麗平律師
