
案情簡介:仲裁解除勞動關系用人單位不服賠償裁決
梁某于2013年7月1日入職某公司,雙方簽訂有期限為2013年7月1日至2018年9月30日的勞動合同,試用期為2013年7月1日至2013年11月1日。勞動合同約定:在試用期內,如果梁某不符合錄用條件的,公司可解除勞動合同。梁某試用期工資為8000元,轉正后工資為10000元。2014年3月13日,梁某就雙方的勞動爭議向區(qū)仲裁委申請勞動仲裁,后仲裁委裁決:1.確認雙方于2013年7月1日至2014年3月13日期間存在勞動關系;2.某公司支付梁某2013年10月1日至2014年3月13日工資49471元;3.某公司支付梁某解除勞動關系的經濟補償10000元。某公司不服仲裁裁決,訴至法院。
法院決定:確認雙方于2013年7月1日至2014年3月13日期間存在勞動關系,仲裁裁決某公司支付梁某解除勞動關系經濟補償金1萬元并無不當。
經審理查明:某公司提交的指紋打卡記錄顯示有梁某完整的打卡記錄至2013年10月30日,另顯示2013年11月4日有上班打卡記錄無下班打卡記錄。梁某對考勤記錄的真實性認可,并主張其最后出勤至2013年11月4日。關于勞動關系解除,梁某主張2013年11月4日某公司強行將其趕出公司,但雙方的勞動關系當時并未解除。此后某公司既不讓其上班也不支付工資,故其于2014年3月13日,以某公司未足額支付工資為由像某公司書面提出解除勞動關系。
本院認為:某公司雖主張梁某試用期期間不符合錄用條件,但其所提交的職位說明書沒有梁某簽名,梁某對該說明書不予認可,某公司也未能提交其他證據證明梁某所應符合的錄用條件。某公司所提交的績效考核管理辦法并未規(guī)定如果績效考核成績?yōu)镈,即可解除勞動關系,過期解除勞動關系的行為并無依據。某公司尚有工資未支付梁某,故梁某以此為由解除勞動關系于法有據。法院判決確認雙方于2013年7月1日至2014年3月13日期間存在勞動關系,仲裁裁決某公司支付梁某解除勞動關系經濟補償金1萬元并無不當。
律師說法:解除勞動合同時合同解約時間該如何確定?
《中華人民共和國勞動法》
第98條用人單位違反本法規(guī)定的條件解除勞動合同或者故意拖延不訂立勞動合同的,由勞動行政部門責令改正;對勞動者造成損害的,應當承擔賠償責任。
本案是用人單位在試用期內解除與勞動者的勞動合同而引發(fā)的糾紛。葛春喜律師認為用人單位作出解除勞動合同的決定應當謹慎,即使在試用期內解除也應合法合規(guī),否則可能導致用人單位高昂的成本,所以要特別注意:?用人單位是否已經明確錄用條件;?用人單位制定的規(guī)章制度和員工守則是否符合法律規(guī)定;?勞動合同解除和終止的相關文件是否有效送達。而對于用人單位違法解除勞動合同的法律后果,勞動者具有選擇權:一是要求用人單位繼續(xù)履行勞動合同并主張違法解除期間的工資損失;二是不再要求用人單位繼續(xù)履行勞動合同而直接主張違約違法解除勞動合同,雙倍經濟賠償金。
以上是關于“解除勞動合同時合同解約時間該如何確定?”的案例介紹,如您有相關勞動爭議問題,歡迎咨詢法邦網專業(yè)人力資源律師。
秀麗律師團品牌思想:保護創(chuàng)新、培育品牌,防范風險。責任、專業(yè)、效率、服務!
關注微信“蔣秀麗律師”(微信號jxl_lawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表,如有轉載務必注明來源“蔣秀麗律師網”)
執(zhí)業(yè)律所:廣東金橋百信律師事務所
咨詢電話: 18820791056
關注創(chuàng)新型企業(yè)法律風險綜合管理,為您提供勞動人事、合同、合資合作、品牌和技術等法律風險一站式法律風險管理和訴訟維權服務,一對一解答創(chuàng)新型企業(yè)相關法律問題。