不當?shù)美颠€糾紛 不當?shù)美臉嫵梢心男?/h1>

2017-10-12    作者：陳曉明律師

導讀：案情簡介：因不當?shù)美鲝埛颠€糾紛原告邱某與被告吳某系朋友關系，存在生意上的業(yè)務往來。2011年12月13日，原告邱某誤將現(xiàn)金人民幣50000元打人被告吳某在中國工商銀行開立的賬戶內(nèi)。經(jīng)與被告吳某協(xié)商，原告邱某要求...

案情簡介：因不當?shù)美鲝埛颠€糾紛

原告邱某與被告吳某系朋友關系，存在生意上的業(yè)務往來。2011年12月13日，原告邱某誤將現(xiàn)金人民幣50000元打人被告吳某在中國工商銀行開立的賬戶內(nèi)。經(jīng)與被告吳某協(xié)商，原告邱某要求其返還現(xiàn)金人民幣50000元，但吳某以種種理由推諉拒不返還。吳某的行為構成了不當?shù)美?。原告邱某為維護自己的合法利益，于2013年11月20日向法院提起訴訟，請求判令吳某立即返還原告邱某現(xiàn)金人民幣50000元。

法院判決：獲利與損失之間無因果關系不構成不當?shù)美?/strong>

從2011年12月5日至2012年3月9日期間，原告邱某在中國工商銀行的賬戶與吳某在中國工商銀行的賬戶曾多次發(fā)生款項往來，原告邱某與被告吳某之間存在生意上的業(yè)務關系。原告邱某認為2011年12月13日匯款給吳某人民幣50000元，系誤匯款，吳某存在不當?shù)美?。因上述原告邱某與被告吳某兩個賬戶之間多次發(fā)生款項往來，在原告邱某將該筆款項匯給吳某的前后，吳某也曾數(shù)次給原告邱某的賬戶匯款，且原告邱某與被告吳某均承認雙方之間存在生意上的業(yè)務往來，故原告邱某僅以該匯款的憑證，主張吳某系不當?shù)美?，請求吳某歸還該款項及利息，證據(jù)不足，理由不充分，本院不予支持。

律師說法：不當?shù)美臉嫵梢心男?/strong>

根據(jù)我國《民法通則》第九十二條的規(guī)定：“沒有合法根據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人”?？芍?，對于不當?shù)美覈梢炎髁嗽瓌t性。故在司法實踐中，應當從以下幾個構成要件角度認定不當?shù)美畟?/p>

一是一方取得財產(chǎn)利益，即一方因一定的事實結(jié)果而獲得了或增加了財產(chǎn)或利益上的積累；

二是一方受有損失，這里的損失，既包括現(xiàn)有財產(chǎn)或利益的積極減少，也包括應增加而未增加(可得利益)利益的喪失；

三是取得利益與所受損失間有因果關系，即受損人的損失是由于受益人受益所造成的；

四是沒有法律上的根據(jù)，即缺乏受利益的法律上的原因。

以上就是對“不當?shù)美臉嫵梢心男?？”相關問題的解答。若需要進一步了解其他詳細信息，歡迎咨詢債權債務方面的專業(yè)律師。

• 陳曉明律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。

  關注微信“陳曉明律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關注。

• 掃描二維碼，關注陳曉明律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“陳曉明律師網(wǎng)”）

陳曉明律師

執(zhí)業(yè)律所：陳曉明

咨詢電話： 18159088660

關注陳曉明律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。

• 朋友借錢不還起訴要回欠款 注意訴訟時效很重要
• 食品維權需及時 訴訟時效要注意
• 試用買賣合同糾紛 如何認定試用期屆滿未作表示的行為
• 裝修費返還糾紛 如何認定不當?shù)美畟?/a>