色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專(zhuān)欄
 
當(dāng)前位置:法邦網(wǎng) > 律師專(zhuān)欄 > 許勝利律師 > 蕪湖高空墜物致人死亡案,81戶(hù)業(yè)主及物業(yè)共賠50萬(wàn)的一審判決合理嗎?

蕪湖高空墜物致人死亡案,81戶(hù)業(yè)主及物業(yè)共賠50萬(wàn)的一審判決合理嗎?

2018-12-26    作者:許勝利律師
導(dǎo)讀:2016年10月4日上午,受害人卜某騎車(chē)經(jīng)過(guò)蕪湖市鏡湖區(qū)綠地伊頓公館28幢1單元某私房菜館門(mén)口人行道時(shí),被一塊高空墜落的磚塊砸中,當(dāng)場(chǎng)死亡。受害人家屬由于一直未找到肇事者,遂向法院提起訴訟,要求案發(fā)地居民樓96戶(hù)業(yè)...

2016年10月4日上午,受害人卜某騎車(chē)經(jīng)過(guò)蕪湖市鏡湖區(qū)綠地伊頓公館28幢1單元某私房菜館門(mén)口人行道時(shí),被一塊高空墜落的磚塊砸中,當(dāng)場(chǎng)死亡。受害人家屬由于一直未找到肇事者,遂向法院提起訴訟,要求案發(fā)地居民樓96戶(hù)業(yè)主(除一樓外)及小區(qū)物業(yè)和開(kāi)發(fā)商共同擔(dān)責(zé)給予賠償。2017年12月29日,一審法院判決81戶(hù)被告在10日內(nèi)按戶(hù)各付給受害人家屬補(bǔ)償款4395多元、福田物業(yè)15.2萬(wàn)元,共計(jì)508671元。排除15戶(hù)不承擔(dān)責(zé)任。

 

相關(guān)法條

  《中華人民共和國(guó)民法通則》

    第一百二十六條 建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的,它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,但能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。

  《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》

  第八十五條 建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

  第八十七條 從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。

 

律師觀(guān)點(diǎn)

    1.對(duì)于被告的96戶(hù)業(yè)主:根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償”的規(guī)定,28幢1單元2樓以上的業(yè)主需要有確切證據(jù)證明自己非侵權(quán)人,否則將共同承擔(dān)高空墜物致人死亡的賠償責(zé)任。被告的96戶(hù)業(yè)主中有46戶(hù)業(yè)主提交證據(jù)證明其非侵權(quán)人,但只有15戶(hù)業(yè)主的證據(jù)確實(shí)充分,他們?cè)谑掳l(fā)前將房屋出售或出租給他人(已在本案中追加為被告)。因此這15戶(hù)業(yè)主不承擔(dān)賠償責(zé)任,其余81戶(hù)業(yè)主因無(wú)法證明自己不是侵權(quán)人,需要共同承擔(dān)高空墜物致卜某死亡的賠償責(zé)任。

     2.對(duì)于被告的福田物業(yè):經(jīng)法院審查發(fā)現(xiàn),28幢1單元公共區(qū)域有6處存在類(lèi)似致死紅磚,且多處為長(zhǎng)期存在;28幢1單元住戶(hù)表示門(mén)禁長(zhǎng)期不關(guān)閉,對(duì)此福田物業(yè)公司未能舉證反駁。福田物業(yè)不僅是建筑物使用人,還是建筑物的管理人,未能妥善及時(shí)的處置安全隱患,未盡物業(yè)管理義務(wù),對(duì)卜某的死亡具有過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任,具體責(zé)任比例酌定為原告總損失的30%。

    3.這樣的“高空墜物連坐法”是否不公?自此法誕生以來(lái)一直備受社會(huì)爭(zhēng)議,但個(gè)人認(rèn)為并無(wú)不公,理由如下:(1)保護(hù)弱者。對(duì)于高空墜物案件的發(fā)生,原告方往往難以找到侵權(quán)人,因此常處于弱勢(shì)地位。《侵權(quán)責(zé)任法》將舉證責(zé)任倒置給被告方(高層住戶(hù))承擔(dān),目的是保護(hù)弱勢(shì)的受害人及其家屬。如果被告方可以證明自己不存在侵害的可能性,亦可以免于承擔(dān)賠償責(zé)任。這正正體現(xiàn)了法律的公平性。(2)出于救濟(jì)和預(yù)防目的。成都高空墜物案的判決書(shū)中提到:“法律之所以規(guī)定在難以確定具體侵權(quán)人的情形下,將板子打在可能加害的建筑物使用人身上,主要是出于對(duì)受害人進(jìn)行救濟(jì)的考慮;另一方面,是督促建筑物使用人在日常生活中提高警惕,針對(duì)存在的風(fēng)險(xiǎn)防微杜漸,履行相應(yīng)的保管、維護(hù)和注意義務(wù)?!?/p>

 

  


     

  

  • 許勝利律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。

    關(guān)注微信“許勝利律師”(微信號(hào)),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注許勝利律師

聲明:本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“許勝利律師網(wǎng)”)

執(zhí)業(yè)律所:許勝利

咨詢(xún)電話(huà): 13533806942

關(guān)注許勝利律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢(xún)。