色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當前位置:法邦網(wǎng) > 律師專欄 > 馬友泉律師 > 五名男孩合伙敲詐,未成年是否負刑事責?

五名男孩合伙敲詐,未成年是否負刑事責?

2018-12-26    作者:馬友泉律師
導(dǎo)讀:五名男孩合伙敲詐,未成年是否負刑事責?上海刑事專業(yè)律師為您解讀,法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師為您提供專業(yè)的刑事咨詢,刑事訴訟代理等優(yōu)質(zhì)法律服務(wù),找專業(yè)律師就上法邦網(wǎng)。五名男孩合伙敲詐前不久的某天18時左右,兩對家長匆匆來到合...

五名男孩合伙敲詐,未成年是否負刑事責?上海刑事專業(yè)律師為您解讀,法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師為您提供專業(yè)的刑事咨詢,刑事訴訟代理等優(yōu)質(zhì)法律服務(wù),找專業(yè)律師就上法邦網(wǎng)。

五名男孩合伙敲詐

前不久的某天18時左右,兩對家長匆匆來到合肥瑤海警方求助,稱女兒和少女羅某(化名)相約離家出走,至今已有一天一夜,去向不明?!凹议L情緒很激動,懷疑孩子被羅某綁架了?!泵窬f。

兩名小女生都未滿14周歲,警方高度重視,立即偵查。根據(jù)家長提供的QQ號,警方很快找到了羅某的信息,并鎖定其真實身份。通過對羅某生活圈的摸排,警方發(fā)現(xiàn)她當天凌晨入住大興鎮(zhèn)某旅館。

警方趕往該旅館,在一個房間內(nèi)發(fā)現(xiàn)了五男二女,其中就包括一名離家出走的女生,但另一女生和羅某當天下午外出未歸。

警方先將房間內(nèi)所有人員帶回審查,然后留人在賓館守候,并以留守女生的名義和羅某網(wǎng)聊,讓她趕緊回來。沒多久,羅某和另一女生乘坐一男子的轎車回到賓館,警方立即將三人控制。

后怕的是,經(jīng)突審,警方發(fā)現(xiàn)羅某已和這名開車的男子談好條件,準備介紹兩名小女生從事賣淫活動。所幸警方行動迅速,沒有讓她們受到侵害。

經(jīng)初步審查,警方得知羅某被上述五名少年搶劫,并遭遇暴力威脅敲詐,可她沒有錢,想到了網(wǎng)上認識的兩名小女生,決定誘騙對方從事賣淫活動,并通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系好男子,意圖靠此賺錢。昨日記者獲悉,涉嫌搶劫羅某的五名少年均被警方采取強制措施,羅某和涉嫖男子被移交屬地派出所進一步處理。(環(huán)球網(wǎng))

未成年是否要負刑事責任

我國刑法對未成年人的刑事責任年齡為:

1、已滿16周歲的人犯罪,應(yīng)當負刑事責任,稱完全刑事責任年齡;

2、已滿14周歲不滿16周歲的人,只有在犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,才應(yīng)當負刑事責任,稱不完全刑事責任年齡;

3、不滿14周歲的人實施任何危害社會的行為,都不負刑事責任;

4、已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪,應(yīng)當從輕或者減輕處罰。

在我國,已滿16周歲的人,一般都經(jīng)過一定教育,其體力、智力已相當發(fā)展,并具備一定的社會知識和生活經(jīng)驗,已具有分辨是非善惡和控制自己行為的能力,因此,應(yīng)當要求他們對自己的一切犯罪行為負刑事責任。所謂年滿16周歲,是指實足年齡達到16周歲,即必須是過了16周歲生日的第二天以后,才能認為是年滿16周歲。在日常生活中不少地方習(xí)慣用“虛歲”的計算方法,不能適用于刑法上所說的年齡。

對于未滿16周歲的人實施了刑法規(guī)定的行為,在一般情況下是不負刑事責任的。但是,考慮到有些犯罪社會危害性很大,如殺人、搶劫、強奸、爆炸等,后果很嚴重,這些嚴重的犯罪行為對于接近16周歲的未成年人來說,其是非觀念和道德標準已經(jīng)可以作出正確的判斷,為了有效地維護社會治安,也是為了更好地規(guī)范未成年人的行為,教育未成年人遵守法律,我國刑法規(guī)定,已滿14周歲不滿16周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應(yīng)當負刑事責任。

以上就是五名男孩合伙敲詐,未成年是否負刑事責相關(guān)法律問題,還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進行詳細咨詢。

  • 馬友泉律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。

    關(guān)注微信“馬友泉律師”(微信號),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注馬友泉律師

聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“馬友泉律師網(wǎng)”)