色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當前位置:法邦網(wǎng) > 律師專欄 > 黎俠蓉律師 > 食品標簽不規(guī)范屬于應(yīng)予處罰的食品安全問題

食品標簽不規(guī)范屬于應(yīng)予處罰的食品安全問題

2015-03-18    作者:黎俠蓉律師
導(dǎo)讀:【裁判要旨】食品標簽是食品包裝上的文字、圖形、符號及一切說明物。如果在食品標簽或食品說明書上特別強調(diào)添加了某種或數(shù)種有價值、有特性的配料,應(yīng)標示所強調(diào)配料的添加量。企業(yè)經(jīng)營特別強調(diào)某種配料、成分的食品而未標示添加量...

裁判要旨】食品標簽是食品包裝上的文字、圖形、符號及一切說明物。如果在食品標簽或食品說明書上特別強調(diào)添加了某種或數(shù)種有價值、有特性的配料,應(yīng)標示所強調(diào)配料的添加量。企業(yè)經(jīng)營特別強調(diào)某種配料、成分的食品而未標示添加量或含量的,屬于經(jīng)營標簽、說明書不符合食品安全法規(guī)定的食品,應(yīng)依據(jù)食品安全法第八十六條的規(guī)定予以處罰。

案情】2011年9月1日至2012年2月29日,原告奧康公司購進凈含量5升的金龍魚橄欖原香食用調(diào)和油290瓶,加價銷售給千家惠超市,原告獲得銷售收入34800元,凈利潤2836.9元。2012年2月21日,被告東臺工商局行政執(zhí)法人員在千家惠超市檢查時,發(fā)現(xiàn)上述金龍魚牌橄欖原香食用調(diào)和油未標示橄欖油的添加量。另查明,金龍魚牌涉案產(chǎn)品名稱為“橄欖原香食用調(diào)和油”,其標簽上有“橄欖”二字,配有橄欖圖形,標簽側(cè)面標示:“配料:菜籽油、大豆油、橄欖油、玉米油、葵花籽油、亞麻籽油、花生油、紅花籽油,食品添加劑:抗氧化劑(TBHQ)”等內(nèi)容。吊牌(食品標簽的組成部分)上有文字描述:“金龍魚橄欖原香食用調(diào)和油,添加了來自意大利的100%特級初榨橄欖油,洋溢著淡淡的橄欖果清香。除富含多種維生素、單不飽和脂肪酸等健康物質(zhì)外,其橄欖原生精華含有多本酚等天然抗氧化成分,滿足自然健康的高品質(zhì)生活追求。”被告東臺工商局于2012年2月27日立案調(diào)查,并于5月9日向原告送達了東工商經(jīng)聽告字[2012]91503號行政處罰聽證告知書。原告在法定期限內(nèi)未提出陳述和申辯,也未要求舉行聽證。5月15日,被告向原告送達東工商案字[2012]第298號行政處罰決定書,認定原告經(jīng)營標簽不符合食品安全法規(guī)定的食品,作出責令改正、沒收違法所得2836.9元和罰款57163.1元,合計罰沒款60000元的行政處罰。原告不服該行政處罰申請行政復(fù)議,鹽城工商局復(fù)議維持了該行政處罰。原告仍不服,向東臺市人民法院提起行政訴訟。

審判】江蘇省東臺市人民法院審理認為:2005年10月1日開始實施的GB7718-2004《預(yù)包裝食品標簽通則》規(guī)定,預(yù)包裝食品是經(jīng)預(yù)先定量包裝,或裝入(灌入)容器中,向消費者直接提供的食品;食品標簽是食品包裝上的文字、圖形、符號及一切說明物。因此,原告奧康公司經(jīng)營的金龍魚牌橄欖原香食用調(diào)和油屬于預(yù)包裝食品,其標簽屬于預(yù)包裝食品標簽。

食品安全法第二十條第(四)項規(guī)定,食品安全標準應(yīng)當包括對與食品安全、營養(yǎng)有關(guān)的標簽、標識、說明書的要求。全國人民代表大會常務(wù)委員會法制工作委員會2010年3月19日在《對國家質(zhì)檢總局關(guān)于商請明確食品安全標準有關(guān)法律適用問題的函的意見》中指出,在食品安全國家標準未公布以前,應(yīng)執(zhí)行現(xiàn)行的食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全標準、食品衛(wèi)生標準、食品質(zhì)量標準和有關(guān)食品的行業(yè)標準。對生產(chǎn)經(jīng)營不符合這些標準的食品等違法行為進行查處,適用食品安全法的有關(guān)規(guī)定;食品安全法未作規(guī)定的,適用其他有關(guān)法律的規(guī)定。

GB7718-2004《預(yù)包裝食品標簽通則》自2005年10月1日實施,本案被告查處原告經(jīng)營銷售未標示橄欖油添加量的橄欖原香食用調(diào)和油的違法行為發(fā)生時間是2011年9月至2012年2月,此時,GB7718-2011《預(yù)包裝食品標簽通則》尚未實施,因此,被告適用GB7718-2004《預(yù)包裝食品標簽通則》對原告作出行政處罰并無不當。

東臺市人民法院依照食品安全法第四十二條第一款第(九)項、第八十六條第(二)項,行政訴訟法第五十四條第(一)項的規(guī)定,判決:維持被告鹽城市東臺工商行政管理局2012年5月15日作出的東工商案字[2012]第00298號行政處罰決定書。案件受理費50元,由原告奧康公司負擔。

宣判后,奧康公司不服一審判決,向鹽城市中級人民法院提起上訴。

鹽城市中級人民法院依據(jù)行政訴訟法第六十一條第(一)項之規(guī)定,判決:駁回上訴,維持原判。二審案件受理費50元,由上訴人奧康公司負擔。

  • 黎俠蓉律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。

    關(guān)注微信“黎俠蓉律師”(微信號lxr148),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注黎俠蓉律師

聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“黎俠蓉律師網(wǎng)”)

執(zhí)業(yè)律所:黎俠蓉

咨詢電話: 15811286610

關(guān)注黎俠蓉律師,即時了解法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。