色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當(dāng)前位置:法邦網(wǎng) > 律師專欄 > 李建律師 > 如何認(rèn)定微文字是否構(gòu)成作品

如何認(rèn)定微文字是否構(gòu)成作品

2019-01-02    作者:李建律師
導(dǎo)讀:案情簡(jiǎn)介:如何認(rèn)定微文字是否構(gòu)成作品程某筆名何某,系中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員,著有兒歌《東西XXX認(rèn)識(shí)》,內(nèi)容為:“公雞叫呀早起床,面向紅太陽(yáng):前邊是東呀,后邊是西;左邊是北呀,右邊是南。東西XXX認(rèn)識(shí),心兒喜洋洋?!?0...

案情簡(jiǎn)介:如何認(rèn)定微文字是否構(gòu)成作品

程某筆名何某,系中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員,著有兒歌《東西XXX認(rèn)識(shí)》,內(nèi)容為:“公雞叫呀早起床,面向紅太陽(yáng):前邊是東呀,后邊是西;左邊是北呀,右邊是南。東西XXX認(rèn)識(shí),心兒喜洋洋。”2012年8月,上海XXXX出版社出版的圖書(shū)中包括程某兩首兒歌,另有一首兒歌《東XX北》未注明作者,內(nèi)容為:“早晨起來(lái),面向太陽(yáng)。前面是東,后面是西,左面是北,右面是南?!蓖?月28日,程某在天津圖XX廈購(gòu)買涉案圖書(shū),并進(jìn)行交涉。12月6日,中國(guó)音著協(xié)向上海XXXX出版社出具《音樂(lè)著作權(quán)使用收費(fèi)證明》,載明根據(jù)該公司2012年12月5日申請(qǐng),對(duì)涉案三首兒歌的授權(quán)使用期限自2012年8月1日至2014年7月31日,使用費(fèi)1.92萬(wàn)元。后中國(guó)音著協(xié)發(fā)函稱,由于上海XXXX出版社刻意隱瞞侵權(quán)事實(shí),使用期限改為以2012年12月6日為始。上海XXXX出版社認(rèn)可其“倒簽”行為。程某認(rèn)為涉案圖書(shū)侵權(quán),起訴至法院。

法院判決:應(yīng)當(dāng)認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)

法院判決:上海XXXX出版社立即停止出版涉案圖書(shū),登報(bào)消除影響,并賠償程某損失及合理開(kāi)支7000元;天津圖XX廈立即停止銷售涉案圖書(shū)。

律師說(shuō)法:如何認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)

生活實(shí)踐中,大量存在著字?jǐn)?shù)較少但頗具思想性、表達(dá)性的文字,如短詩(shī)、兒歌、微博甚至大眾評(píng)論等,筆者將這些文字稱為“微文字”。司法實(shí)踐中,“微文字”是否構(gòu)成作品頗有爭(zhēng)議。筆者以為,判斷“微文字”是否構(gòu)成作品的關(guān)鍵,就是確定這些文字是否具有獨(dú)創(chuàng)性,如果具有獨(dú)創(chuàng)性,即構(gòu)成“微作品”。作品獨(dú)創(chuàng)性的認(rèn)定是一個(gè)在理論界和司法界至今仍存有巨大爭(zhēng)議的問(wèn)題,即使是比較成熟的世界兩大著作權(quán)法體系對(duì)此也各持不同的態(tài)度。強(qiáng)調(diào)作品體現(xiàn)作者人格精神的大陸法系對(duì)獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)的要求較高,傾向于以作品與作者個(gè)性、人格的密切聯(lián)系為重點(diǎn),認(rèn)為創(chuàng)作必須限于作者運(yùn)用創(chuàng)造力而非技巧從事的智力創(chuàng)造活動(dòng),如德國(guó)的“創(chuàng)作高度”理論。而強(qiáng)調(diào)財(cái)產(chǎn)特點(diǎn)的英美法系著眼于作品的商業(yè)價(jià)值,對(duì)創(chuàng)作活動(dòng)給予了更為寬泛的解釋,更加強(qiáng)調(diào)獨(dú)立完成的過(guò)程,如傳統(tǒng)的“額頭流汗”理論,獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)要低于大陸法系。

就我國(guó)立法現(xiàn)狀而言,現(xiàn)行著作權(quán)法未對(duì)獨(dú)創(chuàng)性的判斷標(biāo)準(zhǔn)作出明確規(guī)定,僅在著作權(quán)法實(shí)施條例第二條中寫明:“著作權(quán)法所稱作品,是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果。”相較于世界各國(guó)的立法來(lái)看,我國(guó)關(guān)于獨(dú)創(chuàng)性的界定是非常模糊的,這就有賴于法官在現(xiàn)有的法律框架內(nèi),針對(duì)不同的作品類型,運(yùn)用已有的理論知識(shí),作出合理的內(nèi)心確認(rèn)。

以上就是關(guān)于如何認(rèn)定微文字是否構(gòu)成作品的介紹,還有其他問(wèn)題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。

  • 李建律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。

    關(guān)注微信“李建律師”(微信號(hào)11),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注李建律師

聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“李建律師網(wǎng)”)