
導(dǎo)讀:在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案件中,鑒定意見(jiàn)起著至關(guān)重要的作用,一般情況下殘疾賠償金、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等賠償項(xiàng)目的數(shù)額均依托于鑒定意見(jiàn),但進(jìn)行鑒定,就會(huì)產(chǎn)生鑒定費(fèi)。那么,這個(gè)必然產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)呢?交強(qiáng)險(xiǎn)是否承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)?法邦網(wǎng)為您解析。
案情簡(jiǎn)介:兩車(chē)相撞需鑒定
2016年高某駕駛自己的小型輪式拖拉機(jī)行駛與馬某駕駛的小型轎車(chē)相撞,造成高某受傷,送醫(yī)院救治,雙方車(chē)輛受損的道路交通事故;經(jīng)公安交警部門(mén)認(rèn)定馬某對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任;馬某駕駛的車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),高某、馬某就賠償事宜未能協(xié)商一致,后高某將馬某和保險(xiǎn)公司作為共同被告訴至法院要求承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
法院判決:被告馬某承擔(dān)高某的鑒定費(fèi)及案件訴訟費(fèi)若干。
在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案件中,鑒定意見(jiàn)起著至關(guān)重要的作用,一般情況下殘疾賠償金、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等賠償項(xiàng)目的數(shù)額均依托于鑒定意見(jiàn),但進(jìn)行鑒定,就會(huì)產(chǎn)生鑒定費(fèi)。那么,這個(gè)必然產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)呢?許多人都心存疑惑,肇事車(chē)輛駕駛?cè)苏J(rèn)為該筆費(fèi)用屬于必要費(fèi)用,應(yīng)該依據(jù)保險(xiǎn)法第六十四條,由保險(xiǎn)公司承擔(dān);保險(xiǎn)公司則認(rèn)為該筆費(fèi)用屬于訴訟費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用的范疇,不應(yīng)由其承擔(dān)。
律師說(shuō)法:交強(qiáng)險(xiǎn)不賠付交強(qiáng)險(xiǎn)
一、鑒定費(fèi)屬于合理、必要的費(fèi)用
正如上文所述,鑒定既然對(duì)于交通事故損失情況認(rèn)定有至關(guān)重要的作用,既然不可避免,那么就應(yīng)屬于必要費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。其主張的法條依據(jù)為《保險(xiǎn)法》第六十四條:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)?!?/p>
將交通事故責(zé)任糾紛案件中的鑒定費(fèi)解釋為保險(xiǎn)法第六十四條所言的“必要費(fèi)用”、“合理費(fèi)用”完全符合文義解釋之規(guī)則。
二、必要費(fèi)用、合理費(fèi)用的承擔(dān)可由保險(xiǎn)合同約定
依上文提到的《保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定,必要費(fèi)用、合理費(fèi)用定將由保險(xiǎn)公司承擔(dān),定無(wú)異議。但保險(xiǎn)合同雙方當(dāng)事人可否約定該筆費(fèi)用的承擔(dān)呢?對(duì)這個(gè)問(wèn)題或許各執(zhí)一詞,認(rèn)為可以通過(guò)約定進(jìn)行承擔(dān)的,主張的是合同自由,認(rèn)為是其意思自治的體現(xiàn),認(rèn)為不能通過(guò)約定的方式進(jìn)行承擔(dān)的,認(rèn)為法律已經(jīng)做出了明確的規(guī)定,不應(yīng)當(dāng)通過(guò)合同的約定排除法律的適用。
筆者認(rèn)為,可以通過(guò)約定方式對(duì)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的承擔(dān)進(jìn)行分配?!侗kU(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用,除合同另有約定外,由保險(xiǎn)人承擔(dān)?!睆捏w系解釋的角度講訴訟費(fèi)(仲裁費(fèi))及其他合理費(fèi)用是可以通過(guò)約定的方式進(jìn)行承擔(dān)的,對(duì)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的約定并不會(huì)因?yàn)椤侗kU(xiǎn)法》第六十四條的存在而無(wú)效。
三、交強(qiáng)險(xiǎn)不賠付鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的理由
(一)從意思自治角度解讀保險(xiǎn)人不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)的理由
在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案件的司法實(shí)踐中,鮮有判決保險(xiǎn)公司承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的情況,原因何在?
若要探究此問(wèn)題,應(yīng)從交強(qiáng)險(xiǎn)本身入手,交強(qiáng)險(xiǎn)怎么賠付相信很多人都非常熟悉,但是交強(qiáng)險(xiǎn)合同的組成部分,人們往往將其忽略,認(rèn)為自己投保的交強(qiáng)險(xiǎn)合同就是保險(xiǎn)單的正本和副本兩張紙。
各保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保單的重要提示一欄中,均有“請(qǐng)?jiān)敿?xì)閱讀保險(xiǎn)條款”的字樣,那么交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款屬于什么性質(zhì)的條款?在交強(qiáng)險(xiǎn)合同中扮演什么角色?
《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》第二條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn))合同由本條款與投保單、保險(xiǎn)單、批單和特別約定共同組成?!苯粡?qiáng)險(xiǎn)條款實(shí)際上是交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同項(xiàng)下內(nèi)容,因此,在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案件中《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》第十條第四項(xiàng)就是《保險(xiǎn)法》第六十六條所言的另有約定。
(二)從合同當(dāng)事人的角度解讀保險(xiǎn)人不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)的理由
鑒定費(fèi),筆者持其屬必要費(fèi)用之觀點(diǎn),但為什么又不承擔(dān)此必要費(fèi)用呢?回答這個(gè)問(wèn)題得回到交強(qiáng)險(xiǎn)合同,來(lái)梳理機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案件中的各方主體資格。
在一起交通事故責(zé)任糾紛中必定會(huì)涉及機(jī)動(dòng)車(chē)的駕駛?cè)?、直接受害人、保險(xiǎn)公司三個(gè)主體,《保險(xiǎn)法》第六十四條所言的主體是“保險(xiǎn)人”和“被保險(xiǎn)人”,那么,前述的三個(gè)主體在交強(qiáng)險(xiǎn)合同中又各自扮演什么角色?
保險(xiǎn)公司為法條中的保險(xiǎn)人,沒(méi)有任何爭(zhēng)議,但誰(shuí)為被保險(xiǎn)人,是車(chē)輛駕駛?cè)诉€是事故的受害人?也許我們會(huì)想當(dāng)然的認(rèn)為事故的受害人是被保險(xiǎn)人,理由是其起訴保險(xiǎn)公司要求給付賠償金。如此思維,實(shí)際是忽略了交強(qiáng)險(xiǎn)的性質(zhì),交強(qiáng)險(xiǎn)是責(zé)任險(xiǎn)、是財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)。《保險(xiǎn)法》第五十條第二款規(guī)定責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn),同時(shí)《保險(xiǎn)法》第十條也規(guī)定“被保險(xiǎn)人是指其財(cái)產(chǎn)或者人身受保險(xiǎn)合同保障,享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的人?!币虼耍粡?qiáng)險(xiǎn)合同中的被保險(xiǎn)人是車(chē)輛駕駛?cè)硕鞘鹿适芎φ?。其?shí),《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》第四條明確規(guī)定交強(qiáng)險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人是投保人及其允許的合法駕駛?cè)恕?/p>
一般的交通事故責(zé)任糾紛案均由事故受害人向法院提起告訴,而事故受害人又不是交強(qiáng)險(xiǎn)合同的當(dāng)事人(非被保險(xiǎn)人),因此其不能準(zhǔn)用《保險(xiǎn)法》第六十四條:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)?!敝?guī)定。
綜上,在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案件中保險(xiǎn)公司不賠付鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)即是履行合同項(xiàng)下內(nèi)容的體現(xiàn),又符合保險(xiǎn)法之規(guī)定。如遇糾紛,歡迎咨詢專(zhuān)業(yè)律師。
李珍律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“李珍律師”(微信號(hào)),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注李珍律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“李珍律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:李珍
咨詢電話: 13716536291
關(guān)注李珍律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢。