乘客欲登車(chē)受傷，如何賠償？

導(dǎo)讀：乘客還未登上公交車(chē)，公交車(chē)駛離公交站臺(tái)，后門(mén)將人碰倒，后輪碾過(guò)其腿部，致其嚴(yán)重受傷，保險(xiǎn)公司是否賠償？誰(shuí)來(lái)賠償？如何賠償？請(qǐng)看下文案例。

案情簡(jiǎn)介：乘客欲登車(chē)受傷

2016年4月6日，李某準(zhǔn)備乘坐公交車(chē)去市區(qū)，但在其還未登上公交車(chē)時(shí)，公交車(chē)便駛離公交站臺(tái)，司機(jī)潘某駕駛的公交車(chē)后門(mén)與李某身體碰觸，將李某碰倒在地后，后輪又碾過(guò)李某的右腿，致使李某嚴(yán)重受傷，右下肢碾壓毀損傷，多發(fā)骨折。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，潘某負(fù)事故全部責(zé)任。

保險(xiǎn)公司稱(chēng)肇事車(chē)輛在事故發(fā)生時(shí)在該公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為5萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠特約險(xiǎn)），李某是正在上車(chē)的人員屬于車(chē)上人員，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)賠償?shù)姆秶?，而且公交公司沒(méi)有投保車(chē)上人員險(xiǎn)，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不同意賠償。

協(xié)商未果后，李某將潘某駕駛的公交車(chē)所屬公交公司和公交車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司訴至法院，請(qǐng)求判令賠償相關(guān)損失和費(fèi)用共計(jì)108萬(wàn)余元。

法院判決：保險(xiǎn)公司給付李某十七萬(wàn)元，公交公司給付李某五十五萬(wàn)余元。

經(jīng)審理，本案中，潘某與李某發(fā)生的交通事故，經(jīng)公安交通管理部門(mén)認(rèn)定潘某負(fù)全部責(zé)任，雙方并無(wú)異議。因事故發(fā)生時(shí)潘某系職務(wù)行為，故應(yīng)由公交公司承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。肇事車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償責(zé)任。

因此，法院判令該保險(xiǎn)公司給付李某保險(xiǎn)限額內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等相關(guān)費(fèi)用共計(jì)十七萬(wàn)元；公交公司給付李某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等相關(guān)費(fèi)用共計(jì)五十五萬(wàn)余元。

律師說(shuō)法：何謂車(chē)上人員？

被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)原告事故發(fā)生時(shí)正在上車(chē)，屬于本車(chē)人員，不應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，因此判斷李某當(dāng)時(shí)是“車(chē)上人員”還是“第三者”成為案件關(guān)鍵點(diǎn)。

何謂車(chē)上人員？《機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)上人員責(zé)任保險(xiǎn)條款》第三條規(guī)定：“本保險(xiǎn)合同中的車(chē)上人員是指保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)在被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)上的自然人?！薄稒C(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)條款》第四條規(guī)定：“本保險(xiǎn)合同中的車(chē)上人員是指發(fā)生意外事故的瞬間，在符合國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)允許搭乘人員的保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)體內(nèi)或車(chē)體上的人員，包括正在上下車(chē)的人員?！睋?jù)此，可以得出判斷因保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生意外事故而受害的人是否屬于“車(chē)上人員”，必須以該人在事故發(fā)生當(dāng)時(shí)這一特定的時(shí)間是否身處保險(xiǎn)車(chē)輛之上為依據(jù)。本案中事故發(fā)生時(shí)，李某在車(chē)下，欲登車(chē)卻還未上車(chē)，身體重心及控制力均在車(chē)外，故從時(shí)間、空間角度判斷不屬于車(chē)上人員，屬于“第三者”，故此次事故保險(xiǎn)公司應(yīng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)予以賠償。

依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。

因此，法院判令該保險(xiǎn)公司給付李某保險(xiǎn)限額內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等相關(guān)費(fèi)用共計(jì)十七萬(wàn)元；公交公司給付李某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等相關(guān)費(fèi)用共計(jì)五十五萬(wàn)余元是符合公平原則的。如遇糾紛，歡迎咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師。

• 李珍律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。

  關(guān)注微信“李珍律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注李珍律師

（聲明：本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“李珍律師網(wǎng)”）

李珍律師

執(zhí)業(yè)律所：李珍

咨詢(xún)電話(huà)： 13716536291

關(guān)注李珍律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢(xún)。

• 看駕考場(chǎng)地被撞身亡 駕校是否承擔(dān)責(zé)任？
• 酒后駕車(chē)撞傷路人，是否被追究刑事責(zé)任？
• 2017年北京交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算公式
• 駕駛證過(guò)期未換領(lǐng)，保險(xiǎn)公司能否拒賠？