自行車與摩托車相撞，如何歸責？

導讀：在交通事故損害賠償案件中，以無過錯原則作為其歸責原則的同時，還應當以過失相抵原則和優(yōu)者危險負擔原則作為補充來確定損害賠償?shù)拿袷仑熑?。那么自行車與摩托車相撞，如何歸責？請看下文案例。

案情簡介：自行車與摩托車相撞       

2003年7月29日上午11時許，被告秦某駕駛滬A5357號幸福牌125型摩托車，沿海安縣李堡鎮(zhèn)桑周村31組胡某屋前東西大路由東向西行駛。當行駛到胡某屋前路段時，原告儲某騎著自行車沿胡某房屋西側南北小路由北向南駛入東西大路，兩車發(fā)生相撞，造成儲某跌倒受傷、自行車受損。事故發(fā)生后，當?shù)毓膊块T派員到現(xiàn)場進行處理。爾后，秦某送儲某到鄰近的丁所衛(wèi)生院進行門診治療，后又遵醫(yī)生要求到李堡中心衛(wèi)生院進行了X線攝片和CT檢查。在檢查過程中，秦某支付了醫(yī)療費53.40元、X線檢查費32元，并與儲某各半負擔了CT檢查費145元。檢查后，儲某回到丁所衛(wèi)生院繼續(xù)門診治療，經診斷為：腦震蕩、左顴弓骨折、左胸軟組織挫傷。后儲某在丁所衛(wèi)生院住院治療。7月30日，公安部門向儲某發(fā)出了非道路交通事故通知書。8月7日，儲某出院，醫(yī)囑為暫休息一個月、隨診等。后儲某按醫(yī)囑多次到丁所衛(wèi)生院進行復診。為治療傷情，儲某共花費醫(yī)療費2930.70元、交通費35元。

法院判決：被告應當對事故的發(fā)生承擔主要責任，原告應當承擔次要責任。

法院經審理后認為，在交通事故損害賠償案件中，以無過錯原則作為其歸責原則的同時，還應當以過失相抵原則和優(yōu)者危險負擔原則作為補充來確定損害賠償?shù)拿袷仑熑?。本案中，自行車相比于摩托車而言明顯處于“弱者”地位，摩托車比自行車的危險性更大，應當履行的注意義務就更重。結合歸責原則和案件事實，被告應當對事故的發(fā)生承擔主要責任，原告應當承擔次要責任。原告根據(jù)檢查報告住院治療，所產生的費用不是擴大的經濟損失。法院遂依照《中華人民共和國民法通則》、《道路交通管理條例》和《道路交通事故處理辦法》的有關規(guī)定，作出了上述判決。

律師說法：優(yōu)者危險負擔重

本案是一起非道路交通事故，法院在確定賠償責任之前，首先必須要分清事故各方當事人的責任。因此，如何確定歸責原則成為正確處理本案的焦點問題。本案中，法院綜合案情，在堅持交通事故損害案件實行無過錯責任原則的前提下，大膽運用了優(yōu)者危險負擔原則，從而使受害人的合法權益得以維護。

所謂優(yōu)者危險負擔原則，是指在受害人具有過失的情況下，考慮到雙方對道路交通法規(guī)注意義務的輕重，按機動車輛危險性的大小以及危險回避能力的優(yōu)劣，分配交通事故的損害后果。實行優(yōu)者危險負擔原則，是為了貫徹公平責任原則，合理分配責任負擔，調整受害人和加害人之間的關系，體現(xiàn)了現(xiàn)代法治“抑強扶弱”的基本精神。

優(yōu)者危險負擔原則，在我國現(xiàn)行法律和行政法規(guī)中并沒有這一概念，但在具體的行政法規(guī)中已經體現(xiàn)了優(yōu)者危險負擔原則的要求。1992年國務院頒的《道路交通事故處理辦法》第四十四條規(guī)定：“機動車與非機動車、行人發(fā)生交通事故，造成對方人員死亡或者重傷，機動車一方無過錯的，應當分擔對方百分之十的經濟損失?！蹦敲春螢椤皟?yōu)者”呢？根據(jù)國外學者的理解，就是“汽車比人優(yōu)；車輛間則以增減速、控制力及最小徑回轉能力等性能上較好的汽車為優(yōu)，或就速度、硬度、重量、大小等對他人汽車危險性較多之汽車為優(yōu)者；而由優(yōu)者來負擔危險?！本唧w到機動車與行人，兩者在行使通行權方面的地位事實上是不平等的。相對于機動車而言，行人明顯處于“弱者”地位。由于機動車比行人危險大，其注意義務就應當重，這樣在承擔民事責任時，機動車的所有人或者使用人在同等條件下承擔的責任就更重。因此，在機動車與行人之間發(fā)生的交通事故中，如果機動車一方無過錯而行人具有完全過錯，機動車的所有人或者使用人依優(yōu)者危險負擔原則不能免責，而只能主張減輕自己的責任。

優(yōu)者危險負擔原則，通過確定“優(yōu)者”地位并讓其承擔相對更大的責任，有一定的科學性，我國法院在審判實踐中，充分考慮該原則，是必要的。本案中，摩托車與自行車相撞的事實不容否認，如果任何一方履行了足夠的注意義務，也許事故就不會發(fā)生。因此，在堅持無過錯原則的情況下，法院考慮到摩托車的“優(yōu)者”地位，運用了優(yōu)者危險負擔原則，按照加害人與受害人分別承擔主次責任所作出的判決應當是合理的，也體現(xiàn)了尊重生命的基本價值理念，應當符合現(xiàn)代的法理精神。

• 李珍律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。

  關注微信“李珍律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。

• 掃描二維碼，關注李珍律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表，如有轉載務必注明來源“李珍律師網”）

李珍律師

執(zhí)業(yè)律所：李珍

咨詢電話： 13716536291

關注李珍律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。

• 允許非駕駛員駕車而發(fā)生交通事故，責任誰承擔？
• 掛靠出租車公司經營的車輛肇事時，被掛靠的出租車公司是否承擔連帶責任？
• 2017年北京交通事故賠償標準及計算公式
• 駕駛證過期未換領，保險公司能否拒賠？