明火烘烤釀成損失，保險公司能否拒絕理賠？

導讀：通常車輛都有車輛損失險，那么保險條款中也有很多免責事由。明火烘烤釀成損失，保險公司能否拒絕理賠？

案情簡介：明火烘烤釀成損失

2000年12月25日，個體運輸戶張某雇司機劉某駕駛自己的141貨車運一車鴨毛從張家口回赤峰，當車行至承德某地時突然熄火，此時正值深夜，天又黑又冷。駕駛員劉某從駕駛室里跳了下來，以為準又是加油站沒給足分量。于是，劉某來到油箱前，劃了一根火柴，擰開油箱蓋，想看看還有多少油，誰知油箱口竟噴出火柱直沖劉某射來，劉某頓覺眼前一黑，臉上灼熱無比，雙手緊護頭部，凄慘地尖叫著跑離汽車。掉在地上的火迅速與油箱口噴出的火柱融合起來，瞬間便引燃整車鴨毛。汽車被熊熊的大火吞沒后變成了一堆廢鐵，劉某的整個頭、臉被火燒焦，雙手變形，慘不忍睹。

災情發(fā)生后，車主張某在悲痛萬分中想到車已入保險，這下劉某的醫(yī)療費用和車上貨物損失有人賠償了，于是他趕緊通知保險公司，保險公司派當?shù)胤种C構的工作人員到交通事故現(xiàn)場查勘后，答復張某，車輛本身因該交通事故造成的損失不能賠償，理由是車輛因高溫烘烤造成損失屬于車輛損失險的免賠事由，駕駛員劉某的人身損害也不能賠償，因為當時劉某在車下。張某不服，向法院起訴，請求保險公司賠償張某因支付劉某的醫(yī)療費造成的損失和車輛損失。

法院判決：依法駁回張某的訴訟請求。

法院經審理認為：張某的司機劉某明知明火不應靠近油箱，卻由于判斷失誤，用點燃的火柴照明查看油箱情況，造成油箱著火，符合保險合同的免責條款，且該條款在訂立合同時曾由保險公司向投保人講明，故保險公司拒賠理由充足，給予支持。劉某在發(fā)生交通事故時，在車下查看汽車機身，車輛沒處于使用中，符合車上責任險的免賠事由，保險公司拒賠合理，給予支持，依法駁回張某的訴訟請求。

律師說法：保險公司拒絕理賠合理

通常車輛損失險的保險條款中構成免責事由的車輛損失情形包括以下幾種：（一）自燃及不明原因火災；（二）人工直接供油、明火、高溫烘烤；（三）受本車所載貨物撞擊、腐蝕；（四）違反法律法規(guī)中有關機動車輛裝載的規(guī)定；（五）他人故意行為。劉某的行為正是符合第二種情況，所以無法得到賠償。

張某還為該車投保了車上人員損失險，該險種也有自身的免賠事由，大致包括以下幾個方面：（一）因違章搭乘造成的人身傷亡；（二）由于駕駛員的故意行為造成的人身傷亡；（三）本車上的人員因疾病、分娩、自殘、毆斗、自殺、犯罪行為所致的人身傷亡；（四）車上人員在車下時所受的人身傷亡；（五）其他不屬于保險責任范圍內的損失和費用。司機劉某發(fā)生交通事故時正在車下，因此也不能得到賠償。

綜上所述，明火烘烤引起的車輛損失不能得到保險賠付。如遇糾紛，歡迎咨詢專業(yè)案例。

• 李珍律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。

  關注微信“李珍律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。

• 掃描二維碼，關注李珍律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表，如有轉載務必注明來源“李珍律師網”）

李珍律師

執(zhí)業(yè)律所：李珍

咨詢電話： 13716536291

關注李珍律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。

• 駕照未到手出險，保險公司能否拒賠？
• 交通事故發(fā)生時已受孕但尚未出生的胎兒出生后應否獲得撫養(yǎng)費的賠償？
• 2017年北京交通事故賠償標準及計算公式
• 駕駛證過期未換領，保險公司能否拒賠？