付款人未履行票據(jù)審查義務(wù)的法律后果是什么？

付款人未履行票據(jù)審查義務(wù)的法律后果是什么？長沙金融律師為您解讀，法邦網(wǎng)專業(yè)金融法律師為您提供專業(yè)的婚姻咨詢，金融辯護等優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)，找專業(yè)律師就上法邦網(wǎng)。

兩公司簽訂合同，約定用銀行匯票形式進行付款。由于銀行未履行票據(jù)審查義務(wù)，造成公司票據(jù)損失，要求銀行為其承擔(dān)責(zé)任。

案情簡介:付款人未履行票據(jù)審查義務(wù)造成持票人的損失

2002年2月1日,某瓷器股份有限公司與利輝發(fā)展有限公司簽訂了一份工礦產(chǎn)品購銷合同,雙方約定:利輝公司供給瓷器公司冷軋卷板550噸,瓷器公司把2340500元貨款申請辦理銀行匯票,將該匯票第二聯(lián)交給利輝公司,利輝公司12天內(nèi)將貨發(fā)到瓷器公司,雙方驗收完畢的當天,瓷器公司將該匯票的第三聯(lián)(解訖通知)交給利輝公司結(jié)算等。合同簽訂后,瓷器公司在中國農(nóng)業(yè)銀行申請辦理了

金額為2340500元銀行匯票,并將該銀行匯票第二聯(lián)交給利輝公司。利輝公司收票后未按約定發(fā)貨,將該匯票第二聯(lián)背書轉(zhuǎn)讓給珠海市偉某有限公司,并偽造該銀行匯票的第三聯(lián),偉某有限公司于2002年2月8日在中國農(nóng)業(yè)銀行吉大支行請求付款，吉大農(nóng)行工作人員在審查該匯票第二聯(lián)無誤后，將該匯票票款解付。瓷器公司向法院起訴，要求銀行賠償其票款、票款利益以其他利益損失。

法院審理：未履行審查義務(wù)的付款人承擔(dān)賠償責(zé)任

經(jīng)人民法院審理認為，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第153條第1款第1項的規(guī)定,判決如下:吉大農(nóng)行于判決生效后10日內(nèi)賠償瓷器公司票款2340500元。駁回瓷器公司其他訴訟請求。

律師說法：付款人未履行票據(jù)審查義務(wù)的法律后果是什么？

根據(jù)中國人民銀行《支付結(jié)算辦法》規(guī)定持票人向銀行提示付款時,必須同時提交銀行匯票和解訖通知。兩者缺少任何一聯(lián),代理付款銀行都不予受理。因此,解訖通知是持票人取得票據(jù)權(quán)利,得到代理付款銀行支付銀行匯票記載款項的必不可少的條件之一。

瓷器公司在取得銀行匯票后,僅向利輝公司交付了第二聯(lián)銀行匯票,保留了第三聯(lián)解訖通知,限制了利輝公司取得銀行匯票款項的權(quán)利,對于瓷器公司交了解訖通知前造成的票款被支取的損失,瓷器公司并無過錯。吉大農(nóng)行在解付本案銀行匯票時,未能審查出持票人所持解訖通知是偽造的,致使該銀行匯票款項被冒領(lǐng),付款人瓷器公司該部分財產(chǎn)權(quán)益因而受到損失。吉大農(nóng)行對此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。吉大農(nóng)行上訴稱銀行無審查解訖通知真?zhèn)瘟x務(wù),不承擔(dān)本案銀行匯票款額損失的理由沒有法律依據(jù)。

以上就是“付款人未履行票據(jù)審查義務(wù)的法律后果是什么？”的案例介紹，希望能幫您解決您的問題。對司法實踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢金融方面的專家律師，更好地解決自己所面臨的問題。

• 鄧隆炎律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。

  關(guān)注微信“鄧隆炎律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注鄧隆炎律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“鄧隆炎律師網(wǎng)”）

鄧隆炎律師

執(zhí)業(yè)律所：鄧隆炎

咨詢電話： 13507317376

關(guān)注鄧隆炎律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。

• 融資租賃合同解除后，承租人支付的首期租金是否應(yīng)沖抵承租人欠付的租金或返還承租人？
• 期貨公司實行混碼交易，是否應(yīng)對交易損失承擔(dān)責(zé)任？
• 信用卡盜刷，當事人是否應(yīng)承擔(dān)過錯責(zé)任？