偷竊仿品后以真品賣出的行為如何定罪？

   案情簡介：偷竊仿品后以真品賣出

李某潛入某古玩店鋪，砸開柜臺玻璃，竊得一件標(biāo)價(jià)2萬元的清代仿瓷。李某在明知該瓷器為仿真品的情況下，冒充為真品，以30萬元人民幣的價(jià)格出賣給不知情的張某。

法院判決：盜竊罪和詐騙罪數(shù)罪并罰

經(jīng)法院審理認(rèn)為，李某竊得仿真品后又將其冒充文物出賣，后面冒充文物出賣的行為具有期待可能性，侵犯了新的法益，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

律師說法：后一行為具有期待可能性

盜竊罪的相關(guān)法條：盜竊罪是指以非法占有為目的[1] ，盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為。

詐騙罪的相關(guān)法條：詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。

李某潛入古玩店盜竊了標(biāo)價(jià)2萬元的仿瓷，達(dá)到了數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)成盜竊罪。在明知是仿真品的情況下，又冒充文物故意出賣給不知情的張某，主觀上具有以非法占有為目的，客觀上實(shí)施了欺騙的行為，使被害人張某陷入了錯(cuò)誤認(rèn)識（誤以為是清代瓷器）進(jìn)而出分了自己的財(cái)產(chǎn)，該行為侵犯了新的法益，符合詐騙罪的構(gòu)成要件。

期待可能性是指根據(jù)行為時(shí)的具體情況，能夠期待行為人實(shí)施合法行為的可能性。如果有期待可能性，即能夠期待行為人在行為時(shí)實(shí)施合法行為，行為人違反此期待實(shí)施了違法行為，即產(chǎn)生責(zé)任；如果無期待可能性，即行為人在行為時(shí)只能實(shí)施嚴(yán)重違法行為，不能期待其實(shí)施合法行為，此為阻卻責(zé)任事由，行為人不負(fù)刑事責(zé)任。

刑法上對李某事后冒充文物出賣的行為不缺乏期待可能性，行為人李某不具有責(zé)任阻卻事由。李某的行為并不是將盜竊的普通物品進(jìn)行掩飾隱瞞或是進(jìn)行毀損滅失，如是第一種行為，對盜竊后的財(cái)物進(jìn)行掩飾隱瞞，由于缺乏期待可能性，阻卻責(zé)任，屬于事后不可罰的行為。如是第二種行為，盜竊后對財(cái)物進(jìn)行毀損滅失，由于此時(shí)僅有一個(gè)財(cái)產(chǎn)的損失，并沒有侵犯新的法益，只能以一罪處罰。本案中，李某的盜竊后又冒充文物出賣的行為不但觸犯了新的法益，而且不缺乏期待可能性，所以，應(yīng)以盜竊罪和詐騙罪數(shù)罪并罰。

以上就是關(guān)于偷竊仿品后以真品賣出的行為如何定罪的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。

• 潘光周律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。

  關(guān)注微信“潘光周律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注潘光周律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“潘光周律師網(wǎng)”）

潘光周律師

執(zhí)業(yè)律所：潘光周

咨詢電話： 13758817222

關(guān)注潘光周律師，即時(shí)了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。

• 借吃飯之機(jī)進(jìn)入朋友家中盜竊的行為如何定性？
• 行人橫穿高速被撞死，司機(jī)逃逸構(gòu)成何罪？
• 出租車司機(jī)拉走乘客財(cái)物 是盜竊還是侵占
• 一人單挑一群人構(gòu)成聚眾斗毆罪嗎？