愛(ài)情，是世間最美好、最圣潔的事物之一。愛(ài)情中的人們，總是嘗試著用種種承諾去取悅對(duì)方，有些承諾出于口中，有些承諾落在紙面，這些可視為“愛(ài)情信物”的承諾究竟能否守住對(duì)愛(ài)情的信仰，墜入愛(ài)河中的癡男怨女的“承諾”可信嗎？請(qǐng)聽(tīng)法官的解讀。
案例一：
戀愛(ài)中締結(jié)的“結(jié)婚保證書(shū)”是否具有法律效力？
基本案情
王鵬（化名）與孟佳（化名）是普通朋友。2016年5月，王鵬因生意周轉(zhuǎn)需要向孟佳借款10萬(wàn)元，并出具了借條，借條載明借款在2016年12月31日前還清，月利息2%。之后隨著兩人接觸和交流不斷增多，王鵬與孟佳逐漸產(chǎn)生了感情，不久雙方便正式確立了戀愛(ài)關(guān)系，并開(kāi)始了同居生活。不料確立關(guān)系后不久，雙方因生活瑣事發(fā)生了一次爭(zhēng)吵，孟佳賭氣之下有一段時(shí)間沒(méi)有理會(huì)王鵬。后來(lái)雙方重歸于好，王鵬為了防止孟佳移情別戀，要求孟佳寫(xiě)下了一份保證書(shū)，寫(xiě)明如果孟佳今后不與王鵬結(jié)婚，婚禮不能如期舉行，則王鵬所借的10萬(wàn)元錢(qián)無(wú)需歸還孟佳。隨著時(shí)間的推移，終因雙方性格差異太大，孟佳提出與王鵬分手。王鵬表示分手可以，但根據(jù)保證書(shū)所借的10萬(wàn)元錢(qián)就不再歸還。孟佳一氣之下將王鵬訴至法院，要求王鵬歸還借款10萬(wàn)元。法院認(rèn)為，婚姻自由是公民的一項(xiàng)基本權(quán)利和自由，王鵬持有的保證書(shū)限制了孟佳的婚姻自由，不具有法律效力，故判決王鵬依法償還孟佳借款10萬(wàn)元。
法官提示
本案中所提到的這種為締結(jié)婚姻關(guān)系而訂立的保證書(shū)、愛(ài)情合同等都并非法律意義上的合同或契約，只能說(shuō)是一種道德承諾。我國(guó)合同法第2條明確規(guī)定，本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定?？梢?jiàn)，《合同法》調(diào)整的主要是涉及民事主體間處理財(cái)產(chǎn)關(guān)系的協(xié)議，而有關(guān)婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等內(nèi)容的協(xié)議因?yàn)樯婕暗矫袷轮黧w的身份關(guān)系，必須根據(jù)相應(yīng)的其他法律來(lái)訂立和確定其效力。
《婚姻法》第2條確立了婚姻自由原則，第3條進(jìn)一步規(guī)定，禁止任何干涉婚姻自由的行為，禁止借婚姻索取財(cái)物。根據(jù)這些規(guī)定，雙方當(dāng)事人締結(jié)婚姻關(guān)系須遵循自愿原則，出于自身的真實(shí)意愿。而結(jié)婚前雙方訂立的保證書(shū)、愛(ài)情合同等，一方面不屬于《合同法》調(diào)整的合同范圍，另一方面其保證結(jié)婚等內(nèi)容也違反了《婚姻法》有關(guān)結(jié)婚自由以及禁止借婚姻索取財(cái)物的規(guī)定，屬于無(wú)效約定。因此，即使一方反悔拒絕結(jié)婚，只能在道德上進(jìn)行譴責(zé)，但另一方不得以此為據(jù)要求對(duì)方按照約定進(jìn)行賠償或補(bǔ)償，因?yàn)檫@并不構(gòu)成反悔一方的法律義務(wù)。
除了此類保證結(jié)婚的協(xié)議外，諸如男女雙方在同居期間所訂立的“保證只愛(ài)另一方，絕不對(duì)其他人動(dòng)心，保證不離不棄”等愛(ài)情保證，這些約定在法律上只能視為是雙方對(duì)維系感情的意愿的一種表達(dá)，并非有效的民事法律行為，只具有社會(huì)道德層面的意義。因此即使其中包括對(duì)財(cái)產(chǎn)歸屬或損害賠償?shù)鹊募s定，也不能構(gòu)成一方對(duì)另一方的法定義務(wù)，不能以此要求另一方強(qiáng)制履行。
案例二：
戀愛(ài)中承諾給付青春損失費(fèi)的“愛(ài)情欠條”是否具有法律效力？
基本案情
2008年，孫均（化名）與劉麗（化名）經(jīng)朋友介紹相識(shí)，雙方一見(jiàn)傾心，很快便墜入愛(ài)河。這一段快樂(lè)的時(shí)光持續(xù)了五年，到了2013年，彼此之間的矛盾越來(lái)越多，愛(ài)情裂縫越來(lái)越無(wú)法彌合，繼續(xù)走下去只會(huì)變成煎熬，于是孫均提出了分手。孫均認(rèn)為劉麗與他是初戀，劉麗將她的處女之身獻(xiàn)給了自己，為了補(bǔ)償劉麗，在分手前，孫均向劉麗立下一份字據(jù)，承諾在三年時(shí)間里給付劉麗100萬(wàn)元的“青春損失費(fèi)”，最遲到2016年12月31日前付清。不過(guò)這一紙賠償協(xié)議，孫均并沒(méi)有兌現(xiàn)，最后期限已過(guò)，劉麗一分錢(qián)也沒(méi)有收到。于是她一氣之下將孫均告上法庭，請(qǐng)求法院判令孫均給付其“青春損失費(fèi)”100萬(wàn)元并支付相應(yīng)的利息損失。法院經(jīng)審理認(rèn)為，雙方所簽訂的協(xié)議內(nèi)容不具真實(shí)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，有違公序良俗，應(yīng)為無(wú)效協(xié)議。且該無(wú)效協(xié)議依據(jù)不足。最終判決駁回劉麗的訴訟請(qǐng)求。
法官提示
分手費(fèi)、青春損失費(fèi)欠條一般是指男女雙方在婚戀失敗后，一方向另一方出具的帶有一定給付意思表示的書(shū)面文件?！胺质仲M(fèi)、青春損失費(fèi)”針對(duì)的均是所謂的“青春補(bǔ)償”，在我國(guó)法律權(quán)利體系中，很難找到一種權(quán)利或者權(quán)益與之對(duì)應(yīng)，故司法實(shí)踐中，當(dāng)事人主動(dòng)起訴要求對(duì)方支付“分手費(fèi)”及“青春損失費(fèi)”，不應(yīng)當(dāng)予以支持?！扒啻簱p失”雖無(wú)法定依據(jù)，但是如果當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議，寫(xiě)下欠條，愿意以“分手費(fèi)”、“青春損失費(fèi)”的形式給對(duì)方補(bǔ)償時(shí)，內(nèi)容往往是非常復(fù)雜的，可能包括通常認(rèn)為比較核心的“青春損失”撫慰，也可能包括過(guò)往共同花費(fèi)的補(bǔ)償以及未來(lái)生活的幫助。
為避免此類糾紛，婚戀破裂的當(dāng)事人雙方最好在關(guān)系破裂時(shí)將財(cái)物結(jié)清，盡量不出現(xiàn)該類欠條。如果當(dāng)事人一方暫時(shí)缺乏支付能力，必須出現(xiàn)該類欠條時(shí)，當(dāng)事人雙方最好寫(xiě)明真實(shí)的意思，將費(fèi)用中所包含項(xiàng)目的金額列明。在欠條寫(xiě)就后，持有欠條一方應(yīng)當(dāng)及時(shí)催促對(duì)方履行，避免訴諸法院。
案例三：
結(jié)婚后締結(jié)的“忠誠(chéng)協(xié)議”是否具有法律效力？
基本案情
年近不惑的賈兵（化名）與前妻離婚后，通過(guò)征婚與同為離異的白芳（化名）相識(shí)，經(jīng)過(guò)短暫接觸，雙方彼此感覺(jué)良好，于是登記結(jié)婚。由于雙方均系再婚，為慎重起見(jiàn)，夫妻倆經(jīng)過(guò)“友好協(xié)商”，簽訂了一份“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議書(shū)”，協(xié)議書(shū)約定：夫妻婚后應(yīng)互敬互愛(ài)，對(duì)家庭、配偶、子女要有道德觀和責(zé)任感。協(xié)議書(shū)中還特別強(qiáng)調(diào)了“違約責(zé)任”：若一方在結(jié)婚期間由于道德品質(zhì)的問(wèn)題，出現(xiàn)了背叛另一方的婚外情等不道德行為，需賠償對(duì)方名譽(yù)損失及精神損失費(fèi)30萬(wàn)元。協(xié)議簽訂后不久，白芳就從朋友那兒聽(tīng)聞?wù)煞蛸Z兵與別的異性有染。某晚，白芳將賈兵與另一女性捉奸在床。危機(jī)四伏的婚姻終于破裂。白芳向法院提出離婚訴訟，并以賈兵違反“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”為由，要求法院判令賈兵支付違約金30萬(wàn)元。法院認(rèn)為，雙方簽訂的協(xié)議沒(méi)有違反法律禁止性規(guī)定，且是在雙方?jīng)]有任何脅迫的平等地位下自愿簽訂的，協(xié)議的內(nèi)容也未損害他人利益，因而應(yīng)當(dāng)有效，應(yīng)受法律保護(hù)。最終，法院判決賈兵賠償白芳25萬(wàn)元。
法官提示
我國(guó)《婚姻法》沒(méi)有明確規(guī)定夫妻之間違反忠實(shí)義務(wù)的法律后果，但是在實(shí)踐中，不少夫妻為了穩(wěn)定婚姻關(guān)系，往往簽訂婚內(nèi)“忠誠(chéng)協(xié)議”，約定相互要忠實(shí)，一旦違背忠實(shí)約定，就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。這實(shí)際上是夫妻通過(guò)書(shū)面的形式，將侵犯配偶忠實(shí)權(quán)利的責(zé)任承擔(dān)具體化、物質(zhì)化。
夫妻忠誠(chéng)協(xié)議，一定程度上制約夫妻雙方對(duì)自己行為的放縱，對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以起到一定的經(jīng)濟(jì)安慰作用。但要注意，確保夫妻忠誠(chéng)協(xié)議具有法律效力，有五“忌”：
一忌約定的責(zé)罰越過(guò)了法律底線和倫理道德界限，比如約定如一方出軌，出軌方無(wú)權(quán)提出離婚，另一方有權(quán)公開(kāi)過(guò)錯(cuò)方的一切過(guò)錯(cuò)行為等，這些限制一方的離婚自由權(quán)、人身自由權(quán)、隱私權(quán)及其以暴力作為對(duì)另一方懲罰的相關(guān)條款無(wú)效；
二忌約定剝奪一方對(duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán)、探望權(quán)的懲罰內(nèi)容，比如約定如一方出軌，則無(wú)權(quán)擁有孩子的撫養(yǎng)權(quán)，永世不得見(jiàn)孩子等，這種約定侵犯了作為父母享有的撫養(yǎng)權(quán)、探望權(quán)；
三忌約定的內(nèi)容違背公序良俗或社會(huì)常理，比如約定如一方出軌，則需在街心廣場(chǎng)長(zhǎng)跪三天，或賠償青春損失費(fèi)；
四忌約定的違約金或賠償金數(shù)額嚴(yán)重影響過(guò)錯(cuò)方的基本生活，影響其履行贍養(yǎng)、撫養(yǎng)義務(wù)等，比如全部家當(dāng)加起來(lái)也就10萬(wàn)元，卻約定一方出軌則需要賠償對(duì)方100萬(wàn)元，甚至1000萬(wàn)元，這將面臨被認(rèn)定條款無(wú)效的風(fēng)險(xiǎn)；
五忌在“捉奸現(xiàn)場(chǎng)”或在對(duì)方受脅迫之下，拿出事先準(zhǔn)備好的忠誠(chéng)協(xié)議，要出軌方立刻簽，這樣會(huì)被認(rèn)定為是在“脅迫”狀態(tài)下所簽，不具有法律效力。
路焜律師辦案心得：律師不僅僅是解決糾紛和防范法律風(fēng)險(xiǎn)，而且還能為客戶創(chuàng)造更高的價(jià)值，助力客戶騰飛發(fā)展！
關(guān)注微信“路焜律師”(微信號(hào)lukun_lawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“路焜律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市惠誠(chéng)律師事務(wù)所
咨詢電話： 15201528046
北京路焜律師，您身邊的法律專家！電話：15201528046。
執(zhí)業(yè)律所：北京市惠誠(chéng)律師事務(wù)所
咨詢電話：15201528046
北京路焜律師，您身邊的法律專家！電話：15201528046。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注路焜律師
