民事訴訟中檢察院提起抗訴的事由

基本案情

  魏某某和徐某某兩人在2016年曾因魏某某向徐某某出具還款協(xié)議后不履行而向法院訴訟，該案件經過一審二審，最終法院裁判魏某某依照還還款協(xié)議的規(guī)定向徐某某履行還款責任。判決生效后，人民檢察院以原判決、裁定認識事實的主要證據(jù)是偽造的為由向高院提出抗訴。

法院判決

法院認為：在本案中，雖然鑒定意見認為還款協(xié)議上魏某某的簽名特征與何某某提供的樣本特征相一致，但由于魏某某的不認可和在訴訟中何某某自認曾以欺騙方式獲得過魏某某的簽名，不能排除還款協(xié)議上魏某某的簽名系偽造的可能性。同時結合第一次訴訟中，何某某提供合成照片這一不誠信的訴訟行為，以及雙方簽訂自愿還款協(xié)議與魏某某一直否認有還款協(xié)議存在的事實，無法確定還款協(xié)議的真實性。綜上，二審判定魏某某履行還款義務的判決理由并不充分，應予糾正。

律師評析

  本案中需要注意的是，根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，人民檢察院在下列情況下可以提出抗訴：

（1）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；

（2）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的。

有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；

（3）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的；

（4）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經質證的；

（5）對審理案件需要的主要證據(jù)，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；

（6）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

（7）審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的；

（8）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；

（9）違反法律規(guī)定，剝奪當事人辯論權利的；

（10）未經傳票傳喚，缺席判決的；

（11）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；

（12）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；

（13）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

• 張美玲律師辦案心得：專業(yè)的人，做專業(yè)的事，法律問題，交給專業(yè)律師辦理。

  關注微信“張美玲律師”(微信號gzzmllvshi)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。

• 掃描二維碼，關注張美玲律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表，如有轉載務必注明來源“張美玲律師網”）

張美玲律師

執(zhí)業(yè)律所：廣東法制盛邦律師事務所

咨詢電話： 13632355031

廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問，近十年法律行業(yè)從業(yè)經驗，曾服務過多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質、高效的法律服務，為客戶創(chuàng)造價值，專業(yè)鑄造品牌，實力贏得口碑！

• 環(huán)境侵權訴訟中對于財產損害的認定
• 公眾人物在網絡發(fā)布針對他人的侮辱性言論構成侵犯名譽權
• 買賣合同糾紛案，合同交易主體的認定
• 債務人惡意轉移財產，如何行使債權人撤銷權？