
?2013年4月上旬,北京于女士找到王振嵩律師,向王律師陳述了其前夫要求重新分割共同財產(chǎn)的訴狀。王振嵩律師經(jīng)過詳細詢問于女士的離婚經(jīng)過及婚姻存續(xù)期間的重要案情,仔細分析后認為原告起訴理由不能成立,遂決定介入本案委托代理事務。
2013年8月20日在北京市石景山人民法院第11法庭開庭審理。在開庭前,王振嵩律師與當事人進行了精心的準備:調(diào)取公安局的調(diào)解記錄、做證人證言、調(diào)取銀行賬戶記錄等等。
庭審中,王振嵩律師運用嫻熟的庭審技巧和深厚的證據(jù)學理論知識,將原告的訴訟請求和理由一一駁倒,對方無言以對。
庭審過去一個半小時后,主審田法官宣布休庭二十分鐘。
休庭中,法官與雙方協(xié)商,準備做調(diào)解工作。原告同意調(diào)解,但我方因開庭中處處占據(jù)主動,拒絕調(diào)解。
田法官在此情況下,繼續(xù)開庭審理此案。
繼續(xù)開庭后,原告在被告充足證據(jù)及縝密的法律論證面前無力還擊,原告只能作出了當庭撤訴的申請,2013年8月20日,石景山法院作出(2013)石民初字第2243號民事裁定書,準予原告撤訴申請。
王振嵩律師作為本案被告代理人,訴訟取得了原告當庭撤訴的法律效果,獲得了被告極高評價,為當事人維護了合法權(quán)益。
?
王振嵩律師辦案心得:政府依法行政是避免公權(quán)力被濫用的必然要求,行政訴訟是公民個人及各類社會組織在政府行政過程中依法維護自身合法權(quán)益的合法渠道。行政訴訟對于推動國家法治與政府依法行政、依法維護個人免受公權(quán)力侵害具有重要意義。
關(guān)注微信“王振嵩律師”(微信號wangzhensonglawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“王振嵩律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京維泰律師事務所
咨詢電話: 15811286610
法律不在于邏輯,而在于經(jīng)驗,王振嵩律師長期從事公司、地產(chǎn)、知識產(chǎn)權(quán)保護及訴訟領(lǐng)域的法律事務服務,愿真誠的與您合作!盡職盡責維護當事人的合法權(quán)益。