新車剛買被盜
新車買回來才一天，第二天就被盜走了。失去愛車的胡濤想要向保險公司索求賠款，沒想到得到的回答竟然是”車未上牌照不予賠償”。胡濤不服，將保險公司告上法庭。
2014年1月14日原告胡濤將新購的CRV牌小型轎車交由成都某保險公司承保，全車盜搶損失險保險金額24萬元，且不計免陪。保險期間自2014年1月15日00時起至2015年1月14日24時。2014年1月15日17時許，原告將車開回家停在小區(qū)停車場，1月16日7時許發(fā)現(xiàn)被盜。被告以“車輛未上正式牌照盜搶險不生效”為由拒絕對原告理賠。
青羊法院認為，本案爭議焦點在于發(fā)生保險事故時被保險機動車無正式號牌能否免除被告的保險責任。保險公司對前述免責事由負有提示及明確說明義務，但本案訴訟中，《投保單》下方特別約定欄雖然對此有提示，但是該投保單落款處“胡濤”簽名字樣并非胡濤本人所簽，胡濤繳納保險費用的行為也不能視為其對他人代簽保險單行為的追認，從而免除保險人的明確說明義務。
保險公司未提供其他證據(jù)證明已就該免責條款及特別約定向胡濤本人作出了相關(guān)提示并盡到了明確說明義務。因此，保險公司應當承擔舉證不能的法律后果，該免責條款不產(chǎn)生效力。故法院判決被告向原告胡濤支付保險賠償金24萬
無牌照險企拒賠
保險公司明知道車無正式牌照而辦理車險，說明保險公司是同意承保的。同時，有無正式牌照并不必然加重被告的義務，兩者之間無直接聯(lián)系關(guān)系。
同時我國《保險法》第十七條明確規(guī)定，對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。
胡濤與保險公司簽訂的合同當中，保險公司并未對免責條款作出明確的提示，也并未對內(nèi)容作出能夠引起胡濤注意的提示。因此，該免責條款不能生效，保險公司應該承擔相應的賠償責任。
社會中難免不會出現(xiàn)有些險企為了逃避責任，找各種各樣的借口來推脫賠償，這就需要購買人在簽訂合同之前詳細研究這份保險合同，一旦有任何不懂的問題，一定要咨詢專業(yè)律師。
唐春林律師辦案心得：因保險理賠、退保等問題產(chǎn)生的糾紛大量存在，在保險公司強大的法律團隊和資源優(yōu)勢面前，維護當事人權(quán)益需要非凡的法律智慧和據(jù)理力爭的勇氣
關(guān)注微信“唐春林律師”(微信號tangchunlinlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“唐春林律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京盈科律師事務所
咨詢電話： 15811286610
唐春林律師，專業(yè)處理保險糾紛問題，為客戶的保險再保險。
