雞西律師巧使暗渡陳倉 揭穿“百萬合同債務(wù)陷阱”真相

2013年下半年，黑龍江省雞東縣江某、王某和魏某三人為了獲取不當利益，惡意串通，江某以原告?zhèn)鶛?quán)人身份，王某和魏某以證人的身份向雞東縣法院提起“197萬借款糾紛（150萬現(xiàn)金，47萬利息）”民事訴訟。

本律師代理被告滿某。

第一次開庭，江某訴滿某曾于2012年9月20日向滿某出借150萬現(xiàn)金，并展示了有滿某簽字的150萬借據(jù)，但未記載向誰借。

本律師提出需要進一步證明真實的交付過程。原告提出，王某在現(xiàn)場看到，在本律師的質(zhì)證下，王某終于承認交付時，沒有看到原告在轎車內(nèi)向被告交付150萬。

第二次開庭，原告提供了雞東縣宏業(yè)煤礦會計帳目，聲稱2012年9月20日江某從雞東縣宏業(yè)煤礦借出150萬現(xiàn)金，并出借給滿永利，魏某是該企業(yè)出納員，煤礦老板口頭允許，但沒有書面證據(jù)。原告聲稱雞東縣稅務(wù)部門正在審計宏業(yè)煤礦會計帳目，其向稅務(wù)部門借出，開庭后要還給稅務(wù)部門，只留下復(fù)印件。

本律師對該證據(jù)進行了多方質(zhì)證，故意當庭提出要求對會計帳目司法鑒定。休庭后，本律師一方面迅速向雞東縣兩個稅務(wù)部門詢問，經(jīng)查實兩個稅務(wù)部門均未對宏業(yè)煤礦進行會計帳目檢查；另一方面持調(diào)查函到雞東縣宏業(yè)煤礦調(diào)查取證，煤礦專門出具證明證實：2012年9月20日雞東縣宏業(yè)煤礦未向原告出借150萬現(xiàn)金。

第三次開庭前，原告臨時提出工作忙為由申請撤訴。

雞東縣法院專門派人到雞東縣宏業(yè)煤礦核實了未曾向原告出借巨款。

本律師強烈要求法院中止審理，請求移送偵察機關(guān)追究江某涉嫌詐騙罪、王連福和魏顯陽涉嫌詐騙罪、偽造證據(jù)罪的刑事責(zé)任。

但雞東縣人民法院竟然裁定批準原告撤訴。

案件雖然結(jié)束，但久久不能平靜。作為一個法律人，多年來一直在追尋法律正義的影子，卻又一次開了一個天大的玩笑。

目前，被告正向偵察機關(guān)、檢察機關(guān)舉報三人的犯罪行為。

啟示：

一、作為原告，在欲望橫渡的時代、人心浮躁，切不可采取虛假的證據(jù)企圖冒險獲利。

二、作為被告，在日常行為中凡涉及法律事務(wù)，最好提前向律師詢問；在遇到正當利益受到重大危害時，要及時尋求專業(yè)律師的法律幫助，切不可認為多問了幾個律師，自以為是地掌握法律知識，省了律師費。法律應(yīng)用存在多種不確定性，不是一層不變的。

三、作為律師，要精于訴訟，善于抓住有利時機扭轉(zhuǎn)被動，化被動為主動。

• 武景生律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。

  關(guān)注微信“武景生律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注武景生律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“武景生律師網(wǎng)”）

武景生律師

執(zhí)業(yè)律所：武景生

咨詢電話： 15811286610

關(guān)注武景生律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。

• 執(zhí)著與信任