例標題：原告江蘇小衛(wèi)兵防盜設備有限公司與被告安瑞泰（北京）工程機械銷售有限公司、石家莊揚天科技有限公司、南京中助投資擔保有限公司侵害實用新型專利權(quán)糾紛一案的民事裁定書
案由：民事案件 >> 知識產(chǎn)權(quán)與競爭糾紛 >> 知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛 >> 專利權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛 >> 侵犯實用新型專利權(quán)糾紛
審理機構(gòu)：江蘇省南京市中級人民法院
文書字號：（2014）寧知民初字第161號文書類型：民事裁定書
審結(jié)日期：2015-01-27審理程序：一審
審理人員：程堂發(fā);周曄;薛榮
江蘇省南京市中級人民法院
民事裁定書
（2014）寧知民初字第161號
原告江蘇小衛(wèi)兵防盜設備有限公司,住址：??????b棟2073室。
法定代表人許華,該公司總經(jīng)理。
委托代理人嚴健,江蘇馳宏律師事務所律師。
被告安瑞泰（北京）工程機械銷售有限公司,住址：??????1號樓601-10。
法定代表人馮鑫,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張敬輝,北京市久瑞律師事務所律師。
被告石家莊揚天科技有限公司,住址：??????成果轉(zhuǎn)化中心1-5-508。
法定代表人童曉帆,該公司總經(jīng)理。
委托代理人王卿,河北冀華律師事務所律師。
被告南京中助投資擔保有限公司,住址：??????7層701室。
法定代表人許殿平。
本院在審理原告江蘇小衛(wèi)兵防盜設備有限公司訴被告安瑞泰（北京）工程機械銷售有限公司、石家莊揚天科技有限公司、南京中助投資擔保有限公司侵害實用新型專利權(quán)糾紛一案中,原告江蘇小衛(wèi)兵防盜設備有限公司以原、被告達成和解協(xié)議為由,于2015年1月19日向本院提出撤訴申請。
本院認為,當事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利?，F(xiàn)原告江蘇小衛(wèi)兵防盜設備有限公司申請撤回起訴,符合法律規(guī)定,可予準許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十五條第一款之規(guī)定,裁定如下：
準許原告江蘇小衛(wèi)兵防盜設備有限公司撤回起訴。
本案案件受理費800元,減半收取400元,由原告江蘇小衛(wèi)兵防盜設備有限公司負擔。
審判長:周曄審判員:薛榮審判員:程堂發(fā)二0一五年一月廿七日書
秉承”受人之托，忠人之事”的服務理念：“以事實為依據(jù)、以法律為準繩”來維護當事人的合法權(quán)益！
關注微信“張敬輝律師”(微信號13261996547)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“張敬輝律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京雋永律師事務所
咨詢電話： 15811286610
張敬輝律師簡介 一、張敬輝律師在各大媒體的報道情況： 北京雋永律師事務所主任律師——張敬輝律師，是中央電視臺《今日說法》欄目主動報道律師、中央電視臺《焦點訪談》欄目主動報道律師、中央電視臺《新聞頻道》欄目主動報道律師、北京電視臺《法治進行時》特邀嘉賓律師、北京電視臺《現(xiàn)場說法》特邀嘉賓律師、北京新聞廣播電臺《警法在線》特邀嘉賓律師、沈陽電視臺《真相30分》欄目主動報道律師、成都電視臺《真相30分》欄目主動報道律師、山東衛(wèi)視《調(diào)查》欄目主動報道律師、《騰訊視頻》主動報道律師、《搜狐視頻》主動報
執(zhí)業(yè)律所：北京雋永律師事務所
咨詢電話：15811286610
張敬輝律師簡介 一、張敬輝律師在各大媒體的報道情況： 北京雋永律師事務所主任律師——張敬輝律師，是中央電視臺《今日說法》欄目主動報道律師、中央電視臺《焦點訪談》欄目主動報道律師、中央電視臺《新聞頻道》欄目主動報道律師、北京電視臺《法治進行時》特邀嘉賓律師、北京電視臺《現(xiàn)場說法》特邀嘉賓律師、北京新聞廣播電臺《警法在線》特邀嘉賓律師、沈陽電視臺《真相30分》欄目主動報道律師、成都電視臺《真相30分》欄目主動報道律師、山東衛(wèi)視《調(diào)查》欄目主動報道律師、《騰訊視頻》主動報道律師、《搜狐視頻》主動報
使用微信掃描二維碼
關注張敬輝律師
