
交通事故中掛靠單位也要擔(dān)責(zé)任
劉祥是一名裝卸工,平時工作努力認(rèn)真,樂觀,為人和善,熱情,是大家公認(rèn)的好大哥。但是他樂觀的背后卻有著很不幸的家庭,他是家里的頂梁柱,唯一的勞動力,妻子患有精神疾病,不能工作,83歲老母親需要人照顧,他還供養(yǎng)著兩個上學(xué)的女兒,大女兒今年高三,準(zhǔn)備考大學(xué).但是兩個孩子學(xué)習(xí)非常優(yōu)秀,又非常懂事,放學(xué)回家?guī)图依锔苫?,?jié)假日還打工賺錢補(bǔ)貼家用。這讓劉祥很欣慰,也是他每天努力工作的動力。可是屋漏偏逢連夜雨,不幸又降臨到這個可憐的家庭。2012年12月31日這天中午,劉祥剛裝卸完貨物,準(zhǔn)備開電動三輪車去送貨,被突然拐彎飛馳而來的半掛貨車撞成重傷,經(jīng)醫(yī)院確診顱腦嚴(yán)重?fù)p傷,將終身癱瘓。該事故經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定半掛貨車司機(jī)負(fù)事故的全部責(zé)任,劉祥無責(zé)任。
該事故造成劉祥的醫(yī)療費(fèi)高達(dá)18萬元,可家里連兩萬元都拿不出。劉祥出事后,這個家就像天塌下來一樣,各種費(fèi)用接踵而至,全家目前無法生存下去,靠社區(qū)街道和好心人的捐助維持。而該事故車輛僅交納交強(qiáng)險(xiǎn),司機(jī)雖然是該車輛實(shí)際車主,但除了這輛車以外又無力負(fù)擔(dān)高額的費(fèi)用,賠償已經(jīng)陷入僵局。劉祥的大女兒來到律師事務(wù)所咨詢律師,律師經(jīng)調(diào)查詢問案件后發(fā)現(xiàn),該事故車輛掛靠在某運(yùn)輸公司從事運(yùn)輸經(jīng)營。于是,律師根據(jù)法律規(guī)定,將該肇事司機(jī)、某運(yùn)輸公司、保險(xiǎn)公司共同列為被告,起訴至法院,要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,肇事司機(jī)與某運(yùn)輸公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額之外承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
本案在法院庭審時原被告發(fā)生爭議很大,某運(yùn)輸公司認(rèn)為本案事故車輛實(shí)際車主為司機(jī),司機(jī)在運(yùn)輸公司掛靠運(yùn)輸貨物,公司僅僅收取適當(dāng)?shù)墓芾碣M(fèi),運(yùn)輸公司在該事故中無任何過錯,不應(yīng)承擔(dān)任何費(fèi)用。劉祥代理律師認(rèn)為,本案運(yùn)輸公司雖然在事故中無過錯,但是作為掛靠單位按時收取管理費(fèi)用,未盡到監(jiān)管職責(zé),增加了交通事故的風(fēng)險(xiǎn)。同時根據(jù)2012年12月20日,最高人民法院公布了《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,屬于機(jī)動車一方責(zé)任的,由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任。本案因分歧很大,法官多次組織調(diào)解均無效,遂依法作出判決.判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償劉祥,其余賠償費(fèi)用由某運(yùn)輸公司與司機(jī)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該判決作出后,雙方均未上訴。
律師觀點(diǎn):
蘇州律師潘明成認(rèn)為,本案是典型的車輛掛靠單位承擔(dān)連帶責(zé)任的案例。我國每年發(fā)生的道路交通事故中有相當(dāng)一部分車輛存在著掛靠經(jīng)營法律關(guān)系,關(guān)于車輛掛靠經(jīng)營關(guān)系中事故責(zé)任承擔(dān)方式目前有了明確的法律規(guī)定。即2012年12月21日生效的最高人民法院公布了《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,該解釋中第三條規(guī)定,以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動車一方責(zé)任,當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
本案中事故車輛實(shí)際車主雖然是司機(jī),但是登記車主為某運(yùn)輸公司,并且司機(jī)與某運(yùn)輸公司承認(rèn)雙方為掛靠關(guān)系。在法律關(guān)系上,根據(jù)物權(quán)登記公示原則,該車輛就是掛靠單位的車輛.掛靠單位從車輛的運(yùn)營中獲取利益同時,對車輛及個人授予經(jīng)營資格,應(yīng)有義務(wù)承擔(dān)并降低這種風(fēng)險(xiǎn),對車輛的運(yùn)行要有一定管理、監(jiān)督和控制的責(zé)任,以防止司機(jī)駕駛車輛時發(fā)生違法的交通事故。本案中受害人劉祥的生命健康權(quán)高于掛靠企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益,法律賦予了受害者索賠的自由選擇權(quán),有利于受害者及時、充分地獲得合理的賠償。所以,本案由掛靠車主承擔(dān)賠償責(zé)任、掛靠單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,具有效率上的意義,更是公平正義的要求,是統(tǒng)一車輛掛靠經(jīng)營關(guān)系中交通事故責(zé)任承擔(dān)方式的根本途徑。
潘明成律師辦案心得:每一起案件都關(guān)乎委托人的切身利益,只要決定受理,我們都將嚴(yán)格依照法律規(guī)定和委托代理合同的約定,竭盡全力辦好每一起案件。
關(guān)注微信“潘明成律師”(微信號pmc_lawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“潘明成律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:江蘇致邦(蘇州)律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注潘明成律師,及時了解交通事故、工傷事故法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。