李天一書法曝光

李天一書法曝光，看來李天一也不是一無是處的，這是犯了這么大的錯(cuò)誤，再多的才華也施展不出來，真感到惋惜。

近日，有網(wǎng)友曝出李天一個(gè)人資料，并貼出李天一8歲時(shí)寫的書法“如夢(mèng)如歌”“江天一色”，稱其師從清華大學(xué)方志文。有網(wǎng)友稱贊，相當(dāng)了得，藝術(shù)和道德是兩個(gè)層面。但是有網(wǎng)友說，李天一書法得的獎(jiǎng)都是不太正規(guī)的比賽獎(jiǎng)項(xiàng)。這些評(píng)論估計(jì)是基于李天一輪奸案的反感。

未成年人犯罪能封存記錄

刑事訴訟法修正案草案規(guī)定，犯罪時(shí)不滿十八歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的嫌疑人，應(yīng)當(dāng)對(duì)其犯罪記錄予以封存，不得向任何單位和個(gè)人提供，但司法機(jī)關(guān)為辦案需要或者有關(guān)單位根據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行查詢的除外。

犯罪記錄系封存，并非消滅。刑訴法采納了“犯罪記錄封存”的觀點(diǎn)，即不完全消滅未成年人的犯罪記錄，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，通過技術(shù)性操作嚴(yán)格限制未成年人犯罪記錄被查閱。

犯罪記錄封存依職權(quán)主動(dòng)啟動(dòng)，而非依申請(qǐng)啟動(dòng)。封存的職責(zé)是“法定”而非“酌定”。負(fù)有封存職責(zé)的相應(yīng)辦案機(jī)關(guān)，必須依法封存，無需未成年人申請(qǐng)封存。

封存有例外，但需嚴(yán)格把握，而不能隨意解除封存。刑訴法第275條規(guī)定，“司法機(jī)關(guān)為辦案需要或者有關(guān)單位根據(jù)國家規(guī)定進(jìn)行查詢的除外”。

未成年人犯罪記錄封存制度與相關(guān)法律法規(guī)的對(duì)接問題亟待解決。如我國公務(wù)員法等法律規(guī)定，有犯罪前科的人員不得或在一定期限內(nèi)不得從事公務(wù)員、檢察官、法官、律師、教師等職業(yè)，但相關(guān)法律、如檢察官法、法官法、律師法等并無相關(guān)規(guī)定。在法律實(shí)施中要針對(duì)沖突情形進(jìn)行力所能及的修正，或通過法律解釋、實(shí)施細(xì)則等予以協(xié)調(diào)。