11歲富家千金叛逆賣(mài)淫

11歲富家千金叛逆賣(mài)淫，本案的焦點(diǎn)是嫖娼人辯解自己不知道對(duì)方是幼女，自己是真心追求這個(gè)女孩子的。自己被說(shuō)成色老頭，也很無(wú)奈。

臺(tái)灣的一名11歲女童，因不滿(mǎn)父親管教嚴(yán)格開(kāi)始叛逆，3年前的暑假竟偷偷到高雄一家酒店打工，美麗臉龐與C罩杯的火辣身材電暈一家公司的賴(lài)姓總經(jīng)理，賴(lài)男送10萬(wàn)元香奈兒包給女童交換初夜。2個(gè)月后女童離家，父親追查才發(fā)現(xiàn)此事，憤而控告賴(lài)男性侵害。賴(lài)男辯稱(chēng)不知女童年紀(jì)，但法官認(rèn)為，賴(lài)男縱橫商場(chǎng)多年且有個(gè)14歲女兒，不可能不知女童年紀(jì)，昨天判賴(lài)男3年半定讞，須入監(jiān)服刑。

嫖宿幼女罪有存在價(jià)值

嫖宿幼女罪侵犯的客體是幼女的身心健康和社會(huì)風(fēng)化管理秩序。這是因?yàn)橛着刑幱谏眢w發(fā)育成長(zhǎng)時(shí)期。本罪的犯罪對(duì)象是特殊對(duì)象，不僅特殊在其是不滿(mǎn)十四周歲的幼女，而且特殊在其為賣(mài)淫的幼女，如果行為人以欺騙手段對(duì)非賣(mài)淫的幼女實(shí)施奸淫行為的，則構(gòu)成強(qiáng)奸罪。本罪的主體為一般主體，即凡年滿(mǎn)十六周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪。本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，構(gòu)成犯罪是否要求明知不滿(mǎn)十四周歲的幼女，立法未明確規(guī)定，但行為人主觀上是應(yīng)當(dāng)知道的。

經(jīng)過(guò)多起侵害幼女事件后，多方聲音表示，刑法應(yīng)該廢除此罪，對(duì)與不滿(mǎn)14周歲幼女發(fā)生性行為的，無(wú)論幼女是否自愿，無(wú)論有無(wú)金錢(qián)給付，一律按照奸淫幼女來(lái)定罪（按照現(xiàn)行刑法應(yīng)定強(qiáng)奸罪），以確保刑法對(duì)幼女實(shí)行無(wú)歧視（差別）的保護(hù)。

本案中，筆者覺(jué)得，如果在大陸認(rèn)定為嫖宿幼女罪也是可以的，因?yàn)楦鶕?jù)情節(jié)，11歲女童自己任性，雙方都自愿。如果把責(zé)任都推給賴(lài)男，似有不妥。