??

事件回顧：

超9成網(wǎng)友反對(duì)延遲退休

據(jù)媒體消息，退休年齡的延遲或?qū)⒓{入正在研討中的養(yǎng)老保險(xiǎn)改革方案中。網(wǎng)友表示，對(duì)于下崗人員和年齡大、內(nèi)退群體來說，推遲領(lǐng)養(yǎng)老金將造成他們生活負(fù)擔(dān)的加重。

有人認(rèn)為，下崗的人，自己同時(shí)需要繳納個(gè)人和單位部分，都50多歲了，打臨工微薄收入根本交不起?！疤貏e是被買斷工齡的大齡下崗工人，沒有工作和收入，上有老下有小，身體也透支了，技術(shù)單一，很難再就業(yè)，還得想法上交不斷上漲的養(yǎng)老金，為什么還要讓他們延退？”

同時(shí)，網(wǎng)友提到延遲退休對(duì)面臨找工作、就業(yè)的人也是不公平的。中國不需要延遲退休，中國每年的大學(xué)畢業(yè)生699萬人，有許多年輕人上不了崗，他們有活力，又有現(xiàn)代化知識(shí)。我們是13億人口大國，需要從中國的發(fā)展實(shí)際綜合考慮。

對(duì)于是否應(yīng)參照他國養(yǎng)老政策，順應(yīng)國際趨勢(shì)推遲退休年齡，一些網(wǎng)友談到我國養(yǎng)老制度必須從切身國情出發(fā)，不能一味地效仿他國延退。（來源：人民網(wǎng)）

法邦點(diǎn)評(píng)：

養(yǎng)老金雙軌制弊端凸顯

退休金雙軌制，是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的特殊產(chǎn)物，指不同用工性質(zhì)的人員采取不同的退休養(yǎng)老金制度。企業(yè)職工實(shí)行由企業(yè)和職工本人按一定標(biāo)準(zhǔn)繳納的“繳費(fèi)型”統(tǒng)籌制度；機(jī)關(guān)和事業(yè)單位的退休金由國家財(cái)政統(tǒng)一發(fā)放。

養(yǎng)老保險(xiǎn)“雙軌制”顯示出制度上的不合理，二者待遇差距明顯，有失公正。同樣是退休干部，企業(yè)按月繳納退休金，公務(wù)員不繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)，可退休金反而更高，退休收入差距如此之大，理由是什么呢？

養(yǎng)老、醫(yī)療等社保屬于以公平為目的二次分配范疇，必須讓二次分配盡快回歸本意，人為制造“雙軌制”有失公平。

企業(yè)退休人員的養(yǎng)老金與機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休人員的養(yǎng)老金有天壤之別，這種矛盾很突出!兩名大學(xué)生，畢業(yè)后你分配到事業(yè)行政單位工作，我分配到企業(yè)，或者你從行政單位調(diào)到國有企業(yè)內(nèi)任職。一到退休的時(shí)候，官員退休金每月8000元，國企退休老總就2000元，這個(gè)落差太大了。

養(yǎng)老金是每個(gè)人的“養(yǎng)命錢”，在某種程度上也是社會(huì)對(duì)一個(gè)人一生貢獻(xiàn)價(jià)值的評(píng)價(jià)。這種屬于國民收入再分配范疇的社會(huì)保障體系，在制度設(shè)計(jì)上首先應(yīng)該注重保持社會(huì)穩(wěn)定和維護(hù)社會(huì)公平，而不是拉大群體差距或帶來更多的社會(huì)矛盾。

網(wǎng)友評(píng)論（新浪微博）：

民意強(qiáng)烈反對(duì)

@中國西部雜志社：【超9成網(wǎng)友反對(duì)延遲退休】近日有關(guān)我國養(yǎng)老金改革的問題,以及延遲退休的熱點(diǎn)問題引起了社會(huì)關(guān)注,在網(wǎng)上網(wǎng)友們強(qiáng)烈討論,超過9成的網(wǎng)友發(fā)對(duì)延遲退休。一些“磚家”鼓勵(lì)延遲退休年限,理由是:彌補(bǔ)養(yǎng)老金不足;和國際接軌,逐步延長退休年齡以減緩勞動(dòng)力總量減少速度。

@道外宣傳：【超9成網(wǎng)友反對(duì)延退 呼吁公布收支明細(xì)】近日人民網(wǎng)連續(xù)推出“聚焦養(yǎng)老金改革”系列報(bào)道,記者整理關(guān)于延遲退休問題的800余條留言,9成以上都表示不贊成延遲退休?！梆B(yǎng)老保險(xiǎn)金每年收多少、怎樣用、用了多少、結(jié)余多少,應(yīng)該向社會(huì)公布,從縣、市、省、中央一級(jí)一級(jí)地公布?！?/p>

@北京維權(quán)律師王勇：調(diào)查稱超9成網(wǎng)友反對(duì)延退 ,呼吁公布收支明細(xì)。http://t.cn/zRHxMkc看來延遲退休,民意強(qiáng)烈反對(duì),硬來可能就會(huì)是挑戰(zhàn)民眾底線,所以,延遲是不能實(shí)施的。不用試探了,達(dá)不成一致的,民眾不會(huì)接受的。要結(jié)合中國的國情來定,那些學(xué)者們不接地氣,盲目學(xué)國外,書呆子似的照搬,誤國啊。

結(jié)語：

養(yǎng)老金雙軌制更加推高了“唯身份論”、“唯出身論”的不良社會(huì)風(fēng)氣，王侯將相寧有種乎？?。ǚò罹W(wǎng)）

?