女士們，先生們，上午好！我原來接到的通知說講講實體法方面跟刑事辯護的關(guān)系，為了節(jié)約時間，我準備的東西，我就念一念，念它的效果肯定會差，但它有一個優(yōu)點，就是節(jié)約時間，任何事物都是利弊得失，我想還是遵守這個主持人的約定，就是在八分鐘左右的時間，所以我把我準備的念一念。

我講的是律師的刑事法治功能，律師肩負著實現(xiàn)刑事法治的重要使命，實踐中也有效的發(fā)揮了這種功能。從刑事實體法的角度來看，律師對刑事法治的實現(xiàn)作用主要體現(xiàn)在以下三個方面：

第一，促進刑事司法的公正。刑事司法的公正從實體上講，就是定罪準確和量刑適當。大控方包括公安和檢察，大控方的主要職責在于追訴犯罪，他們重視有罪和罪重的事實是可以理解的，但對于被告人權(quán)利的保障來說，就需要一種制衡的力量。法院作為居中裁判者，既是能夠真正獨立，也需要一定的智力支持，這個智力支持在相當程度上是在于刑事法律辯護這么一種角色的功能。

應(yīng)該說刑事律師辯護就是大控方的一個制衡者和法院裁判活動的一個建議者，因為律師的職責在于維護當事人的合法權(quán)利，他們會更加注重無罪事實和法定酌定的從寬情節(jié)。提出包括罪與非罪、此罪與彼罪，量刑輕重等一系列有利于被告人的合理意見。在制衡大控方的同時，幫助法官準確把握案件事實，妥當適用法律，以實現(xiàn)正確定罪和適當量刑。

第二，推動刑事立法的完善。法律的生命在于實踐，只有在實踐中才能真正發(fā)現(xiàn)法律所存在的問題，律師是刑法的實踐者，在辦理刑事案件的過程中，為了作出有利于被告人的辯護，律師往往需要認真的研究刑法以及相關(guān)的規(guī)定。

因此，律師在長期執(zhí)業(yè)的過程中，不僅會積累豐富的實踐經(jīng)驗，還會深化對刑法及相關(guān)規(guī)定的認識。這是律師能夠真正發(fā)現(xiàn)刑法中所存在的問題，雖然律師發(fā)現(xiàn)的問題往往集中于被告人權(quán)利的辯護方面，但這并不意味著律師僅僅代表被告人的利益，或者僅僅代表律師群體的利益。因為任何人都有可能成為刑事案件的被告人，如果不重視保護被告人的權(quán)利，則任何人的權(quán)利都將處于被侵害的危險當中。

因此，從根本上說，律師發(fā)現(xiàn)和指出的問題是關(guān)乎廣大人民群眾的利益。對于辦案過程中發(fā)現(xiàn)的刑事立法中存在的問題，律師通過寫文章或者其他形式予以展現(xiàn)，并通過相應(yīng)的渠道反饋到立法機關(guān)和相關(guān)人員。在修改法律的過程中被吸收和采納，從而起到推動立法完善的作用。

第三，強化人權(quán)保障的觀念。人權(quán)保障是刑事法治的基本觀念之一，在刑事訴訟中，人權(quán)保障主要表現(xiàn)為對被告人包括犯罪嫌疑人和罪犯他們?nèi)藱?quán)的保障。律師的服務(wù)性、全程性和專業(yè)性決定了他們是實現(xiàn)被告人人權(quán)保障最重要和最強大的力量，律師服務(wù)于被告人，要實現(xiàn)被告人合法權(quán)益的最大化，他們不僅具有專業(yè)知識，而且可以全程參與刑事訴訟的各個環(huán)節(jié)。因此，能夠有效的保障被告人權(quán)利。

與此不同，公檢法三機關(guān)代表國家對被告人進行追訴，且只參與訴訟的一個或者兩個階段，而律師是參與刑事訴訟全過程。

在五天之前，也就是10月10號，兩院三部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見六》規(guī)定，在案件偵查終結(jié)以前，辯護律師提出犯罪嫌疑人無罪或者依法不應(yīng)當追訴刑事責任的意見，偵查機關(guān)應(yīng)當依法予以核實。律師在刑事訴訟中的參與，無論對被告人本人、公安司法機關(guān)還是社會大眾而言，都在宣誓著人權(quán)保障的理念。

隨著律師在刑事案件中的參與日益增多，人權(quán)保障的理念會得到更為廣泛的傳播和進一步的強化。我上面的講話主要是講的因然，講的趨勢，但是實踐中間還有相當?shù)木嚯x，但是實踐中間有些問題更多的主要不是實體方面的問題，是程序方面的問題，所以我想我今天要講的主要就是這些。謝謝大家！