我非常高興參加這個(gè)論壇，因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系，我就簡略的講。這個(gè)單元的主題是律師體制改革與刑事辯護(hù)，我是想說的第一句話，律師體制改革應(yīng)該現(xiàn)在談的不是很突出，如果講律師體制改革的話，我認(rèn)為應(yīng)該把重點(diǎn)或者重要的考慮是考慮刑事辯護(hù)，或者把刑事辯護(hù)作為一個(gè)核心，這個(gè)我可以舉出兩個(gè)具體的例子。

一個(gè)是去年出臺關(guān)于依法保障律師職業(yè)的規(guī)定，那個(gè)文件是在律師界整個(gè)適用的，絕大多數(shù)內(nèi)容都是刑事辯護(hù)的，我參加過那個(gè)文件的討論，只有一兩條涉及民事訴訟，涉及非訴。第二律師法實(shí)施十周年，律師法最后解決最突出的問題是偵查階段律師會(huì)見，直接規(guī)定了三證會(huì)見，說明了這個(gè)重要性。我們律師體制改革應(yīng)該把刑事辯護(hù)作為核心的內(nèi)容來考慮，這是一個(gè)。

具體怎么來考慮？我想談幾個(gè)具體的意見。第一個(gè)意見，我們應(yīng)該加大投入，提高刑事辯護(hù)率?，F(xiàn)在我們國家的刑事辯護(hù)率各方面的統(tǒng)計(jì)，大概是30%左右，我們最差也要提高到60%以上。爭取達(dá)到百分之七八十。應(yīng)該國家多投入，把法律援助的錢，比如國家拿出一百個(gè)億，現(xiàn)在只有二十多個(gè)億，而且現(xiàn)在法律援助的錢不到30%用于刑辯，大部分都是在民事，尤其是勞動(dòng)方面用的更多，拿出一半或者一半多一點(diǎn)用于刑辯，這樣能提高刑辯率。

第二改變我們目前法律援助的模式，我們接見性格加拿大的做法，以后指派援助的法律服務(wù)，是由社會(huì)律師主要來承擔(dān)，比如給一萬塊錢，最多到五萬，讓社會(huì)律師來辦，這樣法律援助的面就提高了，而不是靠法律援助機(jī)構(gòu)的援助律師，他沒辦法承擔(dān)這么大的工作量，由社會(huì)律師主要承擔(dān)刑事辯護(hù)的援助工作。

第三要提高刑辯的收費(fèi)。我們國家律師的收費(fèi)是以標(biāo)的為核心，實(shí)際是從民事訴訟的角度考慮的，這個(gè)實(shí)際是不合理的。我們應(yīng)該把刑事案件的收費(fèi)轉(zhuǎn)向以小時(shí)計(jì)費(fèi)，這個(gè)是合理的。要考慮工作量來考慮收費(fèi)，我們一個(gè)是要律師的收費(fèi)，刑事辯護(hù)的收費(fèi)要以小時(shí)計(jì)費(fèi)為主，另外一個(gè)，剛才大家談到的，是不是要有限的允許一定情況下的風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)，而不是全部都不能，這個(gè)也是需要在收費(fèi)環(huán)節(jié)上加以考慮的。 

第四，怎么樣保障律師職業(yè)？尤其是刑事辯護(hù)的這個(gè)職業(yè)？降低刑事辯護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)說降低不是一般的降低，應(yīng)該說要降低到零。律師只要是我合法合規(guī)的來職業(yè)，我不應(yīng)該有任何風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)該是這樣?，F(xiàn)在像有些情況，比如監(jiān)監(jiān)聽律師是絕對不允許的，還有任潔說辦案單位查律師收費(fèi)，有什么意義呢？這完全是沒有道理的。第三個(gè)找律師來調(diào)查，讓律師成為案子的證人，要求律師提供材料，這些必須堅(jiān)決禁止，這樣在刑事辯護(hù)當(dāng)中，律師才能把職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)降到最低。

第五個(gè)就是要提高刑辯的質(zhì)量。剛才講了這么多，我們的律師自己也要提高。提高質(zhì)量，我是提三個(gè)方面的內(nèi)容。一個(gè)就是要規(guī)范，我們刑訴法實(shí)施這么長時(shí)間了，全國律協(xié)律師參與刑事辦案的規(guī)范到現(xiàn)在新版還沒有出來。我們自己需要很好的規(guī)范，避免和消解那些比較消極的一些情況，這是第一個(gè)。第二個(gè)，我們是不是要制定一個(gè)律師刑事辯護(hù)的最低工作標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)楝F(xiàn)在我們也聽到很多人說，我們有些律師不負(fù)責(zé)任，都開庭了，還在問法官我是為第幾被告辯護(hù)，這怎么行？我們就要有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，要有一個(gè)最低工作標(biāo)準(zhǔn)和要求。第三，律師要做一些分級，這個(gè)都值得大家考量。

第六，要下大功夫解決的一個(gè)問題，就是刑辯要有用，這個(gè)是一個(gè)大課題。現(xiàn)在整個(gè)司法改革都在解決這個(gè)問題，歸結(jié)到兩點(diǎn)，對公檢法各個(gè)部門我們提出來的要求是什么？第一依法辦事，真正按照法律辦。第二要說理，汕頭中院我辦一個(gè)刑事案件，我們提出書面意見，星期五我們開庭，結(jié)果書記員打電話，說今天不開庭了，給我辯護(hù)意見。星期一另外一個(gè)書記員告訴我，已經(jīng)判決了，我拿到判決書是星期五就是判的，這個(gè)沒有依法。形數(shù)法規(guī)定了，二審可以不開庭，我到廣東高院申訴了，我給法官寫了信，沒有辯護(hù)。結(jié)果我拿到通知當(dāng)中，其中一句話說聽取了辯護(hù)人意見，我不知道法官這句話從哪得來的？我沒有發(fā)表意見，也沒有我書面的意見，也沒有口頭的意見，但是法官就說聽取了意見。這還怎么講理呢？我給律師講課的時(shí)候一再的說，在任何情況下，我們的律師第一不能向法庭說假話，第二不能向法庭交假文件，現(xiàn)在我想說的是，不光是我們律師，警察也好，法官也好，檢察官也好，在任何情況下都不能講假話，都要實(shí)事求是，都要說理。我就講這么多，謝謝。