南都訊 6月25日，“聶樹(shù)斌案”疑似真兇王書(shū)金在河北省邯鄲市中院受審，這是該案二審延宕6年之后的再次開(kāi)庭。在25日的庭審中，出現(xiàn)了中國(guó)訴訟史上罕見(jiàn)的一幕：王書(shū)金及其辯護(hù)人表示聶樹(shù)斌所涉奸殺案為王所為，檢方對(duì)此否認(rèn)，訴辯雙方好像互換了角色。而在庭審質(zhì)證中，也首次披露了聶樹(shù)斌案卷中的部分證據(jù)材料。辯護(hù)人要求休庭查閱材料，得到合議庭同意。

辯護(hù)人：證據(jù)顯示王書(shū)金奸殺了受害人

25日上午9時(shí)，王書(shū)金被押進(jìn)被告席，庭審開(kāi)始。對(duì)于6年前一審判決認(rèn)定的3起犯罪事實(shí)，控辯雙方都無(wú)異議。王書(shū)金在上訴狀中提出的自首問(wèn)題，也在6年前二審第一次開(kāi)庭時(shí)已經(jīng)審理。

上訴狀中的另一訴求，即王書(shū)金主動(dòng)供述在石家莊西郊玉米地強(qiáng)奸、殺人案，“是對(duì)國(guó)家和社會(huì)的貢獻(xiàn)，屬重大立功，應(yīng)從輕處罰”，成為25日庭審的主要內(nèi)容。1995年，聶樹(shù)斌因?yàn)楸环ㄔ赫J(rèn)定為該案的作案人，而被判處并執(zhí)行死刑。

按程序，王書(shū)金首先對(duì)該案所涉及的故意殺人事實(shí)進(jìn)行陳述，辯護(hù)人、檢察員隨后也分別對(duì)其發(fā)問(wèn)和訊問(wèn)。該案所涉及的強(qiáng)奸事實(shí)屬于不公開(kāi)庭審，25日尚未涉及。

王書(shū)金向法庭陳述了玉米地奸殺案中的作案過(guò)程。辯護(hù)人朱愛(ài)民律師表示，大量證據(jù)顯示，正是王書(shū)金奸殺了受害人康某。

檢察院：王書(shū)金的供述“不足為奇”

河北省檢察院檢察員發(fā)表答辯意見(jiàn)時(shí)認(rèn)為，王書(shū)金的上訴理由不成立，石家莊西郊強(qiáng)奸、殺人案并非王書(shū)金所為。王書(shū)金的供述與該案的實(shí)際情況在關(guān)鍵情節(jié)上存在重大差異。這些差異集中在被害人康某尸體特征、作案者殺人手段、作案具體時(shí)間和被害人的身高等問(wèn)題。

檢察員還指出，本案之所以引起廣泛關(guān)注，是因?yàn)橥鯐?shū)金供述了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的一些情況，但這“不足為奇”。因?yàn)榘赴l(fā)時(shí)，王書(shū)金正在附近工地打工，工地距現(xiàn)場(chǎng)不足150米。王在打工期間中午不休息，常在周?chē)D(zhuǎn)悠，對(duì)周邊環(huán)境比較熟悉。案發(fā)后，警方曾找過(guò)王及其工友了解情況，勘察現(xiàn)場(chǎng)時(shí)又有不少人圍觀。所以，王書(shū)金對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的供述“不足為奇”。

王書(shū)金辯護(hù)人要求休庭

在庭審中，檢察員出示了石家莊西郊強(qiáng)奸殺人案最初報(bào)案記錄、被害人尸體檢驗(yàn)報(bào)告、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄等證據(jù)材料。據(jù)檢察員稱(chēng)，這些材料都來(lái)自聶樹(shù)斌案卷宗，從河北省調(diào)查組處獲得。

這些材料顯示，被害人康某尸體長(zhǎng)度152厘米，被發(fā)現(xiàn)時(shí)，脖子上繞有一件花襯衣，全身未見(jiàn)明顯創(chuàng)口及骨折，符合窒息死亡。

在見(jiàn)到這些證據(jù)后，辯護(hù)人朱愛(ài)民表示，這些新證據(jù)他是第一次看到，同時(shí)質(zhì)疑這些證據(jù)來(lái)源的合法性及其證明力，要求休庭查閱證據(jù)材料，為辯護(hù)做準(zhǔn)備工作。

11時(shí)左右，合議庭依據(jù)刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，同意辯護(hù)人請(qǐng)求，宣布休庭，開(kāi)庭時(shí)間再行確定。南都記者孫旭陽(yáng)

法律人士齊聲呼吁立即啟動(dòng)聶案再審

25日上午9時(shí)，自認(rèn)兇手的王書(shū)金在邯鄲市中級(jí)人民法院受審。庭審中，王書(shū)金再次強(qiáng)調(diào)，那起近19年前的奸殺案是他干的。然而，出乎所有守在微博前看河北省高級(jí)人民法院直播庭審動(dòng)態(tài)的人們意料之外，河北省檢察院的檢察員卻堅(jiān)稱(chēng)王書(shū)金在說(shuō)謊！

法律界人士一面倒地在網(wǎng)上形成輿論認(rèn)為面對(duì)“一案兩兇”，無(wú)論王書(shū)金是否那起奸殺案的真兇，都應(yīng)當(dāng)立即依法啟動(dòng)聶樹(shù)斌案的重審程序！

在王書(shū)金案休庭之后，法律人士紛紛在微博和網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表見(jiàn)解，并且?guī)缀跻恢抡J(rèn)為，無(wú)論王書(shū)金是否真兇，都應(yīng)當(dāng)依照《刑法》法條，立即啟動(dòng)聶樹(shù)斌案的再審程序，還公眾一個(gè)真相。

接受家屬委托、為聶樹(shù)斌案進(jìn)行申訴的張思之律師說(shuō)，即使沒(méi)有真兇落網(wǎng)，聶案也應(yīng)依法重審。他認(rèn)為聶案判決不顧主要證據(jù)嚴(yán)重缺失，歪曲真相妄加罪名，不能接受。

“如果結(jié)論足以證明原判正確，別說(shuō)8年，能拖過(guò)8天么？”張思之律師稱(chēng)，河北政法部門(mén)自2005年就做了專(zhuān)題調(diào)查，說(shuō)一有結(jié)論，一定向全社會(huì)公布，信誓旦旦言猶在耳，而今8年過(guò)去，仍然不見(jiàn)結(jié)論。相反，回看聶樹(shù)斌當(dāng)年的死刑判決，既無(wú)論據(jù)，更無(wú)論證，非常草率。

北京大學(xué)法學(xué)院教授賀衛(wèi)方稱(chēng)當(dāng)日的庭審為“奇案”。本來(lái)，檢察院是追訴犯罪的，被告往往是逃避追究的?！巴鯐?shū)金案多么奇妙，被告人在法庭上費(fèi)盡心力要求追究他的未被追究的犯罪，檢察官的目標(biāo)卻是千方百計(jì)地證明那不是被告人所犯之罪。于是，律師跟檢察官的角色乾坤大騰挪。這樣的審判真是難得一見(jiàn)”。

據(jù)南方日?qǐng)?bào)

王書(shū)金：自首還不從輕以后誰(shuí)還自首

6月26日，參加庭審旁聽(tīng)的有兩個(gè)特殊的人，那就是聶樹(shù)斌的母親張煥枝以及聶樹(shù)斌的姐夫，他們從石家莊老家專(zhuān)程趕到邯鄲，因?yàn)檫@次審理對(duì)證明聶樹(shù)斌是否清白有著至關(guān)重要的作用。

審判長(zhǎng)訊問(wèn)王書(shū)金：“上訴人王書(shū)金，下面你向本庭陳述一下你的上訴理由?！?/p>

王書(shū)金：“上訴理由就是，我在河南索河路派出所交代了六七個(gè)案件，六七個(gè)案件是當(dāng)?shù)夭徽莆辗缸锸聦?shí)的情況下，我主動(dòng)交代的。交代之后，我說(shuō)這等于是自首，自首，中院認(rèn)定了，自首還不給從輕，將來(lái)以后殺人犯外逃的誰(shuí)還還自首，希望支持這項(xiàng)理由?！?/p>

審判長(zhǎng)詢(xún)問(wèn)王書(shū)金：“其他還有理由嗎？”

王書(shū)金：“其他理由，有朱律師給我寫(xiě)的上訴狀?！?/p>

王書(shū)金表示，他的第二個(gè)上訴理由，就是石家莊西郊玉米地里強(qiáng)奸殺人案的供述屬重大立功，這個(gè)理由是由他的代理律師為他寫(xiě)的，審判長(zhǎng)當(dāng)庭宣讀了王書(shū)金第二個(gè)上訴理由。王書(shū)金在庭上表示，其供述了石家莊西郊強(qiáng)奸殺人是對(duì)國(guó)家和社會(huì)的貢獻(xiàn)，屬重大立功，應(yīng)從輕處罰。

審判長(zhǎng)：“里面涉及到故意殺人強(qiáng)奸的，公訴機(jī)關(guān)并沒(méi)有起訴，但此上訴理由又與其他案件有關(guān)聯(lián)，為查明事實(shí)真相故對(duì)上訴人王書(shū)金上訴提出供述的本市西郊搶劫殺人，屬于重大立功的上訴理由進(jìn)行審理。”

庭審中，審判長(zhǎng)讓王書(shū)金描述了他在石家莊西郊作案的全過(guò)程。

王書(shū)金：“出了工地的門(mén)，順著柏油路往南走，往南走到大概三四百米，往東有個(gè)土路，見(jiàn)一個(gè)婦女騎著自行車(chē)，往這邊來(lái)，來(lái)了，頭一回見(jiàn)她，跟著那個(gè)地往北走了，我就注意她，我第二次從車(chē)間的樓上，看她又過(guò)來(lái)一回，這是第二次見(jiàn)她，第三次，就對(duì)她實(shí)行強(qiáng)奸了。”

王書(shū)金描述，他是在第三次見(jiàn)到被害人時(shí)，對(duì)其實(shí)施了強(qiáng)奸。

王書(shū)金：“蹲在那等著她，她騎著自行車(chē)走到那個(gè)路口上，我就開(kāi)始拽她，她發(fā)現(xiàn)我了，就騎自行車(chē)跑，跟著路口往北走，跑了一段路，拽住這個(gè)后車(chē)架，把她拽倒了，拽倒了我就開(kāi)始掐她脖子，我掐她脖子，掐得她不吭聲了，我就拽著她兩個(gè)胳膊，拽到玉米地里邊，往里面拽了一段，但是不遠(yuǎn)，記不清。玉米太高，拽到里邊，我看她不動(dòng)，我趕緊跑出去，把自行車(chē)又給推到玉米地里邊。我發(fā)現(xiàn)她又坐起來(lái)了，我又把她按倒，繼續(xù)掐她，把她掐得不動(dòng)了，然后，就開(kāi)始進(jìn)行強(qiáng)奸，實(shí)施強(qiáng)奸?！?/p>

據(jù)中央電視臺(tái)6月26日《法治在線(xiàn)》

“聶樹(shù)斌案”離徹查還有多遠(yuǎn)？辯護(hù)人庭審后答記者問(wèn)

25日中午，離開(kāi)邯鄲市中院后，律師朱愛(ài)民召開(kāi)了一個(gè)小型的新聞發(fā)布會(huì)。他表示，“聶樹(shù)斌案”卷宗部分證據(jù)材料在庭審中第一次見(jiàn)光，“是一個(gè)意外的欣喜”。下一步，他將向河北省高院要求調(diào)閱聶案全套卷宗材料。

庭審前一天，朱愛(ài)民被問(wèn)起，聶案卷宗材料是否會(huì)在庭審中曝光質(zhì)證時(shí)，他認(rèn)為可能性很小。更大的可能是，王書(shū)金案被裁定發(fā)回重審。

25日，當(dāng)檢方展示聶案當(dāng)時(shí)的報(bào)案記錄、受害人家屬的證詞、受害人尸檢報(bào)告和現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)后，朱愛(ài)民一來(lái)感到“意外的欣喜”，二來(lái)發(fā)現(xiàn)了這些證據(jù)材料很有問(wèn)題。

首先，它們都為復(fù)印件，據(jù)檢方稱(chēng)從河北省調(diào)查組處獲得?！跋炔徽f(shuō)調(diào)查組的合法性和法律地位，無(wú)論民事還是刑事官司，我們都會(huì)要求提供證據(jù)的原件?！睕](méi)有原件，對(duì)證據(jù)的真假就無(wú)法鑒別。

同時(shí)，上述材料顯示聶案案卷做得非常粗糙，朱愛(ài)民稱(chēng)之為“先天不足”，不合形式要件。在尸檢報(bào)告上，兩個(gè)法醫(yī)一個(gè)有簽字無(wú)章，一個(gè)有章無(wú)簽字，且章也為私章。在現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄中，居然連方位示意圖都沒(méi)有。

更有一個(gè)原因，讓朱愛(ài)民不得不要求休庭。檢方在庭審前，既沒(méi)有就上述新證據(jù)與辯護(hù)人溝通，也沒(méi)有提交法院供辯護(hù)人查閱。“律師連閱卷的時(shí)間都沒(méi)有，如何質(zhì)證真假？”

朱愛(ài)民表示，他將向河北省高院要求調(diào)閱聶樹(shù)斌案的全套卷宗。8年來(lái)，因?yàn)楹颖笔「咴阂恢睕](méi)有接受聶家的申訴，所以代理律師至今無(wú)法閱卷。

庭審上，控方檢察員提出四個(gè)疑點(diǎn)，否認(rèn)王書(shū)金是聶案真兇。庭審后，朱愛(ài)民對(duì)上述疑點(diǎn)回應(yīng)稱(chēng)，王書(shū)金犯過(guò)多起強(qiáng)奸、殺人案，加之被河南警方控制時(shí)，距離其供述奸殺康某的時(shí)間已超過(guò)10年，一些記憶的疏漏完全可以理解。但可以確信的是，王書(shū)金交代該案，沒(méi)有任何外來(lái)壓力。除了聶樹(shù)斌案，該地區(qū)在該時(shí)間段并未發(fā)生其他同類(lèi)案件。

對(duì)檢方所稱(chēng)王書(shū)金對(duì)案發(fā)地的熟悉，朱愛(ài)民稱(chēng)案發(fā)時(shí)，王書(shū)金已不在當(dāng)?shù)毓さ厣习惭b暖氣，警方確實(shí)找他調(diào)查過(guò)，但并未列入排查對(duì)象。

25日，朱愛(ài)民再次強(qiáng)調(diào)，王書(shū)金自供為聶案真兇，并非為了減輕罪責(zé)。作為刑辯律師，他沒(méi)有任何理由指控當(dāng)事人多犯了什么罪，然而，他必須尊重事實(shí)和當(dāng)事人承擔(dān)自我罪行的意愿。南都記者孫旭陽(yáng)

記者講述8年前一案兩兇案曝光臺(tái)前幕后

6月24日，河南商報(bào)記者胡巨陽(yáng)（筆名楚揚(yáng)）向南都記者講述了8年前“一案兩兇”案曝光的臺(tái)前幕后?！胺浅Ｐ疫\(yùn)?！焙揸?yáng)說(shuō)，整個(gè)報(bào)道能順利完成，可謂是環(huán)環(huán)相扣，只要有一環(huán)脫節(jié)，聶樹(shù)斌案很可能將永遠(yuǎn)石沉大海。

2005年1月17日，河南滎陽(yáng)警方接到群眾舉報(bào)，稱(chēng)有一外地人非常怕警察，聽(tīng)到警車(chē)叫就渾身打哆嗦。這引起了警方的警惕，對(duì)其傳訊時(shí)，他一開(kāi)始報(bào)了好幾個(gè)假名，都被識(shí)破，沒(méi)過(guò)多久，便交代了其真名叫王書(shū)金，身背多起強(qiáng)奸和殺人案。

1月18日，警方將此案向媒體通報(bào)。又過(guò)了三四天，滎陽(yáng)市公安局宣傳科負(fù)責(zé)人到鄭州辦事，與胡巨陽(yáng)聊天時(shí)，偶然又提到這起案子，表示很驚詫?zhuān)驗(yàn)楹颖本綄⑼鯐?shū)金帶走后，傳來(lái)消息，稱(chēng)王供述的石家莊西郊一起奸殺案10年前已經(jīng)結(jié)案，兇手已被執(zhí)行死刑。

胡巨陽(yáng)認(rèn)為這將是一條大線(xiàn)索，就與帶走王書(shū)金的河北省廣平縣公安局聯(lián)系。一位主管刑偵的副局長(zhǎng)在電話(huà)中證實(shí)，王書(shū)金供述的奸殺案中，確實(shí)有一起已經(jīng)結(jié)案。

胡巨陽(yáng)和同事隨后趕到廣平縣進(jìn)一步調(diào)查。廣平縣公安局主管領(lǐng)導(dǎo)告訴胡巨陽(yáng)，采訪(fǎng)必須經(jīng)邯鄲市公安局批準(zhǔn)。胡巨陽(yáng)到邯鄲市公安局后，恰好管宣傳的一位負(fù)責(zé)人與廣平縣公安局主管領(lǐng)導(dǎo)是親戚。借著后兩者的善意和信任，胡完成了采訪(fǎng)。

然而，胡巨陽(yáng)得到的信息比較模糊，廣平縣警方只知道石家莊結(jié)案被槍斃的男子姓聶，住石家莊西郊，離市區(qū)不遠(yuǎn)。

為找到聶樹(shù)斌家，胡巨陽(yáng)和同事租了一輛出租車(chē)，在石家莊西郊從早晨開(kāi)始尋找，逢村進(jìn)村，見(jiàn)人問(wèn)人。一直到下午三四點(diǎn)，才問(wèn)到鹿泉市下聶莊村，這個(gè)村子既有很多姓聶的，也有一個(gè)姓聶的男子在10年前被槍斃。

當(dāng)看到“下聶莊”村牌時(shí)，胡巨陽(yáng)知道成功了。南都記者孫旭陽(yáng)

王書(shū)金案多么奇妙，被告人在法庭上費(fèi)盡心力要求追究他的未被追究的犯罪，檢察官的目標(biāo)卻是千方百計(jì)地證明那不是被告人所犯之罪。于是，律師跟檢察官的角色乾坤大騰挪。這樣的審判真是難得一見(jiàn)。賀衛(wèi)方

自首還不給從輕，將來(lái)以后殺人犯外逃的誰(shuí)還還自首，希望支持這項(xiàng)理由。

王書(shū)金

將向河北省高院要求調(diào)閱聶樹(shù)斌案的全套卷宗。8年來(lái)，因?yàn)楹颖笔「咴阂恢睕](méi)有接受聶家的申訴，所以代理律師至今無(wú)法閱卷。

辯護(hù)人

整個(gè)報(bào)道能順利完成，可謂是環(huán)環(huán)相扣，只要有一環(huán)脫節(jié)，聶樹(shù)斌案很可能將永遠(yuǎn)石沉大海。

胡巨陽(yáng)

作者：孫旭陽(yáng)